阿曼达

单纯的说军队原创能力低有点不公平。其实我们应该讲整个国家都面临这样的问题。在网上也看了，百度有个帖子写的很好，但总觉得还缺点什么。我们知道起码在明朝以前我们国家的科技水平在世界还是领先的，从郑和下西洋到出土的武器看也证明了这一点。清朝以后我们就逐渐的落后，一直到现在都没有发生根本性的变化，这就不得不让人深思了。

我想文化上的缺失是我国科技水平落后的根本原因！文化是科技的原动力，可能有人反对，但我是这么认为的。清朝政府在对外上实行了闭关锁国的政策，对内大兴文字狱。将搞科技的研究称为奇淫技巧，大加排斥。一代明君康熙在研究科技方面倒是卓有成效，认识到了科技尤其是武器的发展对帝国会产生巨大的威胁，所以他们采取了愚民政策推崇冷兵器，到了清末，武状元还是玩冷兵器。乾隆的文字狱禁锢了文人的思想，清朝在文学艺术的成就较明差远了。民国以后一批睁眼看世界的学子抛弃了传统思想，我国的学术成就在各个方面有了突飞猛进的发展，可惜他们生不逢时，没几个能过上安稳日子，一生中基本上是在战乱中渡过，逃过战乱的在文革的内乱中基本上也损失殆尽。改革以后港台文化在80年代成了主流国内的学者们在姓社还是姓资上开始了论战，等争论完了发现自己成了边缘人，文化上以是外来者的天下。90到现在我国仍然没有多少进步，还是靠着祖宗留下的经典活着。说了这么多在讲讲客观上的原因。

没有公平的竞争环境：中国人羡慕外国不一定是看人家有钱，也不是人家的民主制度好，我看基本上是喜欢人家的公平合理的社会制度。总统卸任回家种地，议员下台去当清洁工。一切是那么自然，没有人感到奇怪。在那里机会对每个人是平等的，只要你把握住就行，不必担心暗箱操作，个人的权利得到充分尊重。公开，公正，公平是最基本的准则。这点对创新能力非常重要，对企业而言在这样的环境下你只能靠实力来发展，因为你不可能指望暗箱操作来获得利益。而实力的发展实际上就是不断的创新。国内企业如果是国有的他没有什么压力，无穷无尽的贷款足可维持。民营的拼死拼活杀开一条血路面临的确是内外双重压力，和国外品牌竞争他们没有足够的贷款支持，和国内竞争在众多的潜规则面前他们一次次败下阵来。汇源在这样的压力下心力交瘁甘愿自卖给可口可乐，亏得政府阻止要不又一个民族品牌消失了。

知识产权得不到保护：中国人模仿世界一流，山寨大行其道。外国人在中国软件市场总能卖到他们在本国买不起的盗版软件。一个演员出名马上就有人模仿，一个新产品问世马上就有仿制。辛辛苦苦的投入在一瞬间让人给剥夺了，创新还有意义吗?一个美籍中国人带了25个DVD在海关被美国人指控携带盗版，一个碟片罚款10000美元。为了交罚款他把国内的房子都给卖了。

市场不完善：国人对改革初一些军事项目下马颇多非议，我看政府当时是正确的，硬着头皮干难保不成苏联第二。当时我们做出短时间内不会有世界大战的判断，果断裁军，把重心转移到经济上是符合国情的。我们看看冷战美苏对抗，美国因为有完善的市场经济，许多高科技都转化成了民用产品，为其带来了丰厚的利润，仅仅半导体的发展就让他在微处理器方面统治了世界。我们和苏联当时在这方面根本没有竞争能力，现在我国大飞机上马愁的仍然是市场单纯靠国家财政那是不现实的。中国军队有很多好武器，但没有列装，主要还是钱的问题。如果像美国那样研究高科技武器既能保证战略平衡，还能大大挣钱那会是什么样。军转民确实是一条可行之路。

个人权威的迷恋：中国有句老话叫“富不过3代”，讲的是一个家族买卖很少有能维持3代的。因为你不能保证你的接班人像你一样出色，但你必须把产业交给他，因为他是你的继承人。交给外人是不可能的。我们发现国外一些家族企业并不是由自己人来管理，基本上是聘任有能力的高管，企业依然发展的很好，活力十足。我们在这点上差远了，不用说把自己的企业交给外人，就是有提出不同发展意见的基本也得遭到排挤。

个人权利被制约：我们国家一向提倡大局观，个人永远要服从整体的利益。你有意见可以保留但你必须执行整体的决定，哪怕这个决定是错误的。这样一个环境有利也有弊。利是他可以集中精力搞好一些大事，弊是压抑了人的个性，习惯了命令而不去思考更好的途径。

想说的话很多，但又不知道说什么了。原创能力低不是某个人的错，是文化，经济，法律，个人思维仍然不完善的表现。改变这个局面任重道远。

我的文章讲客观原因方面确实有指责制度的地方。但把所有问题都归于制度这个论据不能服人，中国几千年的封建制度在清朝以前似乎没有阻碍文化和科技的发展。现在世界是基本上都是资本主义制度，但穷国还是很多，各个方面还不如我们，这怎么解释呢。苏联的以前和我们一样但在科技创新上一样和美国对抗。说老实话到现在我还是迷茫。我想这样的一个解释也许合理些。国家的创新能力在于国民的整体素质，素质越高，独立性就越强，不容易受外界干预，对社会的各个方面会提出更高的要求。这点和社会制度没有关系，事实上中国的老百姓已经有了反应。

[ 本帖最后由 阿曼达 于 2009-4-5 21:20 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +110 原创分享精彩万分请再接再厉! 2009-4-11 21:23
• 周郎 原创 +1 原创分享精彩万分请再接再厉! 2009-4-11 21:23
• 周郎 威望 +1 原创分享精彩万分请再接再厉! 2009-4-11 21:23

7086

罚10000美元能在美国罚，跑到中国来，就让美国人自己到大街上去抓，那么多卖盗版的，都抓去美国要他们每人罚个几百万，没有就坐牢。能有用吗？对绝大部分中国人来说，是达不到美国监狱的生活水平的，有很多连中国监狱的生活水平也达不到。

lighthl

其实原因LZ自己已经说出来了，你可以仔细看看你自己的文章，到头来你总结出来的原因所谓的“根在文化”不是着边的。

我引用你帖子最后一段：“个人权威的迷恋：中国有句老话叫“富不过3代”，讲的是一个家族买卖很少有能维持3代的。因为你不能保证你的接班人像你一样出色，但你必须把产业交给他，因为他是你的继承人。交给外人是不可能的。我们发现国外一些家族企业并不是由自己人来管理，基本上是聘任有能力的高管，企业依然发展的很好，活力十足。我们在这点上差远了，不用说把自己的企业交给外人，就是有提出不同发展意见的基本也得遭到排挤。
个人权利被制约：我们国家一向提倡大局观，个人永远要服从整体的利益。你有意见可以保留但你必须执行整体的决定，哪怕这个决定是错误的。这样一个环境有利也有弊。利是他可以集中精力搞好一些大事，弊是压抑了人的个性，习惯了命令而不去思考更好的途径。“

我们都知到根子在制度上，可是又能改变什么？ 有时真有点无力回天的感觉啊

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-4-6 01:08

先天的营养不良加上建国后的帝国主义封锁 我们没能赶上前几次的科技革命 同样东西的创新也是技术交流的结果 没有哪一家可以闭门造车的 东西不要太绝对 要辩证的全面的看

squarrel

说到制度就无能为力，那是说明我们找到了我们发展的关键因素呢？还是发现那个是死胡同呢？

yanqing

我感觉这个问题第一是源于我们的文化体系，我们民族文化和社会关系的培养方向，与创新的境界背道而驰。第二是源于我们根深蒂固的官本位思想，我们的官员整天想的是提拔、捞钱，甚至科技界的官员也是如此，都成了利益集团的代言人，谁来领导我们创新。
我们总说我们聪明，实际是在投机取巧；我们的创新落后，并不是我们的智力有问题；而是我们的机制有问题。如果我们不是‘任人唯亲’，我们的官员会往领导家中跑吗；如果我们的竞争真的是知识与能力，我们的官员还会留恋酒桌、舞厅和赌场吗；的确有太多的反思，这是我们自己造成的局面。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-4-6 01:09

原创？你知道要达到这样的水平，要花多少钱才能做到吗？我说的是大家伙，不是纽扣，针头线脑这些玩意？这么些年，我们创造的财富去哪里了？我们这么大的一个国家，首要的问题是解决吃，之后才能把多余的财力拿去搞原创，再说了，我们的体制你不知道吗？一党执政的通病就只能是这样，你想要多少年才能改变这样的执政状态？我不想了，也没想过，所以，在这样的执政制度下，想要巨大的原创能力，不能说不会，只能说短时间不会！（我这里所指的是大物件的原创）有能力你自己造航母啊！自己把5代机造出来啊！那要的不光是资金，也需要你说的文化人！我记得前面有个帖子说了，中国现在要尽量缩短贫富差距，全面提高国人的素质，在一些社会基本的民生问题都解决了，到那时，中国的原创力也许会有大幅度的体现吧！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2009-4-6 01:09

vinjoe

原创不是一件易事，需要有很大的决心、耐心、恒心和热情才能有成功的！

技术进出口国境为该国国境为标准的
兄弟们何必这样忧心如焚，其实没有必要。
努力是需要一段时间来完成的。

社会媒体的曲解误导使我们很多的人不能下大的功夫沉下气去研究基础的东西
我们都在向钱看，其实最基础的东西才出成果呢！
我们现在的问题真的很多，我们需要很多的英雄来带领我们走向成功
社会的主流精英掌握了话语权却什么都不说
只讲西方好，却不知道西方为什么好
因为人家都是做小强盗成了大强盗
没有本钱的生活才能过的这么滋润……
我们的小市民还是关系下自己的饭碗，看好菜篮子吧~

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-4-7 00:13