打印

[原创] 阅兵式的背后

0

阅兵式的背后

  10.1大阅兵后,国人无不叫好!溢美之词扑面而来,什么气势宏大,壮我国威,展示军人风采,激发爱国热情等等.....

  但翻开世界阅兵史,突然发现个问题,这样大规模的搞阅兵式的国家寥寥无几,而且都是在相对专权的国家里发生的。这好象背后就意味深长了!当然也有人会反驳说法国也有大规模的阅兵式,但法国的阅兵式根本不能说它气势宏大,更多的是复古与优雅。而且近现代的阅兵式也是起源与法国,起源与拿破仑时期,而拿破仑时期也恰巧是法国的专权及好战时期。英国也有搞阅兵式但那与其说是搞阅兵还不如说是旅游项目,英国的阅兵式没有先进的战车,也没有精良的战斗机,只剩下戴着熊皮帽的皇家卫兵和老式青铜加农炮。至于现在世界第一军事强国美国的阅兵式,只有西点军校每年举行的毕业典礼阅兵,而且大家也只记得的是军校学生把帽子抛向天空的画面。还有我们的邻国印度也经常搞所谓的阅兵式,如果你一定要把那摩托车叠罗汉特技方队,西北骆驼骑行队,锡克族步兵团队等,以及参阅的车辆上都使用鲜花和彩带进行装饰也称为阅兵式。

  而举办气势宏大的阅兵式的国家呢?希特勒时期的德国,原苏联以及今几年的俄罗斯,朝鲜,还有就是我们了。看看这个名单大家还能激动起来吗?希特勒时期的德国以及原苏联都是过往烟云了且不说。俄罗斯是中断N久后,在普京的推动下又开始了红场大阅兵,也是在美国以及北约的步步紧逼下的无奈之举,颇有当年斯大林红场大阅兵后部队直接上战场的神韵。剩下就是我们与朝鲜两大社会主义国家了!这又说明了什么呢?动员大量的人力物力财力为了只是....?10.1大阅兵后所有电视台又密集的播放阅兵式里官兵的辛苦,我到想问这些官兵放弃了战术的演练,而长年累月练习如何正步通过主席台,如何使飞机几分几秒得准时飞过主席台....这些对一旦发生的战事有什么帮助吗?这是不是一种变相的浪费,是不是一种变相的面子工程。还有那些所谓的“自发的"群众演员与学生,他们也是放弃了工作与学业.....至于朝鲜,他们都可以为他们敬爱的“金同志”饿着肚子排练出世界最气势宏大的歌舞剧阿里郎,阅兵式算什么!
本帖最近评分记录

TOP

0
这次阅兵质量其实不如99年,连三军仪仗队都没走好

TOP

0
到底阅兵仪式花费了多少纳税人的钱财,谁知道?我们是特色社会主义所有制国家,不要有太多疑问了。

TOP

0
美国人不搞不代表中国人不可以搞,再说了谁说美国人不阅兵,他们在伊拉克,在阿富汗,在所有有战争的地方以实战阅兵。还有楼主提到法国阅兵起源于拿破仑的专政时期,那么为什么追求民主和自由得法国人却继承下来呢。阅兵不代表专制,不阅兵的也不一定民主,关键是怎样搞阅兵的问题。
本帖最近评分记录

TOP

0
十年才一次大阅兵,为什么不好?觉得应该进行!既可以把家底恰到好处的露一露,给老外点威慑的意思,又可以振奋一下人心,对咱们这么大一个国家,花这么点钱算啥

TOP

0
哎,其实阅兵式也是中国威慑敌人,团结各民族的一种努力而已,不能那么简单的是为独裁吧。

TOP

0
一个思想被西方愚弄透彻的人!美国不阅兵吗?美国的阅兵式是放在总统就职典礼上进行;法国、印度更是每年都进行阅兵,俄罗斯呢?再说了,别国不阅兵,我们就不能阅兵了吗?十年一次,提震民族士气非常必要。
西方的指责只是吃不到的葡萄是酸的,西方一直不想中国强大,看见中国有点儿动静就既惊且怕,所以才有极权说,身为中国人就不能自己清醒的认识一下吗?什么是极权,喜欢打谁就打谁,说你有大杀器就有大杀器,老子打不过儿子继续打,这才叫极权。
中国阅兵展示军威和先进装备是为和平而亮剑,听说过中国要对付什么国家了吗?
本帖最近评分记录

TOP

0
回4楼的

我没有说“美国人不搞不代表中国人不可以搞”,再说你也说了美国是在实战阅兵,而我们呢?是正步阅兵,正步阅兵只是门面而已,两者根本不能比。
至于法国阅兵,我也说了“但法国的阅兵式根本不能说它气势宏大,更多的是复古与优雅”甚至今年为了卖武器给印度,他们可以让印度的军队也参加阅兵式。
本帖最近评分记录

TOP

0
很久很久以前正步是一个很实用的表现战斗力的方式,正步踢得好就代表你的军纪好,一支纪律严明的军队在一场战争中的是很可怕的。现在阅兵更重要的是展示军备,但不代表不能展示军纪。而且,没必要事事都向老美看齐,人家天天都在海外展示实力,阅不阅兵无所谓。甚至人家的电影都能表现出对自己实力的表现,远有壮志凌云,现有变形金刚。人家打了几百年都没搞定的霸天虎一个美军小队就压制住了,经得起宇宙航行,星球表面冲击着路的装甲居然被坦克一轰一个准,柱子哥你惭愧不阿。
本帖最近评分记录

TOP

0
不管怎么说,我认为应该阅兵.提高国人信心.提高国家的威信.有何不可.

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 06:00