ssTory 发表于 2009-7-1 16:59 只看TA 21楼 |
---|
dephis兄弟的文章还是比较有看头的. 讨论一下. 新型火炮要解决或需要发展的问题可以综结为两个方面: 1.炮弹的改进或换代 2.发射装置的改进或换代 对号入座,新型弹药比如多模式炮弹属于1,电磁炮注重2,而激光武器就是12兼有. 电磁炮的小型化是很大的问题,可能需要很长时间,其实也已经经历了很长时间,毕竟电磁炮的动能是很牛的.也就具有了应有的发展价值. 而激光炮,我不太认为他会主要用于舰对地武器,有形炮弹,无论他是什么,会受到重力的影响而下落打到地平线以外,而地球是有曲率的,激光原则上只能直线攻击这是矛盾,当然发展这种攻击模式用于舰对地或舰对舰或者舰防空也是可行的. 其实我倒认为,激光炮目前的最大发展应该作用于地对空,而最有可能成为主战武器的时代应当是太空战,当N个世纪以后人类开始进入太空时,宇宙级别的战舰装载超级口径的激光舰首炮很有可能.当然那个我是看不到,呵呵. |
0 |
xiaoxinxin 发表于 2009-7-1 17:50 只看TA 24楼 |
---|
不知道LZ有没有玩过KOEI出在PS2上的一个战舰类游戏 WARSHIP GUNNER 和你描述的很想,里面乱七八糟的东西好多啊,电磁炮,波动炮 光速发射塔 此游戏很爽,想当初我高中1年级的暑假全丢那上面去了,就拿一个游戏 上面是游戏,我激动了 但是你说的东西,抱歉,我不认同 起码在地球上,我不认同 现在空战讲究超视距,海战其实也一样 既然能在超远距离发现对方,为何还有使用炮击战的方式进行 导弹已经能很好的胜任这个任务了,而近岸攻击,现有的火炮也已经做的很好了 电磁炮,按你的描述像是GAUSS 枪的类型 是已发射高速大质量物体(小质量物体最多穿个小洞,是吧?这不是打人体,是打对方设施,舰船等,那些东西可不会叫痛) 那么一艘船除了必须的负载,有多少空间留给你那 激光和BEAM武器要考虑散射和消耗问题(前面有朋友已经问了) 另外,最重要的一点,地球是圆的,而你说的这种武器最大的特点是高速和轨道的稳定性 那么,地球是圆的,超过一定距离以后,怎么做?怎么做? 哦,有人说电磁炮的炮弹可以抛射,先阶段即使已经有电脑辅助弹道修正,实弹武器射击仍然是个大问题 电磁炮的攻击距离当然要比普通舰炮长的多,飞行距离也远的多,如此复杂的情况,你用什么修正? 装更强力的计算机? 那为什么不使用导弹那,导弹本身就带自动修正功能,现有导弹的技术已经很纯熟了 所以,你的这篇文章,如果能拉到宇宙军或者天基对地攻击武器的话 可能还比较靠谱 海战? 另外,有一种可能你的武器会大有作为,像高达里发现米诺夫粒子一样,散步后所有制导和雷达系统失效 世界倒是有可能回到大炮巨舰和二战飞机对丢鱼雷和非制导或者线制导武器的局面 电磁炮和激光武器的价值在重力圈内应该是以目视或者近中距离对小型中型移动物体进行杀伤(速度快,单发成本低,威力惊人) 想像一下装备高斯枪和电磁炮的单兵和坦克 坦克的动力系统可以和电磁炮的能源系统合并,携带中小型高质量固体弹药也比较经济 对要塞和大型固定物体,小型电磁炮和激光炮无用,还是传统武器经济 大型的话,首先要有使用场地,其次视角,要塞不可能是高高的耸立在平原上 天基决战类武器除外,不过这已经牵扯到制宙权问题了 [ 本帖最后由 xiaoxinxin 于 2009-7-1 18:07 编辑 ] |
0 |
|
---|