17can

楼主有言过其实之嫌。
不想反驳，不值一驳。
战争的决定因素是国力，不是技术，更不是靠王八智库的意淫
若是比拼技术，中共能赢下朝鲜战争吗？

jx4177

引用:

原帖由 17can 于 2009-8-13 23:36 发表
楼主有言过其实之嫌。
不想反驳，不值一驳。
战争的决定因素是国力，不是技术，更不是靠王八智库的意淫
若是比拼技术，中共能赢下朝鲜战争吗？

上世纪日本入侵中国之前其国力不如中国，二战时期法国和德国的国力也不过是伯仲之间。
志愿军和美军交手，是武器水平差距最小的一次。
的确不值一驳。

17can

抗战日本国力不及中国，志愿军与美军差距最小
你还没睡醒吧

引用:

原帖由 jx4177 于 2009-8-14 08:31 发表

上世纪日本入侵中国之前其国力不如中国，二战时期法国和德国的国力也不过是伯仲之间。
志愿军和美军交手，是武器水平差距最小的一次。
的确不值一驳。

日本入侵中国之前其国力不如中国，你说的不是上上的世纪的甲午吧。。。志愿军和美军作战，其实可以说是中国历次对外作战装备差距最大的次

美军的防空电子压制还是很NB得！记得美国99年台海危机，美军在台湾外海集结，对中国大陆实施了强电子干扰。记得当时我们浙江沿海一带的民用电视信号无线电信号都受到了干扰，这给我们的领导很大的打击。没看我们现在抓紧了电子力量建设了。

jx4177

引用:

原帖由 worker 于 2009-8-14 10:49 发表

日本入侵中国之前其国力不如中国，你说的不是上上的世纪的甲午吧。。。志愿军和美军作战，其实可以说是中国历次对外作战装备差距最大的次

说错，应该是19世纪，不然我就不会在后面说二战时期。
志愿军和美军的装备差距，假如按照论坛里某个“国军与日军武器的PK”的标准来说，一样，无代差，差距是重火器的数量。
MIG-15对F-86总比J-6对F-15好，又或者J-8对F-22。

daijian888

引用:

原帖由 jx4177 于 2009-8-14 11:46 发表

说错，应该是19世纪，不然我就不会在后面说二战时期。
志愿军和美军的装备差距，假如按照论坛里某个“国军与日军武器的PK”的标准来说，一样，无代差，差距是重火器的数量。
MIG-15对F-86总比J-6对F-15好，又或者 ...

朝鲜战争不能光比武器啊,美国是头号空军强国,那飞行员的实力和中国没的比,就是苏联和人家也没法比.美国完全掌握制空权的情况下,说什么无代差,你看看二战被老美打的灰头土脸的日军德军啊,德军陆战装备还有技术优势呢.
其实中国和美国真打起来也不是就一定会输,没有人傻到一定会输还想要打.至于日本肯定怕中国输红了眼种蘑菇,没有战略纵深的国家,扔个三百颗核弹就灭种了.不要说什么日本不怕,想要真打首先要有本钱.中国还没能力轻松核平美国,否则美国现在也不会把中国压的这么厉害.欺负人也要看看人家里有没有菜刀,俄罗斯有,中国没有.
而且未来战争情况其实没有人清楚,真打大起来(还不能扔核弹),卫星肯定全部干下来,谁也别想用.美国飞机从哪里飞,就用导弹打哪里.这样没什么道义问题,如果真要和中国宣战,日本那么多大城市,常规导弹就够他瞧了,韩国也一样.
至于美国的电子战优势,可以用电磁脉冲炸弹不间断封锁台海,大家一起打一场二战时的战斗吧,雷达用不了,美国还能有多大战斗力呢,还能不能保证封锁台湾海峡?
只不过上面说的都是纸面的,就现在中国的民心士气,估计TG真不敢打.如果真打起来,只要是输惨了,也就和甲午之后的清朝一样,混不了几年了.所以我也同意TG不能接受失败的意见,目前国内各阶层对立实在是太严重了,北京自焚的那么多.这些人连自己的命都可以不要,还会在乎什么?无法认为TG的统治就可以经受一场军事惨败,就算勉强再统治十几年,也必定完蛋.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-8-21 14:25