打印

[图帖] 为什么三棱刺刀在我国对越作战结束后,就被“禁用”了? [7P]

0

为什么三棱刺刀在我国对越作战结束后,就被“禁用”了? [7P]

说起三棱刺刀,相信大多数读者都不会陌生,56半、56冲、63式步枪上都能看到它的身影,在我国装备多年。比如在上世纪的对越作战中,我国的56式冲锋枪虽然不尽如人意,但其配备的三棱刺刀却打出了名声,一度让月军闻风丧胆。那么,这样一款实战利器,在对越作战后为何被“禁用”了呢?



“江湖”上关于三棱刺刀的传说很多,大多集中在独特的三棱外形上,传播最广的是“残忍说”。传言说,三棱刺刀的血槽是专门设计的,能够将将空气导入血管,从而置人于死地,同时还谣传,三棱刺刀所造成的“Y”字形创口截面难以缝合,是一种相当狠毒的设计。谣言肆虐下,三棱刺刀又得到了“世界上最狠刺刀”的绰号。诚然,血管中混入空气,的确是一件相当糟糕的事情。在打针时,我们都会注意到医生挤出注射器中的空气,就是为了防止把空气注射入人体。这种亲身经历,使得许多人对进入血管的空气“谈虎色变”,谣言恰恰抓住了这个心理。



抛开剂量谈效果是一件虚无的事情,进入人体的空气也不是无药可救。刺刀刺入人体的确会导致空气进入血管,但这并不是三棱刺刀设计血槽的本意——除了减重外,血槽的主要目的是方便拔刀而不是注入空气。人体有一定的弹性,组织相对比较紧密,当刺刀刺入人体内,就像把刀插进了湿泥地,需要费点力气才能拔出来。再加上士兵在拔刀时,需要近距离面对敌人,往往心理压力巨大,失去拔刀的勇气和力量。这就使得拔刀成了一件相对困难的事情。



而这三道槽的作用,就是不让伤口把刺刀“贴”得太紧,方便拔出。刺刀和伤口之间有间隙,空气就会“乘虚而入”,但别忘了,人体内压高于气压,更多的不是空气涌入,而是血液顺着刻槽涌出,这也是血槽得名的原因。但血槽“放血”的特性也没有那么神奇,刺刀造成的创口深度和面积都低于枪弹,枪弹都无法达到“抽水机”一般的效果,刺刀就更难了。



同理,三棱刺刀伤口不容易缝合的“传闻”也有很大漏洞。一些人声称,三棱刺刀“Y”字形截面的伤口,要比薄片形的剑形刺刀造成的“一”字形伤口难缝合一些。但也有人认为,剑形刺刀可以通过旋转刀身达到更大的杀伤效果。说实在的,无论是哪一种刺刀,它们造成的伤口的截面面积和深度,比起枪伤来说,都是小巫见大巫了。枪伤在现在都能得到较好的救治,何况是刺刀导致的伤口呢?



归根到底,三棱刺刀独特的三道棱成了谣言的根源,但这三道棱,终究还是材料不过关所致。以今天的剑形刺刀为例,这种薄片式的刺刀,强度和刚度根本无法和圆锥形的三棱刺刀相比,在拼刺过程中,刺刀很容易发生弯曲或根部的断裂。而三棱刺刀,虽然没有刀刃,但刚度和强度却很好,即使加工水平不过关,也不容易发生破损,是一种十分简单、结实的设计。但圆锥形的三棱刺刀,重量也很可观,为此,就要在刺刀上刻减重槽,类似于枪管减重刻槽。刺刀上的刻槽就是血槽,刻上三道或四道血槽后,就会对应凸出三道或四道钝棱,三棱/四棱刺刀因此得名的。但注意,三棱刺刀的棱是一条钝棱,不是尖锐棱,毕竟是以刺为主,而不是刮刀。



尽管三棱刺刀对材料要求低、生产简单,三棱刺刀的代价也是明显的——它没有作为工具刀的任何天赋。在作战中,身为耐耗品的刀具,是一种相当常见的必备工具,刺刀无疑是担任工具刀角色的“最佳人选”,而三棱刺刀恰恰无法担任这个角色,除了拼刺外,几乎一无是处。因此,当一个国家解决了材料和产能问题后,三棱刺刀就不可避免地被淘汰,法国、俄罗斯、中国,这些历史上装备三棱刺刀的国家,最后都走上了多功能刺刀的道路,这是发展的必然结果,而不是一些地摊报刊中所谓的“杀伤力太大”、“过于残忍”和“国际禁用”。



结语:归根到底,三棱刺刀是一种已经被淘汰的刺刀,即使有再多的感情色彩,也不能把这款刺刀妖魔化、神化,甚至武侠化。自从人类在1000年前进入热兵器时代后,冷兵器就开始走下坡路了,我们更应该关注当下和未来武器的发展,而不是在21世纪,开历史倒车,对一款淘汰的刺刀进行造势和炒作。
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +5 感谢分享,论坛有您更精彩! 2022-1-12 08:37

TOP

0
小时候看黑帮小说,里面的男主角经常用这个刀,感觉特别厉害,不过有一说一,在战争时期来说它确实性价比很高

TOP

0
我军现在的发展方向是机械化、远程大火力。
就连冲锋枪,也只剩下打扫战场时给没死透的敌军补枪的作用。
又不缺子弹,能开枪就绝不拼刺刀,三棱刺刀被淘汰那是再自然不过了。

就算是加勒万河谷那种,双方都不动枪,玩冷兵器对决的,工兵铲也比三棱刺刀好用。工兵铲可以视作古代大斧头的终极升级版,攻防一体,自带破甲,直接一铲下去,身首异处,根本不用送医院缝合了。
比工兵铲更厉害的是,解放军真的拿出了祖传的陌刀,加勒万河谷战役,陌刀结阵,攻击距离比三棱刺远一大截,所向无敌。
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +5 认真回复,奖励! 2022-1-12 08:38

TOP

1
功能单一,而且现代战争几乎不会出现拼刺刀。

TOP

0
关键不是三棱刺刺刀被淘汰,而是刺刀本身被淘汰了吧。
现在的战争既是带刀的话,也都是一种小刀或者是多功能复合刀。
比如了解之前,我还真不知道工兵铲打仗用起来完全不输给黑帮用的关王刀。

TOP

0
军刺的出现只是因为我国早期工业能力不行,只能选用这种加工简单的军刺来替代刺刀。军刺只能刺不能切,在战场上的泛用性也低,后期工业能力上来自然选功能更多的刺刀了。而且现代作战形态也发生了变化,讲究信息化作战,基本不会再出现一二战时的大规模冲锋了,莫说军刺了,就是刺刀的实用性也大大降低,基本无用了。

TOP

0
真是科普性好闻,以前看网络小说,基本都是“三棱刺刀放血神器难以愈合”等等,直至今日本小白才知道原来是谣传。。。感谢科普!

TOP

0
我记得不止三棱军刺,网络上传的沸沸扬扬的达姆弹白磷弹事实上也不是什么因为太残忍而被国际禁用的武器,国际公约禁止的是超出必要的暴力。军队不使用达姆弹是因为没有必要,普通子弹杀伤力完全够用,而且射程更远散布更小。至于白磷弹现在更多是用于照明发烟而不是用于攻击。

TOP

0
这个世界上,是不存在什么国际禁止的,这次五常搞得禁止使用核武器,也是对付五常以外的国家。
三棱刺刀其存在本身,并非源于强大的杀伤,主要还是当年制作工艺受限,三棱的结构可以增强刺刀的稳定性,放血槽以及难包扎,也是以外所得。当初说淬毒,也是因为咱们的制作工艺造成,并非真的专门淬毒。
现在咱们国家制作工艺已经上去了,再加上拼刺刀的几率也低了很多。三棱刺刀也下了历史舞台。

TOP

0
“人类在1000年前就进入热兵器时代?”这是把时间推到了宋朝啊,吹得有点久远了,这个有点夸张了吧?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 01:28