其实水都知道中国才是现阶段的美国的最大假想敌,不论美国在哪里使劲最后的目的就是中国.

御前带套侍卫

富贵险中求、乱世出英雄。目前老毛子和老美貌似又开始要冷战了，其冷战的原因和理由是什么呢？就是实力地盘的扩张与反扩张。老毛子对自己来之不易并为当世存在着很大争议的广阔疆土有着很深的警惕性，即使是分裂解体后的国策战略、即使是对周边的小国小区域的“变化”依然是保持着极高的警惕性和防范措施。因为俄罗斯深知“蚕食”的可怕性，他们的疆土就是这么来的。他们知道即使为此发生战争也在所不惜，因为他们深知战争的不确定性。一旦发生战争很多事先的计划和策略都会有所改变的，比如战争是最好的扩张借口。这一点美国和俄罗斯都很清楚，无论哪一方战败或打平都将会给对方带来很大的利益和危害。没错危险和利益永远都是并存的，正如子曰的福之祸所系、祸之福所依。可反观我们虽然貌似是国门打开走出国门，而实际上更多的是引狼入室且越来越吸引着更多的“天敌”盘踞于我们的身边！如果我们再不主动出击的话，那么我们就会重现宋朝时的情况。被多方敌人包围蚕食，直到亡国！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-10-2 23:36

御前带套侍卫

美政府通过对台的64亿美元的军售，美媒体因此担心怕激怒中国！看到这样的新闻我真是又好笑又无奈啊！我们政府被激怒过吗？我们政府敢对美国怒吗？我是从来都没见过，美国媒体真是太给中国面子啦。如果我是领导人的话，马上就宣布向西部派兵反恐。西方不是说中国要有大国的国际责任吗，好吧我们就好好旅行一下我们的职责。我们也准备长期地将反恐战争进行到底，以阿富汗为中心向西方逐步扩张。必要时可以联合上海合作组织，甚至可以考虑让伊朗也参加进来。从而和伊朗建立起合作关系，以便开放世界的能源中心。可惜我们的政府没那个魄力，所以我们只好继续地被欺压——

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-10-5 17:23

御前带套侍卫

来看看加拿大太阳报是怎么看中国应对美对台军售的吧——
“反击对台售武 北京装腔作势

引用:

太阳报

    美国对台出售近六十五亿美元军火的消息传出，中国举国激愤，当局虽然通过全国人大、全国政协发表所谓的严正声明，但雷声大雨点小，反击沦为口水战，即使中断双方的军事交流，亦莫奈美方何。   

    军售消息传出后，全国人大和全国政协煞有介事地发表声明「坚决反对」，外交部「高调」约见美国驻华代办交涉，而国防部亦鲜有地发表声明。一连串的动作，大有一副誓不罢休、准备大动干戈的势头，但其实到目前为止，北京作出的「最强硬」回应，只是暂时中断中美双方的军事交流。   

    据外国媒体报道，中国高级将领即将对美国的访问以及其他类似的军方访问被取消，海军军舰访问也被取消，推迟就大规模杀伤性武器扩散的谈判。其实中断这几项军事交流，象徵意义大于实质意义，对美国几乎不起任何作用，何况这些中断只是暂时性，一旦风向改变，一切都恢复从前。  

    所以，北京的反击，看似来势猛烈，其实只是装腔作势，装给国内百姓看的，只想安抚国内的反对情绪。国内民众对美国的军售案反应极为强烈，很多网民要求政府抛售美国国债，在美国经济最困难的时候，给予最致命一击。在此背景下，如果当局一点动作都没有，就会被民众视为卖国政府、汉奸政府。   

民情激昂玉石俱焚

    其实，民众的激烈情绪可以理解，但如果真要抛售美国国债，那恐怕是玉石俱焚、同归于尽，不仅美国要面临灭顶之灾，中国经济亦要倒退几十年，中国辛辛苦苦攒得的一万多亿美元外汇储备将变成一堆烂纸。而且庞大的出口加工业因无销售市场将悉数倒闭，上千万工人将面临失业，这样的代价未免太过高昂。   

    但如果当局太过装腔作势、色厉内荏，后遗症更大，美国之所以在中美建交三十年间仍敢不断挑战北京的底线，就是看穿了北京根本不敢硬起来，每次都是口头说得严词厉色，但结果并不会改变。   

    美国人对此已经很习惯了，他们认为北京是口水仗的高手，行动的矮子。就像一个骂大街的女人，虽然嚣张，却手无缚鸡之力，吵吵闹闹一阵之后也就算了。   

    以今日中国的国力，完全可以对美国还以颜色。比如伊朗核问题、朝鲜核问题，未必惟美是瞻；再比如，可以在美国后院拉美地区，出售先进武器给美国眼中钉委内瑞拉。   

    美国是唯实力论者，历来欺软怕硬，如果一次将其打痛了，就能让其长久记住，否则美国永远都会得寸进尺、得陇望蜀，而中国则永无宁日。   

    现今中国手中不缺外交牌和经济牌，唯一所缺的是勇气与决心，那种前怕狼后怕虎的中庸之道，正日益成为中国外交的心理障碍。这一点，俄罗斯的普京已成为北京的正面臈材。”

咱们先不说太阳报有没有挑拨之嫌，但就看人家说的事实和语气就足以证明我们有多软弱了。什么是真正的软弱？不是说你本身很弱没有实力就叫软弱，那不是真正的软弱。真正的软弱是你明明自己有着很强的实力却依然不敢说出做出自己的想法，这才是真正的软弱真正的可悲。

[ 本帖最后由 极寒六月天 于 2008-10-11 09:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 注明引用,鼓励 2008-10-11 09:43

但是如果东突是拉登组织下的。为什么美国不放现在中国关押的东突给咱们中国呢？

胡总是很聪明的！也是权衡关系的,美国的军售虽然对台湾帮助很大，但还是破坏不了区域平衡的，美国就是要这样。挤压围堵我们国家，怕我们在兴起！国家是要强大的。如能扯一时之气。发展经济，能源。科技最要紧。当真正迎头赶上时，他也不敢！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2008-10-11 09:44

御前带套侍卫

其实有时我不得不感叹老美的地理位置环境真是太好了！就好比他诞生之时那有如天助的幸运一样，其所处的地理位置也是那么的幸运！两边都是一望无际的大洋，北边不过是个有名无实的大国——加拿大，根本不敢对老美有任何造次。只有南边的古巴以及其周边的一些拉美小国敢跟他叫号。说实话就那些小国加一起也不够老美玩的，但老美偏偏在对待这些国家的问题上采取了表面强势，实则很低调的处理方法。原因嘛也很简单，就是我之前说过的他需要时刻让自己处于危险之中，这样才能保证自己有不断发展扩张的借口和保持不断进取的精神和意识。这也就是子曰的“生于忧患、死于安乐。”的道理。当然、这也就是美国这个唯一的超级大国能做的，有资格做的。而中国显然还没有那个实力，或者说还没到那个阶段。因为我们现在的敌人太多太强大，也就是说这些敌人不是我们可以控制的不是我们能确保战胜的。这就和美国的那些敌人有着本质的区别，而且不要忘了我们也是美国的“敌人”。所以美国也是我们的敌人，只是双方都没有挑明而已。现在的美国很少在南美也就是他家的“后院儿”有什么军事行动，反倒是在亚洲动作频频。前两天又把叙利亚给办了，而叙利亚离美国隔着十万八千里呢。而老美放着家门口的古巴、委内瑞拉、玻利维亚不管，偏偏对根本不会对其构成任何威胁的叙利亚挑衅。这是为什么呢？我觉得我们是不是也该学学老美的先进理念啦。当然虽然现在我们没有老美的实力，但正因如此我们才要以其为鉴找到适合自己的扩张之路。比如咱们的西大门，我们没有打击地球另一边地域的能力，难道我们还没有维护家门口的能力吗？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +22 地缘啊... 2008-10-31 12:55

E6150

楼主是看到了中国的恐怖主义。可是楼主别把全部的恐怖主义都加上本。拉登上。
一个国家的恐怖主义都不一样。很多国家的是反对国家的，分裂国家的。我们就是这样的。
本。大叔的做的带邻本国的民族主义者反对侵略者，（我可不是支持恐布分子，是客观分析下）
还有，就如有兄弟说的，这个本拉登，以变成，美国出兵的出师表了。
可是如果说本大叔是美国做的。
可也成了，恐怖主义的招牌。
我们真的没有时间去过问这事，我们是好好整理东突分子，更好的发展经济。国家强大了。
（最近发现自已老会回别人的主题，大多是反对，请楼主别怪。说心里话，我的水平不够只能从很多大大的文中找点不是来，还没功力能写出好文章来，
写主题，写的好我都会红心支持下的，楼主收好。）

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 期等有能早日看到兄弟大作,偶也会打打秋风挑 ... 2008-10-31 22:00

jusensen

还是不要这样做比较好。毕竟中国国内恐怖袭击事件很少一个重要原因就是中国虽然也反恐，但是唯一中国能反的恐怖分子就只有东突组织，也只有这个组织对中国发动袭击。虽然东突和基地有这样那样的关系，但是对于基地来说，东突只是他们手下无数小型极端恐怖组织中的一个，不会重视到什么地方去。而我们要去抓拉灯的话是不是要花很多本来可以用在国内反恐的经费和人力？得不偿失。

基地组织的主要敌人是欧美，欧美很明显不拿中国当朋友，尽管基地组织的领导人不会天真地相信“敌人的敌人就是我的朋友”，但是也不会冒然地再去树立一个强大的敌人，不然就真的没活路走了。另外，他们现在最重要的行动方向是在伊拉克和阿富汗，实在是没精力再去开辟一片战场了。

再者，我们抓了拉灯咋办？自己审是可以，问题是拉灯基本上没直接在中国搞过什么行动，而且拉灯是国际恐怖组织头目，肯定要有某些国家来中国要人，中国可以不给他们，但是他们要求我们把拉灯送交国际法庭审判我们是没办法拒绝的，结果还是要送出去不说，还和基地组织直接结下深仇大恨，那个时候就头疼了。

所以完全没有必要去搞这种事情，我们关起家门，控制好边境不要让长得像拉灯的人进来就好了，至于美国人抓拉灯死了多少人，花了多少钱反正不用中国买单，随便他们去吧。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +17 回复认真，鼓励！ 2008-10-31 22:01

8869714

非常支持楼主的说法，从你这篇文章分析来看，确实是这么回事，如果我们去围剿拉登了，正好还能锻炼一下中国的作战部队，电视上老是把作战的部队说的那么那么强大，可是我没谁也没看到，但是如果我们派人去围剿拉登，同时我们也能看看我们的作战部队到底怎么样，并且还能给中国提个醒。顺道还能促进中国的武器产业，绝对是个一举多得的事。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-10-31 22:01