打印

[原创] 设想24小时攻陷东京

0
呵呵,攻陷日本,说的太夸张了吧!
意淫是强不了国的!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -2 空洞 2009-6-3 01:46

TOP

0
版主留言
mali19850105(2009-5-30 17:49): 不然你寫一篇?
楼主多大了?过了20岁还YY就是病了,早点治疗啊
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -5 措辞 2009-6-3 01:46

TOP

0
呃,虽然YY得有些离谱,但是基本出发点是没有错的。前期的突然袭击和饱和轰炸是没有第二选项的。
玩过红警的都知道,像日本这样的岛屿地形,最好的防御就是在日本海上放防空舰艇,因为他们根本没有纵深,即使轰炸机飞不回来,建筑也没有办法幸存。SO,打日本的顺序应该是:
1.消灭卫星。卫星作为防御的眼睛,和通讯的枢纽,必须第一时间打掉。如果能通过技术手段控制,那就更好了。
2.远程导弹饱和轰炸。这一轰炸目标应当是机场,战斗机,防空舰艇等一切防空武器。
3.远程轰炸机对陆军装甲部队和海军的饱和轰炸。由于清理的防空武器,远程轰炸机就可以进行有序的轰炸,尤其是对未来的登陆地点,一定要清理干净。当然,需要战斗机护航,很难说远程导弹能清理掉所有的防空武器和战斗机。
4.在远程轰炸机工作的同时,海军也进行战略决战,这是我们能否登陆的必要条件。如果海军依然不能战胜日本人,那么登陆将变得十分艰难。不过一定拥有制空权,问题还是可以解决的。
5.清理的海上和路上的障碍,剩下的就就是登陆了。这个应该类似于诺曼底,但是打到这个时候,比诺曼底来得简单了。
6.如果登陆顺利,剩下的就交给陆军了,看看能不能在日本的地形打出在中国的风采。具体战术就不去推测了。
个人认为:从开战到占领日本全境,至少需要3-4个月的时间,而且,登陆从东京地区开始并不是一个好主意,我倾向于从北海道开始登陆。虽然需要越过朝鲜和韩国,但是具有突袭性,比强攻防御完备的东京来得容易,也能有效输送更多的部队。
至于,美国,嘿嘿,当然是要选择一个美国人抽不开身的时候打了。比如说美国人打伊朗,那么就是我们打日本的时候。如果能控制卫星,那美国人就没有介入这场战争的能力了。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +20 回复认真,鼓励! 2009-5-30 18:07
  • 周郎 +1 回复认真,鼓励! 2009-5-30 18:07

TOP

0
24小时攻陷东京?LZ在开玩笑吧,用核弹对付鬼子,鬼子能撑24分钟就不错了!

TOP

0
看标题我还以为楼主发狠要打核战呢,原来是用常规战争。这点力度,就像是用炸药炸大楼,声波将满楼的玻璃都振碎了,看上去唏哩哗啦的,可是大楼的本体却丝毫无损。简单的说第一波的导弹轰炸,先别说鬼子的反导导弹能拦下几个,就算全部落到倭岛。能把暴露的目标消灭,可是加固掩体下的飞机,导弹,山洞里的潜艇。等我们轰炸机飞过去的时候,恐怕我们的轰炸机会成为自杀式攻击!我们的战斗机,恐怕不能飞到倭岛上空进行有效护航。当年老美那么丧心病狂的轰炸,都没有把鬼子灭绝,只靠这两拨轰炸就像登陆倭岛,这就是拿我解放军战士去做自杀式攻击
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-5-30 18:07

TOP

0
引用:
原帖由 小牛射日 于 2009-5-30 10:37 发表
打越南的话还有可能,但是打日本……恕我直言,楼主的行动和现在的金二胖子没什么区别。现在中国的军事实力虽然强大,但估计还没有强大到能24小时秒杀日本的水平,就算能打下东京,日本的其他城市在怎么办?日本是多 ...
赞同,如果是陆地战争的话。
中国还是有一些优势。
但是,涉及到对海岛的打击,应该不是那么简单。

想想日本应该比台湾的军事实力更强一些。
如果24小时能打下日本,攻台也应该能完成。
事实有那么简单么?

我国的海军与日本海军相比,还有一定可以再提高的空间,这个所有人都能接受吧?
可以说,我国的潜艇还是可以稍微自豪一下的。
041型“超宋”!! 但是,凭这个去打日本?

而空军...好像歼10、歼11还不至于能够保障我国轰炸机对日本的军事目标进行打击的能力。
而且战斗机本身的攻击性能也有限。
1100公里作战半径虽然可以到达,但是,能不能真的有所作为,可就不一定了。

至于导弹,无论是舰载还是其它形式都不是很有机会的样子。
就算他们的反导系统真的经常出问题,但是,有一点可以保证。
要是真打起来,互撇导弹,咱们还真不一定能不人家给砸成怎么样。
本人不清楚日本的导弹数量和布防情况,连咱们国家的都不清楚。
但是,日本一直是以中国为假想敌进行装备军队。
恐怕,咱们再疯狂的举动都是在考虑之中吧?

最后,再看看时间24小时。
美国海军放假了么?
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +10 回复认真,鼓励! 2009-6-3 01:46

TOP

0

回复 2楼 的帖子

你好   本人只是个业余的军事爱好者 ,淡然写不出合情合理的战法。所以本文结尾说了是仅供娱乐啦。现在我尽我所能回答你的问题:首先,伊拉克是打了很久,但我们不能打持久战,原因本文以有简述。其次 目前我们海军是打不过日本,可是我说说的是2015年,这些年我们的海军发展的很快,如果我们真的去为这场桌准备的话,六年以后的情况可能相反,还有,我们现在强调打非对称战争,所以我所设计的这场战争海军并不是主角,因我敌的地缘形式而决定二炮为主角。第三,我是以轰炸为主,枚写出其他新意,这是因为我觉得我们不能打持久战,所以要把几个月的导弹轰炸压缩到几小时,这个导弹的密度和几个月的密度有质的区别,未来我们所打的战争必须是低成本高效率的战争,这也是我为什么没设计一开始就用战机去轰炸的原因(伤亡大成本高),历史是用来借鉴的不是用来抄袭的,我们未来的战争不能抄袭历史,必须符合我敌的即时战况,打高效率低成本的非对称战争。第四,标题党这个词我是第一次听到,但我能理解什么意思,我不是标题党,因为我也讨厌标题党。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +12 回复认真,鼓励! 2009-6-3 01:47

TOP

0

回复 3楼 的帖子

我先谢谢你对我贴子的回复。我只是业余爱好,当然写不出合理的策划书,但是我看到你对我的设想有点误解,现在我来回答一下。第一 我不能确定几千枚导弹能扎完日本的战略目标,所以要三年前开始准备,不妨多造点。第二,中共敢不敢给蘑菇,我不知道,我也不主张给。第三 ,封锁日本主要用核潜艇,目前我们没这个能力,所以要尽快发展。第四,请你看好我说的是2015年,不是现在,现在打不过不等于六年以后打不过,我并没有让海军独自作战,而是打非对称的以二炮为主角的低成本高效率的战争,这也是我为什么没设计用战机轰炸的原因。第五,512是去年,我说的是2015年,目前我们打飞机项目进展顺利,关键是我说的空投是斩首战术,不是大规模登陆,所以不需要太多运输机。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +7 回复认真,鼓励! 2009-6-3 01:47

TOP

0

回复 4楼 的帖子

所以说保密很重要很难吗。这是件大事,当然不会很容易了

TOP

0

回复 10楼 的帖子

版主留言
周郎(2009-6-3 01:47): 不要老重复这句话
非常感谢你的回答,我只是个业余爱好者,写的没一点技术含量,所以本文说了仅供娱乐。呵呵

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 17:52