高手的文章很精彩，学习了，但还是有个问题请教。中国的核打击能力是否象兄弟所言美国只是损失几个城市那么简单么？中国的核当量以及远程导弹的数量应该是高度机密吧？最傻的一个问题请教，有钱人放着好日子不过非要和穷鬼拼命么？损失几个大城市是那么简单的事么？中国的核潜艇真的一点突破可能都没有么？

以前和sis的高手争论过这个问题，美国为了自己所谓的战略目的到底愿意冒多大的风险。他的观点是美国人民富于冒险精神，愿意进行一场豪赌~我不这么看。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-7-1 01:52

台湾大陆和平统一，是绝大多数大陆民众希望看到的，台湾多数人是希望维持现状；随着两岸大三通的实施，台湾民众对待大陆已经不再那么敌视，讲一句两岸中国人也不会招来太大议论，如果是民进党主政时期，那最少要扣上卖台的帽子，整体来说，北台湾和中台湾人民还是比较认同两岸都是中国人的说法，最少不反感，南台湾基本上是反感这种说法；北台湾中台湾基本上是国民党执政，南台湾基本上是民进党执政；国民党执政区域民众基本上倾向维持现状或者和平统一，民进党执政区域基本上倾向独立；北台湾很多是外省籍人，即是从大陆退败的国民党将士的后裔。
        这段时间，台湾县市长纷纷访问大陆，寻求经贸合作，在大陆CCTV-4电视中都讲两岸中国人，当然都是蓝营，他们的讲话台湾人也照样能看到，他们敢在大陆这样讲，不怕被抹红，不怕说成卖台，已经说明台湾多数人并不看重政治术语，而更重视民生。
        台湾人之所以反感大陆，主要是两岸敌对时期，宣传大陆的负面影响，在多数台湾人眼里，大陆人都是面黄肌瘦，衣不裹腹的形象，一提到大陆人，就是不讲卫生，公众场合喜欢喧哗，喜欢卷起裤腿，大街上汽车上叼根烟，这些负面的报告，在很大程度上影响了民族队大陆的观感，另外一方面是经济的差异，台湾人担心统一后，大陆人抢他们的饭碗，其实这是很可笑的，实际上大陆的上海，北京和台湾很多地方相比较，并没什么差距，甚至超过他们。前段时间有个朋友到台湾旅游，台湾一个民众还问大陆是不是每天都有警察在监视你们。看起来很可笑，但实际上主要是长期宣传的误导。
        另一方面，两岸的和平统一的一大障碍就是政治人物；有些政治人物可能是为了民众，但多数人热心政治，只是为了得到更多的利益、权力、金钱，为了一家一族的利益打拼。如果两岸统一，他们很多人只能下岗，或者甘当省市级干部；无形之中就把他们的官阶给降了一个档次，这是多数政治人物不愿意看到的，这些人势必操弄舆论，分裂两岸，阻扰两岸统一；
        第三、美国的干扰    台湾和大陆日益密切地交流，是美国不愿意见到的。和平统一更不符合美国的利益。从经济利益方面，就单单是军火采购，每年都达到几十亿美金，经济贸易更是十分频繁；政治上，台湾是美国抑制中国、威慑朝鲜、俄罗斯的有一个永不沉没的航空母舰；而上述三国也是美国长期假想的敌人。两岸要统一，美国势必竭尽全力进行干扰。
       当然，最关键的还是台湾民众，如果大家相互交流，逐渐能够建立互信，以经济为纽带，缩小经济差异，同时增加文化交流。相信两岸认同感会越来越强，只要大多数民众希望统一，两岸和平统一并非遥不可及。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +24 回复认真，鼓励！ 2009-7-1 01:54
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-7-1 01:54

This is a real great analysis. You say so many truths, I think many will not accept this.

ghostz

首先我要说楼主的分析角度十分全面，不论是内部还是外部变化的环境一应齐备。总体上说除了对假设中美战事部分论点我不能苟同之外，我是很赞同楼主的观点的。尤其是结论上我是完全接受的。这是我说整体赞同的主要依据。
诚如楼主所言，“到底还是因为自身实力不够强大。”正如东汉名将马援的一句留世名言：“富国之本，在于食货”。这里说明了国富的重要性。只有国富民强才能一统天下。经典的三国历史不正是这一点最好的佐证吗？三分天下后的局面，曹魏的腹地广阔，物产丰富，黄淮一线屯田万顷，兵精粮足，上下同心，政风清廉；孙吴的三世基业，立足江东，重视本土人才选用，整个奋进的政治团体中无懈可击，西蜀的赌命基业，寥寥可数的超人集团，民心有待安抚，民生有待恢复，虽有物华天宝，地利天险，但说穿了还是烂摊子一个。这样的优劣对比可想而知。我们今天的形势不能说是西蜀或者东吴的发展版，但有一点是明确的，我们绝不是曹魏的角色。既是如此，我们的历史告诉我们怎么成就伟业，如何赢得民族的团结和发展，如何赢得世界的尊重和敬畏。所以，对于亚太关系及美国在此利益矛盾的解决方式上，我是不会赞同使用武力的。除非世界大战这样不可抗因素所致。
我们今天的经济实力，政治民主程度，科学技术水平，三十年的发展让人叹为观止。但现在的实际情况不是大家看到的贫富悬殊，收入与劳动付出不匹配这些现象。我的看法是现在的中国是国富民不强，不仅不强而且不富。就像个别经济学家所说的那样，钱都流进政府的口袋。这不是问题，取之于民，用诸社会嘛！可经过三十年的商品经济，我们的积累是依靠内需扩大及国际打工赚来的辛苦钱，国家要办的事情太多，拿来投资A，那就是A的发展，投资B，那就是B的兴起。中国人到今天还是穷的，起码看看那些坐在来自美国的快餐店里由骨子里透露出小资气质和骄傲情绪的男女老少，大家就知道了。当然，我们的差距还不仅仅是几块和几十块的问题。我们真正的自立自强之路任重而道远，我们也不能求全责备，政府需要时间，一句大话，关键是民族的复兴需要时间。
对于台海问题有关的历史背景我略知一二。当年大课上老师讲解的那份兰德计划，其周密性和毁灭性，让我们一群年轻的学生在愤怒中战栗了一个下午，颤抖的一部分来自于那强大的压迫感和恐惧。我们不是胆小鬼，也不会把它视作天衣无缝的天书。但正像楼主套用的那句台词一样，当美国人能作出这样的战略计划和部署的时候，我们就已经知道彼此的差距是何等遥远。难道还要比划，就像昭烈皇帝在农夫连耕牛的绳子还没牵牢的时候尽起全国之兵，东边拼命吗？这也许不是一个很合适的比喻，那么伟大的诸葛神侯六出祁山，姜维九伐中原呢？虽然史实的数字并非完全如此，但司马懿和邓艾钟会的胜利仅仅是个人能力问题吗？司马懿能把战术上基本没有问题的孔明拖死，靠得是曹魏三代君王的清廉和励精图治打下的雄厚基础。拼的就是国力。在三国超人时代渐渐落下帷幕的时候，慎用刀兵的反而是日益强盛的大国，大打出手的主角却是江河日下的小国。我无意借古喻今，影射当下时局。只想作出个人最真实的表达，与大家共享，并能够为大家所借鉴和参考。此群友之明，吾之大幸。
上述之言均是读帖有感，所以要感谢楼主！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +32 回复认真，鼓励！ 2009-7-3 09:04
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-7-3 09:04