打印

[原创] 美国下一场战争将剑指伊朗

0
这场战争发生的可能性不大,美国的财政以不允许他发动一场战争了

TOP

0
个人感觉美国和伊朗爆发战争的可能不是很大,毕竟一个伊拉克战争打了那么久还是那样的格局,个何况军事实力比伊拉克还要强大一些的伊朗,虽然打伊朗的时候,驻伊美军可以就近上战场,但是要是真的和伊朗打的话会不会又是一个越南战争的结果呢,这个是美国要考虑的,个人感觉 美国要是为了转移国内的注意力的话,对外战争只会选一个必胜的而且可以快速胜利的国家,能够陷入战争泥潭的国家它会很慎重的啊
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-7-5 22:56

TOP

0
不要说美国佬懦弱,我国也差不多甚至更差劲,大使馆被炸,飞机相撞,有说法吗。

TOP

0
先回14楼的话,你说的大使馆被炸飞机相撞中国都是赚了不少好处的。现在已经不是什么秘密了,不知道的话可以去查查起因经过结果。

昨天又开始打砸抢了,应验了我在314后发的帖子中说的国际恐怖主义要扩散到中国的猜测了。美国现在不是打不起下一场战争,是上一场战争真正目标没达到呢。
美国在伊拉克阿富汗巴基斯坦搞来搞去目标到底是什么呢??中国和俄罗斯吧。。美国在惧怕两国的强大,也想方设法在给我们设置障碍,这几场战争美国最大的收获是获得了资源也就是钱,同时驱赶所谓的恐怖组织靠近中国,相应的我们没了伙伴没了资源,此消彼长。现在巴基斯坦境内靠近中国大陆的2个省应该已经有塔利班武装分子了吧。而314加上昨天的打砸抢更是美国为首煽动的,目标就是中国内乱发生内耗。如果中国不能果断采取政策,未来的几年会不断发生类似事件到时候可能就真的不得安宁了。

看看美国近十年左右时间发动的战争有几个不是和中国关系密切呢,可能也就阿富汗吧。伊朗现在和我们的关系足以确保他会成为美国的下一个目标。

有人说伊朗地方大,人多。不足为凭,想想日本对我战争,他们有多少人我们有多少人。
至于武器更不是和美国一个水平线上的
至于美国经济没法支撑下一场战争一说纯无稽之谈。欠人钱不假,危机属实,这些都是美国的家常便饭了,根本不如他说的厉害,就算20%失业,美国一样养的起失业的人。更别说什么债务问题了,美联储都是私人性质的还怕没钱,大印特引就好了,我们借的钱打水漂都不带响的。

我不是专业人士,没有严谨的解剖分析整个过程。当然绝大多数人也不认为我说的是对的,让事实说话

先扔下一个预测,这次的打砸抢事件处理的如果和西藏一样的话,不出1年就会再发生类似的暴力事件

PS一下,看昨天的打砸抢新闻火大,平民死了140多武警死1个,干什么吃的,都躲窝里去了,这么多人死让人揪心哪。这不同于车祸传染病,这足以说明我国在西方几个省的控制力度不够根本不足以应对这种类型事件。
本帖最近评分记录

TOP

0
不需要打的,内贾德现在非常不得民心,下台只是迟早的事情。
等伊朗改革派上台,必然成为又一个土耳其。

TOP

0
美国发动这些战争的名义官冕堂皇,但实际上都是有着巨大利益的,即使到现在,人类仍不能逃脱弱肉强食。

TOP

0
伊朗问题是比较棘手的,他属于伊斯兰国家但是又不同于中东的其他伊斯兰国家的!伊朗就是以前的波斯!我想大家都知道,以前的波斯也是很强大的国家!所以,现在的伊朗就是想重新恢复以前大国的形象!不能说全球的大国吧,肯定是想在中东称霸的!美国肯定不能让他得逞!美国在中东的利益就是石油!如果伊朗称霸,对美国在中东的利益冲击最大!所以!美国就想制止伊朗称霸的雄心!当然!我不认为美国会打伊朗,现在伊朗的导弹可以打到美国了,如果美国打伊朗!伊朗发射很多导弹到美国!就算美国有防御系统!谁能保证没有漏网的?有漏网的就肯定有平民伤亡!伤亡超过人民的心理承受极限肯定就打不下去了!所以,他们肯定会考虑清楚的,美国不会轻易打伊朗的,通过对话或许比较多的!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 美国是绝对不能容忍有人成为中东一哥的... 2009-7-10 09:10

TOP

0
伊朗有能打到美国的导弹我是第一次听说。
伊朗在中东是反美的桥头堡,也是美国中东西方化大计的最大障碍。有人说完全可以发动政变,可是不要忘了,诸如朝鲜古巴这么多年美国也没策划政变成功。在一个有着强力控制能力的政府面前唯有发动战争才能让其低头。本文假设美国如果要打仗会打谁,而到目前没有一个反对的说打其他别的国家。
如果受经济拖累美国发动战争,肯定不会选择一个完全没有战斗力小国打,那样完全达不到以战养经的目的。要打就要打对美国危害大国力又稍强的国家。这样战争机器才能运转起来,经济才能随之摆脱困境。
我没读过战争经济学,但我深信战争能挽救经济。毕竟战争可获得可观的利益。

一个小小的以色列伊朗都应付不了,就不要说美国亲自出马了。
想想现在伊朗总演习发射导弹,很有实力的样子,平心而论,伊拉克战争前老萨不是一样的举动么。

昨天的小报消息有说以色列要动伊,说明以色列有信心拿下伊朗。以色列都有何况美国了。
就说这么多,希望下面有朋友提反对意见的时候顺便说说你认为不打伊朗会打谁,大家共同探讨YY哈哈
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +13 回复认真,鼓励! 2009-7-10 20:56

TOP

0
引用:
原帖由 mylove08008 于 2009-7-7 16:26 发表
美国和伊朗的局面还很难说,现在的世界也不是从前了,要摆脱经济危机完全不需要凭借战争手段,反观美国发动的阿富汗和伊拉克战争,给美国带来了多少好处?想必是弊大于利吧,所以我认为美国要打伊朗,还是应该有所顾 ...
我是实际利益者,是的,美国表面看为战争花了钱死了人,赔大发了,那为什么美国还不愿放手这两地呢?美国现在是那里的实际控制者,有石油矿产可以拿,可以控制当权政府言行,推行他的大西方战略,同化他们,减少自己的敌人。这是最大的利益。

就拿现在的南海来说,我们只占了几个岛虽然那里是我们的领土,可人家占了就可以用那里的资源我们只占了口头上的便宜,满足自己YY罢了。
所以这次南海闹事对我们国家是一大利好,当然拿捏准头很重要。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-7-10 20:57

TOP

0
美国打朝鲜,中国人不会答应,美国打伊朗,不但中国人不答应,俄罗斯更加不会旁观,他可不想一边对着中国,一边对着日本,另外一边对着美国。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 17:52