NetworkGhost

人是一种很奇怪的动物。理性和感性的纠结争夺中，造就了这一奇特景象。

　　1.

　　社会的由来很简单，简单到只因为人类是群居动物——分工合作的结果。

　　从最简单的打猎捕鱼，到现在的商业社会，到处都是如此。农民提供粮食，工人制造设备，商人流通产品。有了社会就有了规则，于是一个个团体成立了，然后就需要管理人员，于是一个个领导人诞生了。其中最大的团体便是国家——这些都是为了维护自己团体利益而产生的。

　　强大的组织更能够提供给组织里人好的生活条件，物质上和精神上都是如此。一般来说，国家强大与否在于两方面，经济实力和军事实力。经济实力无非是对于人民生存保障能力的一种考量。而军事实力则是用来保障经济实力的。（还有一说是文化传播范围，文化在某个地区起主导作用）

　　故此，国家强大的根本更是以于军事实力为基础的。以军事优势获得更好的生存空间和更多的资源以满足经济发展需求。简单如斯。

　　那么，一个军事实力和经济实力都强于对手的国家必定会在战争中获胜吗？不然！君不见穷如朝鲜也能让韩国心惊胆颤。论经济，论军事，论人员韩国都比朝鲜优秀得多。那么造成这个原因的是什么？是一种集中制的信仰（非宗教信仰）！在一个国家没有坚强基础的情况下，一个统一的信仰尤为关键！它将造就一个同仇敌忾的氛围，而这个氛围将鼓动更多人用自己的生命去对抗敌人。在这样的情况，两国接壤，韩国玩不起。就算韩国打赢了，也必然在地区竞争中落后于其他对手，对未来的发展和国际话语权造成严重影响。

　　国家崛起需要的不仅是武器，科技，经济，还要有人员，一群有信仰的人员。比如——前50年那些真正的共产党员。

　　2。

　　中国的历史可以说是跌宕起伏，兴亡交替。强有如汉唐雄风崛起，衰有如元清汉人如狗。

　　进入现代，孙中山先生学习西方文化，以便适应这个世界，还提出了三民主义，奠定了中华民国的基础。遗憾的是引进的国外技术虽然在一定程度上提高了国家的技术和工业水平，“让一部分人先富起来”。而后果就是冲击了国内的基础手工业者和小作坊，导致国内经济体系严重缺乏稳定，贫富悬殊。如果他有一个统一的军事体系，那事情还有可挽回，然而军阀派系林立，又当逢二战爆发，所以败给了在民众中建立了统一信仰的共产党。

　　共产党和旗下领导的军事武装，大部分都是泥腿子出身，没有什么文化。军事人员更都是那些挣扎在生存线上的穷苦大众，你说大道理为国为民，很多人不懂，不理解，但是告诉他们打赢了就可以过好日子，打土豪，分田地，娶媳妇，打输了要们回去过苦日子，要么就两腿一蹬，一了百了。而共产主义的基础便是人民翻身做主人，这对被欺压了几千年的老百姓来说，诱惑力有多大？

　　当然，大部分人是淳朴的，也许想更多的是子孙后代不用这么幸苦地讨生活，有文化的会想到更高一层，那就是中华崛起。

　　3。

　　中国的崛起是军事胜利带来的。

　　抗战胜利算不得真正的胜利，打败国民党算是一个小胜，但还不到崛起的地步。真正让中国崛起，让世界为之瞩目的还是抗美援朝，虽然损失惨重，但是让西方社会认识到，信念是可以弥补装备上的不足，人命是可以填补训练上的差距的。

　　而且中国的现代化进程在加快，美国也没有做好和中国全面战争的准备，毕竟中国不是朝鲜那巴掌大的国家。所以，这场战争中国可以说是侥幸。虽然没有胜利，但是逼平了联合国军，那在当时就是一个胜利。而且接下来又有了中印战争的全胜，和第一个原子弹。

　　如果中国携胜利之威，埋头苦干，坚守信念，那今日的中国变不是如此的中国，也许大家今天不会很富有，但是却会很满足。就像朝鲜那样，在满足物质之前满足了精神。那会是一种畸形的满足感，一种人性的遗憾。

　　不得不说，世事无常，恰好十年动乱发生了。

　　许多正直的，有才干的，敢于说话的人都惨遭迫害，人们开始怀疑以往的信念。虽然后来很多人平反了，然而却无法挽回损失。然而有一点很重要，那就是变革在这时候埋下种子。等待着发芽。

　　4

　　文革后，百废待兴。人们还是坚持着以往的模式生活着。中越战争再次让中国人的虚荣心获得满足。那过去的信念却无法挽回了。此时的人们犹如失去灵魂的躯壳，没有了具体目标，难道我们是为战争而生的吗？不，中国要屹立在世界民族之林的梦想还没有实现呢！

　　感谢战争，让世界开始重新判断中国。在中国交出足够力量的答卷以后，中国开始真正步入世界格局。

　　在于其他国家的接触当中，中国发现了自己的不足，提出了四个现代化。经济上，领导人认识到了不能这么下去。旧有的模式必须被打破！当年的种子开始发芽了，邓老一挥手——改革开放！

　　5

　　改革开放后，社会的进步和发展是显而易见的。在利益的驱逐下，矛盾也凸显了出来。人和人的，人和社会的，人和环境的，各种矛盾。

　　遗憾的是，人在利益的追逐当中，并没有产生某种指导性的原则，反而资本的掠夺性表露无遗。

　　由于没有一个统一的信仰和目标，人们开始以自身利益为原点，在强势的基础下，掠夺他人的，集体的，国家的财产开始风行。算是贯彻了古来已久的“升官为发财”这句话了。

　　当然，也有那些为国为民的好官，然而在大环境的驱使下，要们无法坚持下去而同流合污，要们就是被排除在权力中心之外。

　　社会矛盾日趋显现，所谓的正义与邪恶不过是权力的角逐，对利益的追求。在可以预见的未来，这一点很难改变。所以为了转移社会矛盾，中国甚至会铤而走险，以对外战争来达成这一目的。

　　但这个是治标不治本，根源是因为目标的缺失。

　　中国需要崛起，不仅仅需要资源，人才，技术，还需要合格的管理员和一个万众一心的目标。

　　6

　　一个尊严，一个承诺，一个梦想，一个追求。

　　中国的社会已经如此，多说无益，太高的愿望实现不了，太多的想法做不到。只望诸君时刻谨记自己是中国人，谨记着对我们这个集体有一份责任，有一份义务。

　　无论你是什么职业，做过什么。我希望你能记得这些，和我一样在外国人面前抬起自己的头颅。他们能做到的，我们也行！

　　在理性与感性较量当中，我们以理性获取资源，以感性来面对祖国。

　　是的，是祖国，没有党派。

　　完。

　　写这些完全是有感而发，人在国外久了，就会感觉到心底的那种伤痛，那种渴望祖国强大的呼唤。欧洲人有骄傲，美国人有自由，中国人呢？我希望可以有信念！

　　如果看官觉得还行，请红心献上。同时申请精华.

[ 本帖最后由 mali19850105 于 2009-7-4 00:00 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +71 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-7-5 23:50
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-7-5 23:50
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-7-5 23:50

zidayidian

物欲横流，中国人已经失去建国初那一代人以国为先的奋斗信念了。
鲁迅的名言是否又要应验一次“不是在沉默中爆发，就是在沉默中死亡”。

小小狼牙

中国的崛起是历史赋予的伟大使命，在中国上下五千年的历史长河中，中华民族饱受苦难和痛楚，特别是近现代历史被世界列强饱受侵略，无数中华子孙命丧黄泉，无数历史宝藏被列强豪夺，无数土地被列强侵占，到目前为止，在新中国建国60年后的今天，主权和领土完整依然是中国最迫切的任务和历史使命，看看海峡两岸的共同期望，同宗同族却是分割两岸，中华之崛起的最大障碍由来已久，看看在国家最基础的领土和主权有争议的地方，中国无疑是世界上少有的大国，到目前为止还在为自己的边界和领土与其他无赖国家苦苦相求，还有西藏问题等等诸多的因素决定了中国的崛起是漫长而艰难的，但是除此之外别无选择，这个若肉强使的时代，靠实力决定一切的环境中，只能用行动来证明语言的苍白，其他世界强国是决不允许你和平崛起，围追堵截和漫长的战略包围是主流，所以国家的战略发展也早早看出这一点，只能自强不息，奋勇向前才能让一切反对势力不得不低下高傲的头颅，期待别人的施舍和同情是弱者的表现，虽然国内还有很多官僚主义和本位主义滋生蔓延，只有让国家富强，人民安居乐业才是最终的目的。伟大的中华必将随着改革的深入而更加成熟，更加有破力，未来的发展是大国的综合实力较量，世界已经向多极化发展，美国的国力已经呈现下降的趋势，在未来50－100年要稳定执行综合路线，既定目标不能放松，为了实现百年中国的抱负，一批批文人志士的夙愿而图强之时，站得高才能看的远，没有远大的抱负只是沧海一粟，永远不能领略众山小的感觉。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +16 認真回覆，鼓勵鼓勵。 2009-6-29 14:18

洋洋洒洒好多，慢慢看来 中国加油 一起努力

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -10 恶意灌水--明顯刻意 2009-6-29 14:18

zzip

国家崛起其实有非常多的好处，但是很多人只会关心自己的温饱。而国家对于他来说就是危难时候的救命草，一旦没有救他，那么就会想尽办法来诋毁，甚至叫嚣不让国家崛起（或者国家灭亡）。
我表哥在安哥拉，做事业好多年了，他告诉我说，在国外才能够体会祖国强大以后的好处，作为国内的朋友们天天都能够接近我们国家的崛起，所以反倒是不以为然的了

[ 本帖最后由 zzip 于 2009-6-28 14:13 编辑 ]

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +4 認真回覆，鼓勵鼓勵。 2009-6-29 14:18

楼上的老Z兄，关于你的这个观点，俺觉得还是那个谁先谁后的问题。也注意到老兄在另一帖里试图探讨先是国民富足还是先让国家强大。在这个问题上，俺觉得其实他们是一个因果的关系。俺坚信，只有人民的富足才会带来真正意义上的民族振兴，国家强大！

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +2 認真回覆，鼓勵鼓勵。 2009-6-29 14:18

zzip

其实很早前就有o版主就说过一句话，国家富强终究是为了人民的总体富裕的。但是问题是，你需要一种自己刮自己产生的均富，而放弃掉大量的可以发展的机会，还是应该选择一种把大量力气都用在总体的富裕方面？人们总说需要均富，但是有多少通过捡垃圾的人都能够通过自己努力而致富（很多事实），我就不相信人家能做到为什么我们自己做不到？
我觉得我们现在很多朋友在羡慕西方的那种不干活都能够收入很高的生活，但是这是他们已经经历过了资本主义原始积累的基本条件，当他们原始积累的时候，也并不是全体平均富裕的。他们的国家整体有钱的时候，才能够做到全民富裕。
另外，我倒是觉得现在我国的外部环境，美国以及印度，南海诸国的威胁，使得我们想要安安稳稳的改变民生，倒不如真正的加强国力为好，因为国力是民生的基础，国力不强，我国必将遭受欺凌！

人民富裕才会真正的民族振兴，国家强大。这话没有错！我同意，同时我觉得国家需要强大，需要大量的去放开手，找更多的蛋糕，而不是把自己仅有的蛋糕均分均富。我的说法和你的观点，本身没有本质的矛盾！

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +12 認真回覆，鼓勵鼓勵。 2009-6-29 14:18

zbyshl

因为中国的发展模式的原因，在之前的发展中，后面否定前面的事情在不断的发生，而且，因为苏联的前车之鉴，所以，中国的后继者却也不管完全的否定前人的功绩，却会在一方面小心的批判，可是，有时候又会出现反复，你会发现，在江泽民时期，毛的理论其实并不是特别的受待见，毕竟，这是邓家军的嫡系，所以一种批判也就很自然地出现，可是，现在小胡上台之后，毛的主张又重新占据了制高点，这样的结果，自然就是信念的混乱

中国出现了很多的问题，这里面有我们自身的原因，没有了信念，失去了前进的目标性之后造成的内心的空虚，只能是通过物质的享受和追求来弥补，同时，因为一种所谓的美国文明的疯狂和流传，配合着美国的最强大，所以在世界上就出现了一股学习美国的文化的高潮，可是，每一个文明出现在一个国家都会有其独特的原因，并不会因为你完全的引进，就会变成你的东西，因为有些东西在美国是精华，抖了别的国家就变成了糟粕，就和民主一样，并不是放之四海而皆准的真理，只是适合美国这样的独特国家，世界上美国实在是拥有了太多的独特性，学习的结果有时候就是画虎不成反类猫

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +10 認真回覆，鼓勵鼓勵。 2009-6-29 14:19

gansis

一个国家的崛起，离不开国家环境，经济与国防实力，更需要伟人级的人物来领导，更要有足够多的智囊，想想在抗日、解放战争时期，共产党的庞大的人才集团，周恩来，朱德、林彪等

NetworkGhost

对于一个国家来说。最基本的就是国民。有了国民还要有一种气质，比如日本人韩国人中国人，在伦敦我一眼望去，差不多能分辨，这便是一个国家的气质。
很遗憾，中国人虽然在国外有很多有钱人，但是气质上一看就知道是中国的。我并非贬低中国人，但是对于外国人来说，中国人缺乏进取心或者说攻击性。
别看白人表面谦恭，其实内心非常火热，而中国人大多数麻木不仁。
所以，有一个目标或者说信念是非常重要的，从根本改变精神面貌，不是有一首歌唱到，有啥也别有病，没啥也别没精神么？
而如果抱着强大自身的思想，就必然会触及他人的利益，那么就需要你在有信念的同时还要做好攻击他人的准备。
这就是真理。