中国解决南海羁绊太多，有印度，新疆，台湾等等外部问题，可谓是牵一发而动全身！

slava

建议所有关注南海问题的XD们最好多看看资料..查一下"九段线"的概念 目前 我们在南海的主张就是以这个为依据的 在南海方面 我们其实做了很多 但是 我们必须保持低调 这样就给了大家一种印象:我们在南海方面经常性的吃亏 而且吃了很多次大亏 其实 我们在南海吃亏是有的 不过某些时候得到不少好处也是真的 (在这里额外科普下在南沙保持低调的原因:中日 中韩关于钓鱼岛与苏岩礁的争端中 我们认为应该按自然大陆架划分 这样钓鱼岛 苏岩礁全部归我们所有 但是按这种说法我们在南沙却吃了大亏 很多岛屿 礁石都会被其他国家"合法"分割走 所以在南海问题上我们只是着重强调南海诸岛在历史上是我们先发现 自古以来就是中国领土 其实这么说是没办法 相对南海诸猴 倭寇 南棒对中国的影响要更大一些) 在某些官方媒体上也能看出一些端倪来:比如美济礁上的"中国渔政" 看看官方配的图片 一溜平头皮肤黝黑枪法娴熟的渔政人员..还有最近我们在洙碧礁兴建的雷达站 这些都是我们在南海相当重要的军事存在 其中还有一个很重要的地方:太平岛 这个地方目前被台湾占领 在南海争端中 目前这个岛虽然不能为我们所直接利用 但是这个岛本身 却确保了其附近一批岛礁不被东南亚诸猴非法占据 我们目前在南海问题上的态度是:只与当事国家进行谈判 不和第三方进行谈判 这样就避免了某些国家借机插手 也防止了东南亚诸猴以"东盟"为幌子抱起团来和我们作对 这么做的后果就是我们听不到任何官方关于南海问题的动静..没办法 谈是不和你谈的(东南亚诸猴也不傻 不抱成团和中国谈判最后只能被中国以强大的实力压迫) 关于军事方面更是由于我们的保密制度 只能从很少的8G中得到一些模糊的信息
其实LZ所说最后几个破局的办法:擒贼擒王 这条如果达成的话后果会很严重 麻烦会很多 在冷战期间 米苏两霸已经形成了一整套冲突方面的潜规则 如果你不按牌理出牌的话 西方那群家伙今天怎样对待朝鲜 明天就可以怎样对你 这样对我们来说得不偿失 何况老米的侦察船在名义上都还是民用船只..如果动用军舰将其击沉 在国际法上面就站不住脚 如果动用民船将其撞沉的话 又达不到我们要达成的目的
杀鸡警猴 这条我觉得现在可以做 但是并不是最好的时候 难就难在目前我们在南海的实力最近在井喷式的增长 东南亚诸猴已经感觉到了危机 谁也不肯跳出来做这只鸡 至于越南 虽然在东南亚诸猴中实力最强 也和其他诸猴有着不小的矛盾 但是这些矛盾目前还没有到东南亚诸猴与其翻脸的程度 贸然的杀鸡 更大的可能是把猴子吓的抱成团与我们对抗 虽说以我们的经济 军事实力最后这些问题可以解决 但是付出的代价要大得多 目前 我们在南海方面最好的办法就是等待 东南亚诸猴也明白 嚷是没用的 如果他们做了实质性动作 那后果会很严重 我们这边 目前最缺的就是时间..等到HM 两栖攻击舰 大驱等一批新装备服役后 解决南海问题的难度便会小很多..
至于韬光养晦 等东南亚诸猴自己滚蛋的想法 这种把自己的领土完整寄托于敌人自己撤退的想法本身就不可取 到最后最大的可能是你用实力压迫 东南亚诸猴赖着不走 然后把老米拉过来当后盾 到时候后果会很严重..我们目前缺少的就是时间 保持现状 低调发展 抓住机会 使用武力才为上策

P.S:好累..这个估计都能算上原创科普贴了..其实在南海问题上我们的方法还是很灵活的 但是这里面水很深..想弄明白只能多查资料 多思考

[ 本帖最后由 slava 于 2009-7-14 23:10 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 回复认真，鼓励！ 2009-7-16 02:18
• ssTory 原创 +1 回复认真，鼓励！ 2009-7-16 02:18

mydocter

我觉得其实中国现在的军力还是不足够支持跟美国这样的超级大国来一场海洋大战的，无论空军和海军，我们都落后别人很多啊。而且美国的海军不停的在世界各地参与战争，他是真正做到了以战养战，而中国的海军的实战经验少的可怜，如果两军对垒，就是武器相等，胜算还是很低的，最差的结果就是输了战争，而海军也跟着完了，那就不是几年就可以恢复的了。中国在南海的利益是一定要维持的，这不容质疑。我个人觉得现在的状况也是没办法中的办法啊，只能忍，忍到有足够的力量才能一战而功，决不能做虎头蛇尾之事，更加不能让战争发生在必输的境况，因为如果打输了，就更难取回这些领土啊。但是我觉的有一点也要注意，我们忍的对象是美国，而不是他养的狗。如果忍过了头，那些小国就会乱来的，所以在必要的时候还是可以给老美制造一些麻烦，比如把这些狗教训一顿，菲律宾、马来西亚等是不足以对我国构成威胁的，我们的海军过不去，他们一样不敢靠过来，跟他们干起来美国也对我们没什么办法，只要控制好范围和程度就行，

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-7-16 02:18

ht1983

感觉楼主的分析很到位，希望中国的高层也有这样的认识，不然什么都是白说
我现在感觉中国的高层很多决定都让我们觉得我们很无奈，不是无能

阿曼达

内忧外患的局面难办
南海问题的核心不是越南和菲律宾，是小日本。你不把它摆平没有用处。貌似咱们的实力还不足以和其对抗。
马前卒就是炮灰，灭他改变不了根本。
以我看还是内忧可怕，力拓案清晰的告诉我们，长城永远是从内部开始瓦解的。

反正是不能放弃，我比较倾向于修练内功。共军的陆战第一不用说，这海战我对它没信心阿

1234678

楼上分析得很透彻，基本赞同你的说法。但是对于“这里额外科普下在南沙保持低调的原因:中日 中韩关于钓鱼岛与苏岩礁的争端中 我们认为应该按自然大陆架划分 这样钓鱼岛 苏岩礁全部归我们所有 但是按这种说法我们在南沙却吃了大亏 很多岛屿 礁石都会被其他国家"合法"分割走 所以在南海问题上我们只是着重强调南海诸岛在历史上是我们先发现 自古以来就是中国领土 其实这么说是没办法 相对南海诸猴 倭寇 南棒对中国的影响要更大一些”这一段文字，还是第一次听说，好象有点问题。对于一个岛屿的归属，好象不是按大陆架划分的，在这一点上，楼上的不要成伪科普了。也许在东海油气田问题上，我们按大陆架，但是岛屿的主权，一直都是谁先发现、谁先占有为标准的。小日本正想利用钓鱼岛来确立领海基线，延长其国土面积呢，这一点请楼上查查这方面的资料。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-7-16 02:19

2015917

在自己国家内打渔被别国抓去刑事拘留，这样的事都能出现，我想这很代表问题。
我曾经听到这样一个故事。真伪不详。
说某国领导来华访问，对邓小平同志说“你看有个岛，离我们国家仅有18海里，能不能把他给我们？”邓小平同志笑着答道“你们离我们这个岛也仅仅18海里嘛”
领导人的风范
我个人最欣赏普京一句话“没有一寸领土是多余的”

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-7-16 02:19

说的好，有理、有利、有节！分析相当的透彻！

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -2 空洞！ 2009-7-17 15:08

slava

引用:

原帖由 1234678 于 2009-7-15 21:55 发表
楼上分析得很透彻，基本赞同你的说法。但是对于“这里额外科普下在南沙保持低调的原因:中日 中韩关于钓鱼岛与苏岩礁的争端中 我们认为应该按自然大陆架划分 这样钓鱼岛 苏岩礁全部归我们所有 但是按这种说法我们在南 ...

多谢XD提醒 这方面我已经查过资料 在东海划界方面我们确实主张按大陆架来划分 在南沙 西沙群岛这些岛屿争端的问题上 国际法至今也是模糊一团 有很多划界方法 就造成了我们与东南亚诸猴各执一词 我们在这方面一直是依据九段线来主张我们主权的.在确立九段线那个年代还没有联合国海洋公约之类东西 所以也无从讨论这个九段线是否正确 合法 但是南海问题有一点可以明确:1946年 林遵将军率领舰队接收当时日占诸岛时 并无哪国提出疑义或先行占领 1956年 台湾立威部队 威远部队和宁远部队三次巡察南沙群岛时 巡察过的南子岛 北子岛 中业岛 敦谦沙洲 南钥岛 鸿庥岛 逍遥暗沙 永登暗沙 郑和群礁、中业群礁 尹庆群礁 渚碧礁 大现礁 小现礁 福禄寺礁 西礁 中礁 东礁 华阳礁 日积礁 相生礁（火艾礁） 常濑礁（蒙自礁）和扬信沙洲 登陆太平岛 南威岛 西月岛 这些岛屿在此时尚无人占领 在南海争端中 倒是越南一方主张按大陆架来划分
关于划分原则方面 联合国海洋公约所规定的专署经济区划分方法与岛屿划分方法有一定重叠之处.并不是说按大陆架划分只适合划分专署经济区而不适合岛屿争端

[ 本帖最后由 slava 于 2009-7-16 11:15 编辑 ]

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +14 認真回覆！鼓勵 2009-7-17 15:08