lg741203

楼上，撒黄豆那个事是71军副军长陈明仁干的，和孙立人无关哈
孙立人本人造没造反尚未有定论，你直接说造反不成，未免太绝对了吧？

qinren

个人以为，gmd的问题比较多，主要政治思想工作不行，其次是征兵制，再次就是谍报。

277865354

个人感觉是目的不一样，国民党在抗日战争时期一直几乎没出力，他他们军队在干什么呢？几乎就是吃喝玩乐吧，他们一直在安于现状，过着花天酒地的生活吧，但是共产党不一样啊，他们的武器补给都不及国民党，难道他们不想得到好的装备物质，好的衣食住行吗？不可能不想吧 但是他们又没这条件那怎么办？只能靠自己取得好的环境，他们必须靠战斗取得，所以无论在国民党，或者日本人战争的时候他们总是想努力创造好的环境 ，人一又目标和没目标所取得的成就就不一样了吧，如果共产党一开始也和国民党一样的环境中我想胜负还真不一定呢！

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +10 認真回覆，鼓勵。 2009-7-18 13:25

7086

以当时中国的经济状况和国共两党的实力对比（不仅指军事实力）来看国民党打内战的确是没有把握的。在军事上国民党军是占有一定的优势，比如人员数量和武器上有优势，但是这个优势并不具有压倒性，而且在指挥和情报的水平上国民党不如共产党。在经济上国统区经济因为战争已经崩溃，急需恢复，特别是国民党占有中国的工商业和金融中心地区，在工商业和金融没有恢复生机以前国民党的经济基础是非常薄弱的。在政治上国民党不仅无法开展土改还背上了发动内战的恶名完全处于被动的局面。

   这种情况蒋介石也不可能完全无视，因此在内战初期蒋更多的是追求以战促和，以达到使国民党势力最大化的目的，并没有在战场上完全消灭中共的决心也没有那种实力。而美国实际上并不支持国民党的内战，美国在中国的利益充其量是维持一个国民党政权作为同苏联的缓冲区而已。苏联的目的可能也是要维持一个较大的共产党统治区作为同美国的缓冲。如果国民党愿意扮演这个缓冲区的角色，划分一大片共产党统治区，并且以自己的优势兵力采取守势多半能够获得美苏双方的支持。这样一来国民党就有机会恢复战争创伤，重建经济，以内战时期美国前后所提供的超过40亿美元的援助如果主要用于经济建设恐怕数年以后共产党就奈何不了国民党了。

[ 本帖最后由 7086 于 2009-7-18 13:31 编辑 ]

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +14 認真回覆，鼓勵。 2009-7-18 13:25

最关键的是国民党失去了民心。
八年抗战结束，人心思定，老百姓让万恶的小日本子祸害苦了，都不想打仗过几年安生日子。毛泽东为什么去重庆谈判？一方面是共产党真不想也不敢打，想让国民党割出一片地来就好；另一方面也是作给全国人民看的，不给蒋介石打内战的口实。
另外，当时中国的绝大部分人口是农民，共产党在解放区搞减租减息，打土豪分田地，得到了农民的大力支持。在抗日战争中，共产党搞统一战钱，在知识分子中也有潜在的基础。三大战役中，解放军的装备差，人员也比国民党军队少，可是算上地方武装、游击队，还有几十万上百万的民工队伍，国民党就比不上了。
近些年来一些所谓的学者、专家跳出来烧冷灶，说蒋介石在民主革命时期、抗日战争时期如何如何，说蒋其实也是位伟大的政治家，只是遇上了毛泽东点背而矣。一个政治流氓搞反革命政变起家，清除异已，疯狂打压地方政治势力，任外虏侵略自己的祖国，被比自己弱小的多的在野党赶到了孤悬海外的台湾的家伙也算伟大，那亡了明朝的崇祯皇帝该叫圣主了。
一家之言，随便说说。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +14 認真回覆，鼓勵。 2009-7-18 13:26

呵呵,各位lz的文笔写的真好啊,哦爱看,谢谢了.

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -2 您的評論呢? 2009-7-18 13:26

zhi2210

1.我觉得是国民党输的最重要因素是民心，抱着先治内再抗外的方针，尽管武器先进，当时情况已经是十分紧急了，国国民党还要屠杀共产党人员，不一致对外，缺杀害自己的中国人，失民心失天下。
2，国民党的内部矛盾，很多人都是勾心斗角，争夺名利，不能配合地战斗，人才得不到重用。强大的军队就不多（好像只有74师厉害）
3.共产党的战略方针明确，打游击，巧妙地分析自身有利因素配合地形去战斗，慢慢壮大军队。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +6 認真回覆，鼓勵 2009-7-18 23:07

个人感觉国民党在东北的失利，是多方面的原因，一方面是外部的美国和苏联的影响，蒋介石面对苏联和美国的不可能一意孤行，所以在后期就没有趁胜追击，导致了最终的失败。二是内部的原因，中所周知国民党的内部派系林立，大家都是面和心不和，在战斗是时候不可能形成一股绳，都是为了保存自己的实力而消极应对，所以能被各个击破。三是因为我党的宣传还要军队的战斗力，首先部队的士气很足，大家都知道为了什么而战，部队的战斗力很强，参战的部队都是从抗日战争的血火考验中走出来的，在加上接受的日本人留下来的装备，使得部队的 战斗力更是提高了一个水平，综合各方面的因素，老将在东北的失利是不可避免的。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +12 認真回覆，鼓勵 2009-7-18 23:07

7086

引用:

原帖由 liang8202 于 2009-7-18 09:07 发表
最关键的是国民党失去了民心。
八年抗战结束，人心思定，老百姓让万恶的小日本子祸害苦了，都不想打仗过几年安生日子。毛泽东为什么去重庆谈判？一方面是共产党真不想也不敢打，想让国民党割出一片地来就好；另一方 ...

毛主席敢去重庆并不能说明共产党不想打或不敢打，反而是说明了蒋介石在当时还不想打，他希望在谈判桌上得到战场上得不到的东西。如果蒋介石当时已经下了决一死战的决心，毛主席肯定知道，共产党的情报是很厉害的。这样毛主席是不敢去的，去了就有可能让蒋介石给害了。只有蒋介石对希望从和谈中得到收益才能去。蒋介石想从谈判中得到收益纯属痴心妄想，战场上得不到的，谈判桌上一样得不到。反之他如果能在谈判中付出利益（地盘）倒是能够赢得和平的。蒋介石打内战失败最大的原因就是选择了一个极端错误的时机开战，其次的原因就是不能横下一条心来把恶人做到底，一不做二不休在谈判时杀了中共首脑，如果这样干还有一线生机。

[ 本帖最后由 7086 于 2009-7-18 16:46 编辑 ]

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +14 認真回覆，鼓勵 2009-7-18 23:07

saptac

因素很多啊  感觉那时国民党军队不团结 从张灵埔将军兵败 就可以看出 虽然国民党军队人多 装备好  但共党用优势兵力  对单集团包围 逐步消灭  哎  日本人侵略中国 给共党可趁之机啊  从几万人壮大成几百万 在万恶的斯拉夫人的帮助下   夺了天下  倒霉的是我们这些  
说实话  我宁可到台湾去  不是我不爱国 实在是对这个政权无语啊

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +6 認真回覆，鼓勵 2009-7-18 23:08