SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 歼-31沉寂许久重新亮相！[7P] [打印本页]

作者: ken_zyj1234 时间: 2020-5-30 09:13 标题: 歼-31沉寂许久重新亮相！[7P]

最新照片显示FC-31（歼-31） V2.0原型机已取消了机鼻空速管，试飞进入新阶段。战斗机原型机出于稳妥起见，往往会在机鼻安装大型试飞空速管，对空速、迎角等关键飞行数据进行精确测量，并与机身安装的大气数据系统进行对比和校准，待后者的精度得到要求后就可以取消累赘的大型空速管了。

FC-31作为一种隐身战斗机，在机鼻安装了嵌入式大气数据系统以降低RCS，该系统由多个L形机身空速管和迎角传感器、侧滑角传感器组成，需要在试飞中对比机鼻试飞空速管采集的大空气动力数据，精心校准后才能发挥作用。FC-31 V2.0原型机取消空速管，说明该机的试飞已经掀开新篇章。

种种迹象表明，FC-31已经成为我国新一代隐身舰载战斗机的设计基础，FC-31 V2.0原型机很可能已经成为舰载型的技术验证机，对后者采用的航电、武器或其他关键技术进行验证。

其实早在2014年珠海航展上FC-31 V1.0原型机首次公开露面时，央视就报道该机“有极大可能用于出口市场和舰载机”，同时表示“最终定型与本次展示的原型机有较大不同，发动机将国产化”。

随后在2016年底首次露面的FC-31 V2.0原型机的确出现重大变化，垂尾从梯形改为后掠，所有翼面翼尖都切尖处理、机体放大、发动机间距变窄等，优化隐身性能并降低了超音速阻力。

该机问世的更大意义是将成为舰载型的设计基础。从数年前在沈飞航博园公开的FC-31舰载型模型看，后者除机翼和平尾加大外，基本沿用了FC-31 V2.0的气动布局，只是翼面没有切尖而已。

所以FC-31 V2.0在设计时就充分考虑了舰载化改进，甚至很可能像“阵风”那样，岸基型和舰载型共享相同机身结构。如此设计的好处是对于岸基型来说有助于提高过载能力和延长机身寿命，对于舰载型来说助于降低研发难度和制造成本，同时维持了与前者的高度通用性。

因此FC-31舰载型相对于V2.0原型机，基本上不会出现大幅增重和气动大改，应该如模型所示是具有重型起落架和着舰拦阻钩，并加大翼展和平尾的2.0。这种设计思路无疑是也非常正确的，提高了通用性，降低了研制成本和先进中推的获取难度，也符合我海军航空兵对舰载隐身战斗机的急迫需求。

点评：歼-31是作为中国航母的未来主力舰载机而研制的，对标就是美国的F-35，虽然不具备垂直起降，但我认为这只是时间问题。

[ 本帖最后由故里于 2020-7-14 14:36(GMT+8) 编辑 ]

作者: 踩刹车拍 时间: 2020-6-6 02:43

应该003航母的舰载机，希望快一点出来

作者: absm 时间: 2020-6-6 11:03

发动机推力小，机身太小，载弹量低，航程也太短；我还是支持20上舰。

作者: q7239131 时间: 2020-6-6 14:28

看图片像玩具一样，研究这还不如研究无人机呢

作者: beigou 时间: 2020-6-6 18:12

支持研究新式武器，但是这。。感觉华而不实

作者: ddr030302 时间: 2020-6-7 00:48

看照片歼-31相比去年又小改了部分，希望祖国的武器越来越先进。

作者: 14159265358 时间: 2020-7-2 12:01

航母属于进攻性武器，的确要配个敲门利器。歼16好是好，不隐身总不是个办法

作者: jorey0332 时间: 2020-7-2 14:23

当时刚出来的时候感觉好帅，这次大改希望能和20配套使用

作者: z1301615070 时间: 2020-7-5 09:22

发财31基本上就是作为舰载战斗机了，歼20目前没听到上舰消息，而且歼20太大了。

就是不知道发财31的发动机搞好了没，如果搞好了我还是很支持它的。

作者: wyxlzh 时间: 2020-7-5 15:56

虽然下一代上舰的必为隐身战斗机，但还是希望是重型的

作者: xingjiangang 时间: 2020-7-5 18:51

FC31布局与F35类似，后略角稍大，机体厚度稍小，可能更利于空战。但是俩RD33的耗油率和重量远高于单发的F35的F135-PW-600，航程载荷性能恐怕无法直视。但如果作为空优机，没有专用格斗蛋舱也是一个问题。
总体上来讲，因为需要全部武器内置，以及更多的航电设施，四代机很难设计得太小。减小机体规模会在各方面大幅削减战斗力：要么砍内置武器，要么砍隐身性能外置武器，要么砍燃油牺牲载荷航程，要么砍结构牺牲可用过载；同时，未必能省多少钱。如果上舰，过小的内置弹仓也限制了整体发挥，毕竟舰载机出动频次是有限的，单次载弹量很影响作战效能，因此31上舰之路也让人捏把汗。

作者: cmaocb 时间: 2020-7-9 22:19

科普一下，（这次的有点多，耐心一点看看）这个FC31诞生的起源，最早还要从当年空军的四代隐身战斗机说起。本世纪初（21世纪初），围绕中国空军下一代战机，航空工业内部拿出了2个方案，一个是沈霍伊的雪鸮（自行查询，不多赘述），雪鸮是一款三翼面重型战斗机。主要对标的是苏俄毛子的“机动为王”的设计思路，但是总体设计还以苏27为蓝本，加装鸭翼的隐身化魔改，对现有的“第三代”不具备碾压优势，第二个就是成洛马的，兼顾隐身和机动的歼20方案，（设计除了鸭翼布局外、相对保守）经过PK，成洛马的方案干翻了沈霍伊的方案，拿下了空军四代机项目，沈霍伊在落选后，又回到了SU27系列的魔改研究上，之后就是像现在看到的，研发了空军的歼16多用途和海军的歼15舰载机，特别是歼15的成功，让沈霍伊积累了丰富的舰载机研制经验，随着中国航母的发展，海军的四代舰载机也成为了重中之重，同时着眼国际市场，沈霍伊开始自筹资金研制了一款四代中型战斗机，这就是FC31。这次沈霍伊玩了个花，就是参考美国F-35模式。先抛出一个概念，然后全世界找人买单，说人话就是：我沈霍伊准备研制这样的一款四代机，诸位要是有兴趣，就先投钱，要是被中国海军看上，就以此基础研制一款舰载机，但如果被国外客户看中了就按照对方的要求，研制一款四代机，为了吸引客户的目光，专门做了一款实验样机，但航电/飞控/武器都没有设计。而后就是在各处的航展上表演拉赞助，结果被很多不明就里的吃瓜群众认为是中国军方研制的另一款四代机“歼31”这个“歼31”是民间说法和军方正式代号是完全的两个概念。只有进入服役的战机才能叫做歼XX，而在海四代的竞标中，凭借研制歼15舰载机的经验，这次沈霍伊的FC31干翻了成洛马的歼20舰载版，赢得了海军的四代机项目。而歼20失利的原因就是超重了，作为空军战机的歼20改成舰载机不是不行，但是要加固结构，重新设计起落架等一系列的细节，工程量和重新设计一架新家伙差不多，最终的结果就是一架重量超过35吨的大家伙。完全不符合舰载机的使用条件，坊间一直有歼20和FC31上舰对比。说什么相比重型、中型更有优势。这种说法，完全就是腐儒之言，未来中国海军真正上舰的舰载机是现在FC31的放大进化版。除了外形上相似，航发、航电、武器系统都会按照海军的要求重新设计。其最终的版本就是一款最大起飞重量接近30吨多用途舰载机。完全达到了重型机的门槛，这款舰载机的配套设施就是正在研发制造的003型带有电磁弹射的航母，作战要求也很明确，就是力压美军的F35C。以确保中国航母的制空优势。

作者: zepplin123 时间: 2020-7-9 23:00

咋这么像f22呐？但是还是希望第四代海军舰载战斗机的出现。

作者: 方鸿渐2 时间: 2020-7-11 22:35

看图片觉得不强啊，就是不知道真实世界如何

作者: 迈克尔嘎啦 时间: 2020-7-12 11:28

美国佬现在逼中国越来越狠了，我们需要更好的打狗棒

作者: huangjinlang 时间: 2020-10-2 17:55

沈飞的歼31啊，简直就是一个难产的胎儿。成飞的歼20都已经正式列装了，但歼31还是不断的改进试飞中，但愿它终有一飞冲天的那一天

作者: honker1234 时间: 2020-10-7 01:23

这不是发财31吗……
隔段时间就出来亮个相，然后又是悄无声息了，真象是骗经费的
指望这个还不如改造歼20，出个舰载机版本呢

作者: 小草之星 时间: 2020-10-8 15:25

引用:

原帖由 cmaocb 于 2020-7-9 22:19 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=107193610&ptid=10720646][/bbs]
科普一下，（这次的有点多，耐心一点看看）这个FC31诞生的起源，最早还要从当年空军的四代隐身战斗机说起。本世纪初（21世纪初），围绕中国空军下一代战机，航空工业内部拿出了2个方案，一个是沈霍伊的雪鸮（自行查询，不多赘述），雪鸮是一款三 ...

还是支持改造J20,起码靠谱点，发财31想上舰不也得大改么？也并不是单纯放大了就可以的，那也和重设计一款差不多了。

作者: 6668629 时间: 2020-10-9 12:55

歼31最大的可能性就是上航母，配上在上海造的弹射航母，形成战斗力，空军似乎看不上歼31，海军喜欢的不行

作者: tankusa123 时间: 2020-10-9 20:03

歼31基本上没戏，发动机太弱，两台米格29的机器，推力不够。除非今后上弹射起飞的，要不然没办法满足解放军的需要。

作者: lirenla 时间: 2020-10-11 09:41

31越改越美，颜值就是战斗力，等新航母出来，就是31实力证明之时。

作者: 吴陈松 时间: 2020-10-11 23:36

这个比歼20帅阿感觉,希望国家武器越来越先进

作者: lwstcl 时间: 2020-10-12 15:25

这个好像沈飞研制这个FC31时都说过，这个主要用来外贸的，基本不会装备，有了歼20了，

作者: uuselang 时间: 2020-10-16 12:50

歼31出来的太久了没有明确的消息，歼20改海丝带也没有消息，也会出一款全新的隐身舰载机，没准成飞和沈飞联合研制。

作者: lirenla 时间: 2020-10-16 17:51

支持国货，再难也要上进，希望磨出利剑。

作者: x800600 时间: 2021-8-10 16:21

静等FC-31隐身战斗机上舰，网上消息是快出来了，不知道是真的不。

作者: 小哪吒 时间: 2021-8-10 21:03

希望尽快重新研制一款，这款不合适，别浪费了。

作者: aaa_aaa1234 时间: 2021-8-10 22:02

感觉这几年在飞机设计这一块咱们还可以了，最主要的还是发动机啊

作者: tankusa123 时间: 2021-8-11 00:28

机型短板就是发动机，两台米格29的发动机，已经落后了，可惜国产的替代发动机产品还没有出现

作者: garlandlong 时间: 2021-8-13 22:23

003航母应该是有人机和无人机的配合，个人认为还是双座的J-20更合适

作者: gaga 时间: 2021-8-14 22:55

FC-31从开始就更像沈飞推出的应急之作，中型舰载机的定位相当于轻型或者重型舰载机也没有任何优势，希望有更好的选择，而不是平均主义

作者: ynsbdbdgcc 时间: 2021-8-21 15:32

感觉越来越往美国的f35方面靠了

作者: acekard 时间: 2021-8-22 10:33

作为我国新一代的舰载机，虽然是单发，但是战斗力应该还是可以的，双发的战斗机起飞重量还是很大的，在中国开发出了十万吨级的航母的情况下，还是可以研究一下双发的重型舰载机的，现在的中型航母，搭载重型舰载机的数量还是有限，如果是轻型的舰载机，数量可能可以多一点，而且可以更快的形成战斗力

作者: kingli123456 时间: 2021-8-24 11:54

这是B52吧,情报准确吗,这样都可以

[ 本帖最后由 kingli123456 于 2021-8-26 22:03(GMT+8) 编辑 ]

作者: laoxiemen 时间: 2021-8-24 16:57

不知道J-20双座版有没有消息啊。还有轰-20.

作者: uvvvmmm123 时间: 2021-8-24 20:14

希望这次某飞真正的起来，别再让空军退货

作者: 2669680529 时间: 2021-8-25 02:03

我们没有歼31 他是FC31 因为只是沈飞独立研制，而并非国家列装计划

作者: lxx999 时间: 2021-8-27 19:53

FC31上舰需要发动机达标。机体有点偏小。个人觉得还是把20 改一下上舰靠谱。

作者: huangjinlang 时间: 2021-8-27 20:08

歼31和歼20出现在世人面前的时间相差不多，但结局却大相径庭。歼20从2011年首次现身到现在成建制列装空军整整十年，而歼31到现在还没有定论，真是挺奇怪的。考虑到歼31出自沈飞，和歼15同属一家。歼15虽然性能也不错，但和美军现役的舰载机相比，性能上还是有一些差距，更不要提隐身的F35了。因此，很有可能就是一款用于替代歼15的隐形舰载机。至于到现在还在试飞阶段，很可能是为了和给第三艘航母做舰载机，而且我认为，歼31的垂直起降版也在秘密研发中，毕竟垂直起降版舰载机可是凤传了好多年了。

作者: feigo1234 时间: 2021-8-29 21:16

垂直起降，是以牺牲性能及作战半径为代价的，我还是希望能看到电子弹射版的J31

作者: seseyongman 时间: 2021-8-29 22:35

垂直起降对于航妈的甲板和飞机的构造都是一个挑战，不知道国内水平怎么样，肥电有传说还是偷了雅克141的技术。

作者: gmdkgl 时间: 2021-8-31 21:01

看报道很大概率会上003，而且会和歼16一起上舰

作者: 棕布手套 时间: 2021-9-2 00:17

垂直起降不是时间问题，J31的设计无法支持垂直起降，连F35A的短距起降都做不到。

作者: 灰老鼠 时间: 2021-9-2 09:28

歼-31最好能解决了发动机问题，隐身技术在我国算是比较成熟了。解决了发动机问题，机动火力才能发挥出来

作者: tankman34 时间: 2021-9-2 22:32

歼-31的發動機問題已解決了嗎, 是否贏得了F-35?

作者: Zzl12345678 时间: 2021-9-10 14:18

事实证明，在中国海军与中国空军的现代化道路上，FC-31型战斗机的后续改进型必然是一个不可或缺的角色。

作者: lu03973132 时间: 2021-9-11 12:54

截击任务有歼-20、对地打击有歼-16、多用途战机有歼-10、歼-11，在这些领域，FC-31显然不能做的更好。

作者: zanmus 时间: 2021-9-11 14:18

歼-31涂装改了，是不是已经得到军方的认可。

作者: yuxd1983 时间: 2021-9-11 16:17

虽然说网上有很多贬低31的声音，主要原因自然是对沈飞的不满，但作为国人，只要是好飞机，我都支持

作者: chenyd1974 时间: 2021-9-12 09:34

有了电磁弹射，J20上舰也是可以的吧，轻重搭配更理想

作者: hmm8245 时间: 2021-9-12 09:45

个人认为歼31比歼20好看的太多！歼20俯视效果不错，仰视那叫一个丑啊，这一点歼31要略好一些。

作者: Askiene 时间: 2021-9-12 10:12

海丝带应该就是按照发财31改进的吧我觉得，总不能雪藏起来

作者: bighai2003 时间: 2021-9-12 20:16

还是看发动机，发动机推力大，则可以提高载弹量，不然只能作为空优战机用，上航母的多用途需求就点不行了

作者: tiwafexu 时间: 2021-9-12 22:01

沈飞不思进取的典范，这种平庸的设计，如果想超过F-35，必须各子系统都出类拔萃，比如F-15，用平庸的设计获得最佳性能。问题是中国的技术水平摆在哪里，不可能超过美国，最终性能可想而知。

作者: dudumax 时间: 2021-9-14 21:56

这种舰载机感觉还是不够过瘾啊还得是重型的nb

作者: xyt1984 时间: 2021-9-24 14:06

不断改进，，不知和f35比咋样，希望早点定型，，做到和剑20 高低搭配，，，对标老美

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.29/bbs/)