打印

[图帖] 如果空战无人机实用化,能否颠覆当今航母与舰载机的组合?[7P]

0
引用:
原帖由 阿尔哈萨德 于 2021-11-19 23:08 发表
不能,除非你确定以后的战争都是爸爸打儿子那种。战场上面讯息万变,过多的信息与过少的信息在决策上的难度都有体现,如何才能迅速的分辨出真目标和假目标,怎么区分关键信息、重要信息、有效信息、无效信息和虚假信息,将是无 ...
这其实是两个问题了。
首先,无人机是否可以取代有人机。完全取代那是过于激进,很冒险的,但是部分取代,是大趋势。
无人机怕干扰、分辨真假目标、关键信息之类的短板,实际上是二、三代有人机和第一代无人机对比得出的结论,现在已经是老黄历了。
现在一方面是AI的发展已经远超过去,无人机分辨真假目标、筛选关键信息的能力,现在已经在人类(特别是一边要驾驶飞机,一边得分心分辨目标的飞行员)强了。实际上,自从火控计算机诞生的那一刻起,电脑在这方面就已经比人类强了。你让人脑算个火控坐标试试看?你刚用纸和笔列完公式,电脑早就算完并且开火还击了。而且到了三代半,基本都是超视距作战,无人机也好,有人机也罢,人眼视野中都看不到目标,都只能盯着雷达找目标。是真目标还是假目标,都是通过计算机来识别,根本无法人工鉴别。人类在这方面没优势,坐在飞机里,基本就是监督机载的电子设备自动运行罢了。
现在的无人机,可以预设程序,哪怕跟指挥部失联,也可以单兵作战,自己找目标。跟有人机通讯被干扰时,自行孤立作战是一样的。
现在的无人机战术,摸索出来的大概两种,一种是地面指挥的纯无人机部队作战。这几年的中小型国家之间的战争,就是这一类。
另一种是有人机带无人机。据说J20的作战模式,就是一架J20带四架无人机。
再说了,这年头飞机贵,飞行员更贵。培养一个飞行员的成本,比有人机贵好几倍。而无人机比有人机便宜很多。
在战场上,被打掉一个飞行员,那是很肉疼的。就算被打下一百架无人机,损失也没被打掉一个飞行员大。

第二个问题,无人机是否能取代航母。这其实是个假命题。
现在的趋势是航母舰载机无人化。人家航母也在研发自己专用的无人机的。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2021-11-20 02:23(GMT+8) 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +15 认真回复,奖励! 2021-11-24 21:24

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 15:39