SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 美国想看到的结果出现了，欧洲又一次内讧：六代机到底谁说了算？[7P] [打印本页]

作者: 贪爱 时间: 2022-2-5 14:57 标题: 美国想看到的结果出现了，欧洲又一次内讧：六代机到底谁说了算？[7P]

文章来源：搜狐号
原创作者：白虎堂
转载说明：版权归属原作者，如涉侵权，请联系删除。

长期以来，为了把持欧洲的安全命脉，美国一直在先进军备技术方面压制欧洲。而为了摆脱美国的束缚，欧洲国家纷纷推出自己的新武器项目，其中一个典型案例就是欧洲第六代战斗机概念的提出。

然而最近，法德联手推进的六代机“未来空中作战系统”（FCAS）却遭遇了麻烦，原因也在意料之中，那就是法国达索和欧洲空客都想争抢主导地位，项目由此陷入僵局。

据资料显示，FCAS项目最早在2017年就已经由法德双方提出来了，该项目的模型也已经在2019年的巴黎航展上对外公开，并拉拢了西班牙参与。这个项目对法德西三国，乃至于对整个欧洲而言都至关重要。

因为欧洲没有赶上五代机时代的节奏，在美国开发出F-35、俄罗斯开发出苏-57之际，欧洲还靠着“三雄”维持颜面。但很明显“台风”、“阵风”和“鹰狮”都不是五代机，并无隐身优势可言，而美国的F-35隐形战机，就是搞来冲散欧洲军工联盟的，在英国“退欧”并自行搞“暴风”六代机的情况下，FCAS的出现尤为必要。

但是FCAS现在面临着尴尬的停滞，起因就是法德两国都想争抢这个项目的主导地位，法国达索公司已经和空客德国分部发生了分歧，达索负责人特拉皮耶坚持要求德国接受“技术在法国”的条件，而德国乃至整个空客，显然都不能接受这样的结果。特拉皮耶还专门提及德国购买美制战斗机并携带核弹头的可能性，并指出法国方面已经准备好选择“B计划”了。

法国的“B计划”到底是什么？特拉皮耶并没有说。不过了解欧洲战斗机发展历史的人，都知道法国曾经参与欧洲“台风”战斗机的研发计划，但最终法国放弃，自行研发达索“阵风”战斗机。而原因就在于当时法国也想要抓主动，在无法达到目的之后，法国选择了自己的“B计划”。

所以FCAS所面临的局面，在多年以前就上演过了，这一次掐架，其实已经是“历史重演”了。如果法国和德国谈不拢，不排除又会选择“B计划”。但今时不同往日的是，这一次他们是要发展比五代机更加先进的六代机，而欧洲甚至都没有合伙发展过五代机。另一方面，英国的“暴风”战斗机也在吸引欧洲伙伴，如果法德这个时候再次分道扬镳，FCAS将会因为失去支柱合作方，而彻底凉凉。

而如果FCAS凉了的话，那么最大的获利方，肯定是美国，因为美国最不爽的，就是欧洲国家自行研发未来战斗机。去年美国空军上将沃尔特斯，就曾委婉地表示北约成员国应该联合研发第六代战机，而不是各自搞各自的。其实沃尔特斯的真实意思，就是欧洲应该像买F-35那样，买美国的六代机。那样的话，美国既能圈钱，又可以控制盟友，可谓是“一箭双雕”。

欧洲国家显然也意识到美国正在废掉他们的“武功”，所以才会坚持要自行研发未来战斗机。然而从欧洲“台风”到FCAS项目，类似的争吵场面不断上演。如果这一次法国又撂担子的话，估计大部分欧洲国家，还是得等着美国的六代机了。

更郁闷的是，六代机的技术要求更高，甚至和现有的五代机，都可能是完全不同的概念，如果欧洲不团结，那么有可能到头来就连法国和德国这俩坚持不买美国货的国家，都得对美国低头。因此，FCAS闹掰，正是美国最想看到的结果，而这种苗头，现在已经开始出现了。

作者: 忽忽啊忽忽 时间: 2022-2-5 18:52

如果是法国或德国任何一个国家都能搞出5代机，放在欧盟那就不好说了，谁来主导设计就牵扯到资金投入，谁投的多谁投的少，最后谁能获利，这些都是事。

作者: blackboard 时间: 2022-2-8 13:39

六代机再不搞，以后七代机就更难了，他们应该还是有点数的

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.29/bbs/)