SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国正在下着惊天大手笔之——阿富汗篇 [打印本页]

作者: 极地风寒 时间: 2008-12-20 01:58 标题: 中国正在下着惊天大手笔之——阿富汗篇

中国正在下着惊天大手笔之——阿富汗篇

   放眼看中国地图，在中国的西北，那里正在悄悄地改变……

反恐阿富汗：美国图谋中亚中东的借口

   九•一一后，美国拉开了反恐战的序幕。由此，美国打着反恐的旗号，张罗着自己的罗喽，向塔利班开战——

   明眼人都知道，美国人此次反恐的用意是什么。向塔利班疯狂投下炸弹，名为复仇，实际是另有目的，谁都知道，美国发动阿富汗战争的借口是本•拉登炸毁了世贸大楼，事件发生后，美国的反应出奇的快，立即锁定了本•拉登，在短短几天的时间里，就聚集了几个国家的军队，向阿富汗塔利班政府进军。

   美国要塔利班政府交人，可塔利班拒不交人，两国之间不交人的现象本来就不少，但是为了一个罪犯躲到另一个国家而发动战争的，可能不多。美国为什么要急于发动这场战争？即使你要审理罪犯，也得找到相应的证据和审理的过程，而此时的美国，却是急得什么都不要，要的只是战争，这是为什么？如果是中国的罪犯，没有审便逃到美国，美国会不会交人？当然不会了，美国是中国罪犯躲避犯罪惩罚的天堂，而中国每年都会向美国政府司法协助，移交罪犯，可都会因为种种原因，久久不能实现。而美国呢，人家不交就要发动战争，难不成这个世界上，只能由美国当无赖，别的国家就想都不想吗？

   显然，这里有隐情。阿富汗战争的目的绝不仅仅是只为了一个本•拉登。美国人在阿富汗抓了七八年的本•拉登，结果连影子都没有碰到，拥有人类最先进科技的美国人，还有他那四通八达的情报网，怎么都不行了呢？平时涌现的这么多的军事专家，战略专家一个一个都没了主意了呢？显然，美国到阿富汗根本不是为了抓本•拉登。要知道，早一天抓到这个本•拉登，美国就要早一天离开阿富汗，美国之所以要进攻塔利班政府，其理由就是塔利班政府包庇本•拉登，如果你抓到了他，完成了任务后，那你就得离开这里，因为你的目的已经达到了。而精明的美国人，在抓本•拉登时，倒是笨得不得了，这与伊战时抓萨达姆完全不一样，不出几个月，萨达姆便被抓住了。两相比较起来，我们似乎可以得出一个结论，那就是美国在阿富汗的七年时间，是故意不抓本•拉登，之所以不抓，纯粹是为了长期驻扎在阿富汗这个地方，赖着不走才是他最终的用意。
驻军在阿富汗，对美国来说有什么意义呢？

   一、北可扼止俄罗斯。

   俄罗斯继承了前苏联的大部分军力，是当今唯一一个可以与美国相抗衡的军事大国，为减少自己的危险，削弱俄罗斯的军力成了美国的长期努力的国策。美国布什政府所推行的导弹防御系统的主要目标就是俄罗斯。俄罗斯的军事存在，一直是美国的心头大患！为了打破美国的军事封锁，俄罗斯最近开发出了不少武器大件，在射程、分弹头、威力上，都有了很大的进步，就是专门为了用来破美国那张防护网。

   而美国对俄罗斯的战略包围防御也是渐进式的推进，步步进逼的同时，也给俄罗斯带了巨大的安全隐患。而美国要在阿富汗西北面的吉尔吉斯与哈萨克扎上“钉子”，并不容易。这两个国家本是前苏联的联邦小国，在这些国家土地上贸然布署防御导弹，对俄罗斯的敌意自然是非常明显的，对于国力正在迅速上升的俄罗斯来说，实在是不能容忍的。就算在叶利钦时代的俄罗斯，恐怕也不会坐视美国人在自己的眼皮底下布署针对自己的防御导弹。

   精明的美国人，在这次危机中，看到了自己图谋中亚的战机，于是借恐怖之名义，先驻军阿富汗，再以反恐包围塔利班武装的名义，向阿北方的吉尔吉斯花了五百万美元租金租了场地，驻扎军队。这样做，吉尔吉斯当然开心，一是有钱赚，二呢又可借此机会真正脱离强大俄罗斯，这真是一招名利双收的好事啊。而对美国人来讲，能够以区区五百万的年租金，便换得驻扎在中亚的机会，这笔交易自然是太划算了。尽管俄罗斯虽然极度不满，但在反恐的前提之下，却也是无可奈何，因为自己联邦内的车臣，有求于美国人。当年俄罗斯在车臣武力镇压时，西方观点是，俄罗斯违反人权，镇压遭到国际社会谴责，俄罗斯为了国家利益，不顾西方反对出兵镇压，但同时换得了被西方人排挤，在国际社会中非常孤独。经过交换，美国人出兵驻军吉尔吉斯，而俄罗斯得到了“车臣”反政府也属于“恐怖组织”的认可，双方各得其所，当然，在反恐的大旗之下，俄罗斯的反对是没有什么作用的，能有收获，自然是是无奈之下的一种补偿。

   二、在阿富汗驻军，自然也能起到防止中国军力向中西亚发展。

   自新中国建国以来，中国就处于美国的包围之中。为了达到包围中国的战略目标，长年以来，美国在东南方向的日本、韩国和台湾对中国进行封锁，而在陆上，苦于与苏联的冷战和中国北方交界的中亚一直是苏联的势力区，虽然想封锁，但是一直苦于没有机会下手。而现在，终于有机会均等了，趁着反恐的良机，美国可以名正言顺地在西北方驻军，从而达到包围中国的战略目的。

   同时，中国一直支持巴基斯坦，两国关系密切，好得就像亲兄弟一般。阿富汗大半处于中国与巴基斯坦之间，如果在这样的地方驻军，对于中国与巴基斯坦来说，实在是非常地难受。这样重要的战略要地，如果能够控制在美国人之手，对于美国图谋中东，并与亲美的土耳其政府遥相呼应，形成战略掎角，一石而多鸟，作用真是太大了。如此大计划，绝对不可能是美国人一朝一夕想出来的，定然是他们长久以来的控制大中东的战略计划。

   三、只要在阿富汗驻军，就可以站在高处“敲”伊朗。

   美国与伊朗恩恩怨怨几十年，如果美国在阿富汗驻军，那么，与伊朗为邻的阿富汗正是一个极好的跳板，在这样的地方上“敲”你，你伊朗还有多少胆量不听话？

   伊朗是穆斯林国家，又是中东最反美的国家，如果能控制伊朗，那等于是控制了半个中东。

   四、可以瓦解分化伊斯兰力量。中东是个能源高度聚集的地方，特别是石油，中亚呢，石油、煤等资源储量极其丰富。如果以此为据点，由其发展，美国人的利益会是多少呢？简直是不可估量啊。更重要的是，阿富汗是中亚中东战略上的中心，是真正意义上的各国利益的中心。这样的地方不控制，精明的美国人怎么可能不知道呢？

美国联军在阿富汗的难堪现状

   美国人出兵阿富汗，战略意义价值相当巨大，但是其代价是相当的惊人。此后，美国又在伊拉克燃起战火，尽管速战速决，但支出更是庞大的惊人。据美国战略和预算评估中心(CSBA)的研究表明，美国在伊拉克和阿富汗战争的花费，已经超过9000亿美元，到2018年，这数字可能达到1.7万亿美元。

   这些费用中，并不包括阿富汗未来的政治变革而带来的费用。据媒体报道，活跃在中南部的塔利班武装组织势力越来越强大，大有卷土重来之势，势力范围已经超过半个阿富汗。如果没有美国军队的帮助，卡尔扎伊政府将很维持。一方面，支持越来越大，力不能堪，另一方面，国内不少民众团体反战情绪强烈，第三，经济危机下，美国实力能不能继续维持他庞大的海外军事行动支出？这些都将成为新当选的美国总统奥巴马的难题。

   前一段时间，奥巴马政府说要增加在阿富汗的驻军数量，这消息是不是可靠，不得而知。如果是真的，这可以说明阿富汗目前的稳定性有很大变数。且不说，现在的美国也在遭受经济危机的冲击，在国内民众失业者不断攀升的现实下，老百姓会不会容忍政府不管人们死活，而去解决人家的家务事？不管怎么说，美国要想在阿富汗继续稳当的经营，凭美国一国之力，定然是很困难的。

中国政府在悄悄地行动

   “韬光养晦”，不与人一争短长，暗中积蓄实力，又不受敌国之扰乱。在过去的几十年发展中，中国的经济得到了举世瞩目的成就。但是，经济强大的中国，如果处处不露头，处处只顾自己发展，不积极参与国际上的事务，定然会遭受他国的非议，如此不负责的中国，怎么可能受人尊敬？

   几天前，有消息说中国将派三艘军舰到索马里，以维持近来日渐猖獗的索马里海盗事件。如果成行，这将是开创了中国海军向海外派出军事力量的第一次，意义非凡。

   首先，对于海运大国中国来说，接二连三的海盗事件的发生，将对中国的经济造成负面影响，损害到了中国的国家利益。派出军舰，只是维护自己利益的一种举措，如果连保护自己都不行，那么天天嚷着要维护世界正义的中国，如何面对世界？

   其次，中国说自己是负责任的大国，海盗事件虽然不如恐怖组织那样危害巨大，打击海盗，保护自己在先，赢得世界尊重在后。

   第三，主动进攻是最好的防守。“韬光养晦”，虽然目的是为了保护自己，世界第三经济强国的中国，不主动参与世界事务，没有理由，也没法向别人交待。装孙子只能在人家不了解你实力的情况之下，但是，今天的中国，谁不认识你？与其装弱，不如坦然面对，积极参与，为自己赢得更多的经验与利益。

   2008年是中国年，奥运会的成功开幕与神七的太空行走，标志着中国的国力上升与民众的自信心增强。在这里，我们可以看成中国走向世界参与世界的序幕，中国正在悄悄走向世界政治经济的中心舞台。

阿富汗，中国在等待最好的出手时机

   远的不说了，就2008年的中国，灾难与喜事不断发生，中国领导人在处理这些事情上，其能力与智慧是不容怀疑的，特别是推迟中欧洲峰会上，显示了中国政治家成熟而又不泛远见的政治手腕。与法国总统相比，中国领导人体现出来的成熟与智慧自是不可同日而语。

   对于中国的西北，中国领导人也是有战略远见的，上海合作组织的成立，今年的中亚反恐大练兵，都显见了中国对西北策略是经过经心准备的。

   对于未来的阿富汗的走向，中国政府会怎么走呢？我认为：

   第一步，等待时机，等待出现更大的机会。随着美国人在阿富汗的不容乐观的情势来看，美国人单凭自己的力量，恐怕很难有所作为。由于战略地位的重要性，决定了美国人是不可能放弃这个地方的，可以预见，美国总统奥巴马是不可能从阿富汗撤军的，这关系到美国的战略核心利益。但是，经济危机下的美国，会如何处理这一难题呢？那就是联合别人的力量。而从周边来看，美国联合的最可能国家是中国与印度。

   第二步，中国不可能不知道阿富汗是一个烂摊子，这个烫手的山芋谁拿着谁就会被烫着。卡尔扎伊政府军事力量上不敌塔利班，内乱一触即发，要不是有联军驻守，恐怕塔斯社利班重新登上政治高峰。中国虽然被邀请，但是中国目前是可能推一推，要的是，能够从美国那里得到中国出力的砝码。怎么样出来对中国最有利，就是中国等待的机会。比方说，用台湾来换。如果能行，那么这样的利益就非常可观了，至于是什么利益，那得看美国出什么价了，要是太少，中国当然不理你。

   第三步，会紧跟在美国联军之后，不当出头鸟。多打亲情友情牌，多联络感情。借着美国给的台阶，多做自己的事情，比方说，趁机到阿富汗境内抓“藏匿”的“东突”分子，这不是更好？同时，有军队在阿富汗驻扎，从某种意义上来说，延伸了国界线，同时，也是保护西北边疆的一个非常不错的方法。

   第四步，与美国合作分享中亚的利益，这要的是经济实力，我相信，这也是中国政府未来行动的方向。

   第五步，其他，兄弟们补充。

[ 本帖最后由极寒六月天于 2008-12-20 23:53 编辑 ]

作者: peijie 时间: 2008-12-20 02:20

本文的观点相当有道理。集中优势兵力，各个歼灭敌人的道理，美军将领不可能不懂。但在阿富汗战争没有取得决定性胜利，没有抓获拉登的情况下，美军又开辟了另一个战场伊拉克。表面来看，这可能是由于伊拉克有大量的石油储备，控制伊拉克能够取得更多的经济利益。但也不能排除美国希望长期驻军阿富汗，毕竟那里的战略地位相当重要。但驻军阿富汗也有不利的一面，首先，阿富汗是一个穷国，美军在经济上肯定会得不偿失，有相当的经济负担。其次，要在军事上控制阿富汗并不是一件容易的事，苏军在阿富汗驻扎10万大军，也没有彻底击败抵抗力量。同时，由于阿富汗是一个伊斯兰教国家，美军的军事存在，会加剧伊斯兰世界对美国的敌视。这种后果可能是长期的。

作者: 花子777 时间: 2008-12-20 02:51

开卷有益啊。
对于国家战略的种种选择，楼主可谓费一大番心思，且句句在理，极有想象力和创造性，至于能不否能引起中国智囊集团的注意，倒是一个很有意味的问题。
中国从老江开始一直奉行“韬光养晦”政策，实在是一种无奈之举，不得已而为之。比如使馆被轰、飞机被撞等等，奇耻大辱啊。现在中国实力与老江时代完全不可同日而语，一小胡为首的新一辈领导人的自信心达到前所未有的高度，最近对日本、法国这些美国走狗之国家举起惩戒的大棒，一点都不含糊。因此有理由相信，中国对美国坚决说不的日子不会太远了！

作者: hayuping 时间: 2008-12-20 14:38

班主,我可能违规了,但请您不要处罚我,我这样既不是挣所谓的积分,也不是有别的目的,是逛别的论坛偶然发现这个,就马上跑来这里发,目的只有一个:来色中色的人其实素质都很很高的,请大家都看看这个,思索些问题而已,其实这些问题也是每个公民该思索的.........谢谢班主了.
这是一个令人心酸落泪的网站......

本站网址： http://www.jieshibaobao.com/bbs/thread-85-1-1.html (结石宝宝之家)

作者: laio 时间: 2008-12-20 17:26

楼主的文章写的太好了，内容有理有据，条理清晰，充满智慧。以我们国家的现状，国际间的经济政治事务都需要慢慢的稳步发展，这里主要依靠还是国家领导阶层的智慧，军事力量还是辅助作用，既不能打俄罗斯的牌，更不能打美国的牌，还有国内诸多问题待解决，要想复兴也算是举步艰难啊！
非常喜欢楼主大作，希望楼主多多努力，让我之流学习提高。
谢谢楼主！

作者: lv000 时间: 2008-12-20 23:03

第五步..和美国联手把俄罗斯挤出中亚，压缩在五个斯坦，逐渐蚕食...“（被暴打拖走...）

说正经的，美国如果增兵阿富汗的话，还是很明智的，卡某人还是奥某人甚至本.拉丹SAMA，谁当政美国才懒得管，独裁还是民主，妇女带不带面纱管美大爷什么事情，他只要有个落脚点就可以了，甚至，在阿富汗划出一块”绿区“这种事情也不是做不出来，增加兵力，正可以有一个绝对控制区域，至于区域外，北约的几个下位国家，阿富汗，不，自由民主阿富汗军，和其它冤大头去顶着，其中包括中国。恐怕这才是美国要中国也到阿富汗去打酱油的真实意图吧。
米国的智库是无比邪恶的，邪恶狡诈到什么程度，非我这种小民能够想到，但是，有一点，他们永远不会给别人好处，除非对自己有更大的好处。将中国邀请到阿富汗，中国势必在那里和美国的利益捆绑，中国，也和美国一样，入侵，占领了一个伊斯兰国家。至于什么东突份子，中国不可能有兵马进入阿富汗就可以剿杀他们，他们自可以躲到美国人睁一只眼，闭一只眼的地方快活，中国要打，就是和更多的部族作对，得罪更多的那里的伊斯兰人。而且未必能得到成效。毕竟你也是入侵者。
另外，美国驻军的钱，中国也垫付了不少，这回中国去了，很好，不仅借钱给美国驻军，自己还直接花钱去陪美国蹲这个无底洞，中国干嘛在军事上救美国？政治，经济上拉美国是为了让美国更好地在中国受伤较小的情况下，死于军事扩张，道德高地沦陷，在那之前，韬光养晦也。

阿富汗的最大铝矿已经被中铝买下了开采权，中国援助了当地最大的水电项目，其实不管美国愿不愿意，阿富汗那个穷地方都深受巴基斯坦影响，而中国和巴基斯坦的关系，使得中国完全可以绕过美国得到利益突破口。

我不希望中国派兵，如果中国要介入阿富汗，我认为
1，打联合国旗号，组联合国维和部队，讨联合国的经费花，用联合国的名誉做挡箭牌。在联合国框架内，中美都有最终决定权，且，摇身一变，占领军变”正义的味方",干什么，什么时候撤，都得放在台面上对全世界谈，比加入现在的美国联军做一只打手强了不知道多少倍，同时，还可以拉入巴基斯坦等国家，形成更有利中国的发言格局，同时，维和任务还包含了帮助当地建设，对中国掠夺矿产资源和在当地施加影响有很好的帮组。
2，中国驻扎区要特别要求在包含中阿边境地区，便于打击东突，同时，名正言顺的和当地部族结交，同时帮助当地经济，使中国在所驻地培养一个高大而友善的形象，消灭东突的海外土壤，这比起由美国的主导，中国将有更大的自由活动空间。诚然，中国实际上在当地人眼里还是占领军，但是，干什么用不着美国人管，能不能争取到当地人就看派去的工兵营的本事了，要让当地人明白，我们这个U.N所属CHINA，和米国大兵们不一样，他们是占领，我们是帮助建设来的，操作起来很困难，但是，真要去的话，就得做和平和亲善大使去扩展势力，而绝对不是占领军。所以，部队搜查民宅之类的事少作，边境线两边设立些控制隔离区即可.（顺便蚕食点土地吧，反正阿富汗现在一滩烂泥，我割，我割.）
3，邀请伊朗加入维和部队（再次被拖走暴打ing...）

[ 本帖最后由 lv000 于 2008-12-20 23:14 编辑 ]

作者: 玩伴 时间: 2008-12-21 08:28

6楼我决不暴打你，还想亲你一下，大家是是男的这口就免了吧。你说得很对，用维和的名义出兵，比做美国的同盟出手，好处和名声都不知好多少倍啊。另处补充一下的是，出兵阿富汗消灭东突，要学学当年打土匪的经验，用小股特别兵消灭它的有生力量，游击战我军可是老祖宗啊，别学美国和前苏联，陷入人民战争的汪洋大海中。

作者: 东风压倒西风 时间: 2008-12-22 14:41

看标题很兴奋，以为中国在行动，看完才知道85%将的是美国在行动。

作者: asdf2007001 时间: 2008-12-22 21:40

其实在苏联和阿富汗进行战争的时候我们就行动了,别小看我们的祖国!

作者: wtjlovehyj 时间: 2008-12-24 18:45

我们做事就是这样，在小处着手，当你发现的时候，那已经是一个不可更改的全局了。
美国则是从大处着手深怕别人不知道。

作者: yueying_ms08 时间: 2008-12-25 01:46

大国博弈不是画地图啊

我觉得很多同志对于战略缺乏基本的认知和了解

作者: jwy0426 时间: 2008-12-25 15:59

出兵阿富汗我认为非常的不明智，那个乱摊子谁也收拾不下来。
过去的苏联，现在的美国都是前车之鉴啦！如果我们贸然进去，一样会陷入泥潭。
对东突完全可以派特种部队去。摸准情报，打完就走，绝不恋战。

作者: ZHONG65 时间: 2008-12-25 18:19

赞成6楼，听君一席话，胜读十年书。中国绝对不能听美国的，只有在联合国决议下，组成联合国维和部队才去，犹如海军去索马里一样，去了以后，主要是维和，借机会搞情报，将东突分子一个一个都杀光，维和、反恐两不误。

作者: lcdpcy 时间: 2008-12-26 17:21

不知道是真的假的，还的进一步调查。个人观点

作者: mengzaibianyuan 时间: 2008-12-27 09:59

美国人是不会给我们这个进入阿富汗的机会的，美国的全球战略正在发上根本上的转变。未来的时间里，美国的战略重心不再是中东，而是中亚。在阿富汗，北方有一个俄罗斯正虎视眈眈的看着这块肥肉，东南方向还有一个潜在的威胁中国，美国人肯定不会干出自作自受的事情。现在我国更应该把精力投放到巴基斯坦到伊朗这一条线上来，这样才能解决根本上的问题。

作者: 极地风寒 时间: 2008-12-27 21:19 标题: 回复 15楼的帖子

美国会不会让中国进去，这还要看美国人有没有能力，美国人现在的实力难以掌控阿富汗，美国经济虽然强大，但要全面控制伊斯兰世界，这个能力评美国现有的能量是不够的，今后的发展有可能朝联合别的强国比如中国等新兴的强国一起做，一起开发，这是有可能的

作者: 阿源的哥哥 时间: 2009-1-1 02:13 标题: 谢谢楼主精彩的文章1

看了楼主的文章!分析的不错!很有道理!

我个人认为:
1.一个强国的崛起,在世界范围里,一定是利益再分配的过程!在国家利益面前,也一定是强者更有话语权!

2.从1949年建国开始到现在,我们从贫穷中求发展,国家战略也是困局到破局,再从破局到困局.直至我们的国家有这样强的实力和势力,这和我们早期的领导人的战略眼光是分不开的!同时,也是几代中国人共同努力的结果.

3.现在我们处于最好的有利局势之中.大家共同的敌人美国慢慢的在衰退.中俄欧在这场角力中已经占了上风.剩下的,无非是4家坐下来,好好的谈,好好的分.

4.中国需要和谐,同样世界更需要平衡.有时候,为了整体的大的利益,是要放弃一点.

作者: ygdx 时间: 2009-1-1 11:11

现在中国还没有一个比美国更强大更有自信的战略智囊团，一个国家的行动现在中国不是靠胡锦涛一个人而是智囊团，美国的战略一直很有一套，我在很多时候都有一种感慨，这个世界上只有毛主席的战略能胜，中国现在实力还是欠点发展才是硬道理，阿富汗问题比较复杂老美入住，其狐狸尾巴显而易见，我们也不能不防现阶段只能加快兰州军区和新疆部队的现代化进程，霉国鬼子想先入住阿富汗在敲打巴基斯坦，切断中国支援伊朗的图谋不会得逞。

作者: 咪咪 时间: 2009-1-8 16:37

对于中国来讲目前就是等机会，同时利用美国多线作战自顾不暇时向西渗透中国影响。

作者: shelilu 时间: 2009-1-8 23:24

俄羅斯也是一位重要的莊家啊，我們貌似還不到出頭的時候吧

作者: laohutu 时间: 2009-1-9 03:03

“韬光养晦”，这也是个理由,不过在很多重大的国际事件上,我国的“韬光养晦”也是水平的可以,包括东海的主权问题,在很多问题的处理上我实在看不出其中的要领在哪里.再看看吧!

作者: ns12306 时间: 2009-1-9 05:40 标题: 回复1、 6楼的帖子

就看政府部门有没有那个智商和人选了，纵观建国以来的重大外事行动，唉，当年1代经济实力太差，力不从心啊；而且我觉得我国文化传统的远交近攻似乎不适合现代世界，另，貌似tg一直没学会使用胡萝卜+大棒

作者: clmmgg 时间: 2009-1-9 10:53

引用:

原帖由 东风压倒西风 于 2008-12-22 14:41 发表
看标题很兴奋，以为中国在行动，看完才知道85%将的是美国在行动。

颇有同感，看完才发现中国的行动就是在“韬光养晦”，

作者: suckbb 时间: 2009-1-9 11:07

非常精彩的分析,从全球眼光来解读一个地区性问题,并引出中国可能的应对之策,有深度.只是对中国应如何实现对中亚地区的驻军或者说发挥更大的影响力,并把美国势力逐渐排挤出去,分析还没有到位.

作者: lucky22 时间: 2009-1-9 11:08

“邀请伊朗加入维和部队”，绝对的好创意，这样一来中国就避免了直接面对穆斯林的指责，并且可以获得更多的既得利益，并且在战略上有了迂回的空间！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.29/bbs/)