SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 把我收集的中国航母信息跟大家分享一下 [打印本页]

作者: 烟头子 时间: 2008-12-29 20:48 标题: 把我收集的中国航母信息跟大家分享一下

又见航母，又见航母。我把我收集的相关信息跟大家分享一下，希望有帮助。

从公开新闻看，2007年一月，国防工科委对外宣布中国已经拥有制造航母的技术，这是我收集的官方最早的公开消息。
其后，大连舰艇学院招收舰载机飞行员，南海修建航母基地，乌克兰希望与中国发展航母服务业务，美国军方表示愿意接受中国航母出现在太平洋，并表示愿意帮助中国制造航母。

但在美国表态之前，有一些可靠性非常高的信息已经出现在非官方管道，那就是中国已经开始建造航母，2007年3月（7月），军方和政府部门协调会议结束，同意开造，设计规模2－3艘，第一艘航母长317，宽70，满排6，2具弹弓，常规动力，舰载55—65，舰载机不是su33，有可能是j11改过渡，在2012年用中国四代战机取代，预警机不详但传说是中国新一代机种，（中国四代机很有看头，从2002年立项到现在已经取得很大进展，至于进展有多大，痒死我了）而中国航母正式服役时间也在2018年左右，龙骨铺设2009年，航母钢板鞍钢提供，已经在2008年一月举行切割仪式，全舰自主技术程度很高，据说90％，主要部分全部自产，并且激光反导武器将亮相，该武器系统中国与美国基本持平，如果列装航母将一改海上棺材旧貌化身为海上堡垒。

在2007年官方宣布这条消息之后，中国军事界都疯狂了许久，官方和非官方军事媒介像吃了兴奋剂一样热烈讨论，如果你真的关心中国军事进程，相信应该有印象。有关潜艇航母二炮的争论已经持续几十年，但官方这条消息其实已经终结了这些讨论，因为不管怎样，中国已经开造，现在的方向是如何最优配置使用。

中国航母问世从中国海军小步快跑开始其实已经就板上钉钉了，中国海军黄金十年其实算不得黄金，因为现在还处于数据收集阶段，江南四剑客168——171都是实验舰，用来实验中国第二代主力驱逐舰的设计，用来验证中国航母作战集群的设计，我们之所以把171派出去让人瞧，只因为中国航母集群设计已经完成，中国继旅大之后第二代主力驱逐舰已经定性，据传说，2009年将有四艘主驱下水，从明年开始才是海军的黄金年代，旅大级我们造了27艘，那么这一级呢？傻笑一下。

明年12颗北斗升空……

以上非官方的信息我只收集，不负责解释。

作者: wsm7006 时间: 2008-12-29 21:17

中国拥有航母是早晚的事，恐怕不是现在才开始准备的，我想这项工作早就在进行了。也应该进行了，如果没有才是让人奇怪的呢。这也是拉动内需的举措。在政治上也是不错的时候。

作者: krenshin 时间: 2008-12-29 21:48

中国目前需要的，是通过上马国家大项目，带动整个国家的基础工业提高。这样，才能帮助国家整体实力上升一个档次。

作者: chuchuda 时间: 2008-12-30 00:00

对啊现在中国肯定是在造航母了我们都兴奋啊

作者: renrenren3 时间: 2008-12-30 00:03

中国建造航母的用意是什么呢？
中国建设航母，就是要建设一支真正的蓝水海军，让中国海军有再各大洋远航的能力。但是一个国家要想海上称霸，首先就要解决领海完整的问题，台湾和南海诸岛不收复中国海军就永远不能‘走出去’。

拥有了航母的中国海军可以解决台湾和南海诸岛这两个棘手的问题么？

先说台湾，中国10年内应该是不会对台湾诉诸武力，航母在武力收复台湾上也没有用处，路基的飞机和导弹已经可以覆盖全岛，航母塞到台湾海峡里面只是给人当靶子。派航母去跟第七舰队对峙更是不靠谱，中国对付美军航母编队现在和将来的办法都是潜艇+饱和攻击。所以航母在解决台湾问题上相当的鸡肋。

所以中国的航母编队现阶段最有用的就是收复南海群岛，就是用来收拾东南亚的小流氓们。中国在南海苦于缺少机场和海军基地，被东南亚国家占领30多个岛屿却无法收回，航母作为移动的海军和空军基地起到的威慑作用足够将除越南外其他小国的侵占者逼退，而占了20多个岛的越南要跟中国比划比划正好让我们实战演练一下航母编队的攻击力。

估计中国的航母编队建造出来后首要任务就是在南海巡弋，收复西沙和南沙便指日可待了。

作者: lelasun 时间: 2008-12-30 01:11

恩，太好了~中国有建造航母实力了
在PPS上看了建造航母的原理启发很大

作者: lucifer~ 时间: 2008-12-30 02:46

载机不会那么多，具体型号不会是以前所认为的苏33，很有可能是山寨大黄蜂
至于护航舰艇关键还是看发动机，QC185什么时候能真正装舰

作者: zzip 时间: 2008-12-30 10:32

我的想法简单一些，那就是我们国家造航母，首先的第一艘不是要求性能怎么牛逼的，而是要在最快的时间之内先要学会怎样操纵航母，以及航母的各种战术以及各种兵器和信息之间的共享和配合等等，这些东西实际需要掌握的，在掌握基本的东西以后，我觉得到时候肯定会再去造更牛逼更先进的航母的。也就是说，先学会走路，然后再给你买好鞋！

作者: 兴唐传 时间: 2008-12-30 11:11

我个人认为，北斗系统应该好好发展一下，没有卫星指导，导弹没有眼睛，只能是瞎掉。中国海军反导能力，反潜能力都没有经过实战检验，所以航母的安全，还需要仰仗岸基空军保护。海上立体作战讲究诸兵种协同，指挥，通讯，控制，数据分享一体化，作战时既有合作也有分工，航母造出来了，要想发挥老美航母那样的实战效能，我们可不能盲目乐观。

作者: lucky22 时间: 2008-12-30 11:42

航母并不是你有了就算是具备了打击力量，它必须经过比较长的一段时间的，磨合和训练的，所以说我们拥有了航母不能代表就拥有了称雄海上的实力！

作者: maxis 时间: 2008-12-30 11:56

关键是诸多兵种的实战磨合，不过还是要现有航母，并经它是一个国家实力的体现。

作者: 小小狼牙 时间: 2008-12-30 14:08

都是小道消息啊，航母的建造不仅仅是造个船体啊，还有很多工程要配套的，比如特大型船用汽轮机在前不久的一次报道中看到了，舰载机的购置还刚刚开始，估计只是有这个计划，还没有开始实施，毕竟航母关系到国家战略利益，又是一个我们没有做过的东西，必须按进度一点点来解决，不要操之过急，估计造舰体一艘舰不会超过2-3年，但是配套工程要3-5年，看看美国航母的建造过程就知道需要10年左右，因此真正能成军估计在15年之后了，所以世界上其他的国家还可以冷静一下，不要对中国说三道四的。

作者: hh8989 时间: 2008-12-30 14:29

首先为我们祖国，不久就会有航母，感到高兴！我认为中国建设航母，就象我们的J10一样，就是强大我们的祖国国防的一部分。强大我们祖国的国防，就是要向我们的敌人。让他们明白我们是不可侵犯的！达到避免战争。让我们人民幸福的生活！这就是中国建设航母的真正意义！

作者: 中国诸葛 时间: 2008-12-30 14:41

此帖与先前相比有凑数的感觉！曾记得烟兄弟讲起国际关系浮想连篇，笔下生风。此帖对我等烟粉极不负责！

对航母不了解，但感觉有个问题必须解决，面对面能力！

作者: tobi22 时间: 2008-12-30 15:50

中国的却需要航母，不过技术上应该没楼主说的那么好，时间也应该没那么早，不过等咱造出来，肯定可以灭灭一些国家的嚣张气焰

作者: locklock1 时间: 2008-12-31 12:01

航母强国是标志，妈的管别人说什莫，以前不造是能力不够，现在有底了当然要有，不仅要有而且要多造（至少6艘）东海南海各3艘。不怕慢就怕站！

作者: qutamadeai 时间: 2008-12-31 14:21

同意2楼兄弟的看法,航母对解决台湾问题意义不大,主要是用来应付南海问题的.唉,就算2020年航母开始服役,等到收复南沙不知我又多了多少白头发了.

作者: eureka327 时间: 2008-12-31 15:55

我个人认为不可信我个人的关系告诉我所谓的第一艘航空母舰是指的正在更新的前苏联瓦良格号并非全新制造而是用于未来航母的试验这也只是我个人的了解资料但是对楼主的所谓官方资料不认同其理由就是弹射弓问题中国至今仍没有解决

作者: ark7 时间: 2008-12-31 17:19

陆军10年，空军50年，海军100年，好早呢

作者: 大奖他爹 时间: 2009-1-2 23:55

建航母是好事，但我们不要跟着美国的思路走，我们可以根据自已的水平，建更大的航母，方便飞机的起降，也减少了一些要求更专业的部门

作者: ffxfxl 时间: 2009-1-3 00:07

中国建造航母，这是一个很令人兴奋的消息，而且从目前来看，官方都发言有可能了，那么可能已经早进行中了。对于楼主所收集的信息我觉得是很可信的。
我们不需要霸权，但我们需要话语权，需要威慑力。所以，航母已经显得比较迫切了。

作者: xclljy 时间: 2009-1-3 00:35

中国未来的发展是离不开海洋的，是离不开外面能源丰富的国家和广大的市场的。现在国家的发展在很大程度上还是依赖国内的，但是在今后我们的国外利益将越来越大，作为一个独立的国家，如果无法保障自己的海外利益是无法独立的，而保卫自己合法的海外利益靠的是强大的海军而且是远洋海军，这是被历史所证明了的，谁拥有了海洋的控制权谁就拥有了未来发展基础。我们国家一直是个陆权国家，直到现在为止我们的海军才开始朝着蓝水海军转变，这比别的发达国家迟了上百年，但是亡羊补牢，我们还能够补的上。现在的国际社会在超着多级方向发展，同时也就面临的旧的国际秩序将得到重新的确立，这样旧的海权规则也将要重新得到划分，世界的发展给我们提供了一个这样比较好的机会，如果能够抓住这个机会我们将国家将重新崛起成为大国。而要把握住这个机会没有硬件是不够的。我们需要通过自己的硬件实力来去保障我们的海洋安全与海外利益，只有这样才能够保证我们未来发展的需要。
仅仅靠黄水海军是不够的，黄水海军只能说是防御性的海军，为了能够保障自己海洋上安全与海外的利用，我们需要战略性的海军需要有走进大洋的海军。现在中国的海军战舰大家都清楚，也都知道我们的那点家底，而要走出第二岛链走进海洋则是无法做到的，我们的海军缺乏蓝水海军所具备的战舰尤其是航空母舰。想要走进海洋所依靠的必然是海军以及其说拥有的战舰，海洋比不上陆地，陆地上可以有空中支持而海洋则无法做到况且我们国家海外也没有军事基地，如果战舰出去以后无法得到补给是不可想象的，而航空母舰正好如同在大洋上的一个浮动的岛屿，不仅仅能够提供补给还能够随时提供空中支援进行有效的空中打击，如同一个空军基地在大洋，虽然在现在的科技发展中，各种导弹的发展日新月异，这对海洋上的航空母舰提出了新的挑战，但是我们必须清楚的认识到航空母舰所起的作用，不能因为怕被摧毁放弃航空母舰。
从改革开放以来我们国家的经济建设取得了巨大的成就，国家现在的富裕不是全部富裕，但是事实上我们国家发展航空母舰已经不存在经济上的问题了，我们有着足够的经济实力来养活自己的航空母舰战斗群，我们可以从投资方面来考虑，虽然航空母舰战斗群的投资是十分巨大的但是我们必须看到其取得的价值是无法估计的；我们国家的造船业的发展突飞猛进，国防科工委同时也已经承认了我们国家发展航空母舰不存在技术上的问题，或许其中仍然有某些关键技术没有突破，但是这些技术我们可以采取别的途径获得。我们国家的科学技术薄弱是事实，这就告诉我们只靠自己的努力是很困难的，我们应该用两个手来发展自己。

作者: hjslhq 时间: 2009-1-3 10:32

最近我也听说我们国家要建立航母了，其实我们早就有这个能力了，但愿早日建成，强我国威。

作者: yangshu12345 时间: 2009-1-3 10:50

有几点我认为不太准确：
1、2具弹射器。蒸汽弹射器是世界性的难题，世界上也只有美国能研制。其他法国是购买的美国的弹射器，英国和俄罗斯使用的是滑跃式起飞甲板。中国要想研制也并非不可能，但是时间和金钱就需要很多很多了。所以我认为滑跃式起飞甲板是比较合理的选择，而不是弹射器。
2、数量2-3艘。这一点也不可能。参考一下中国建造其各类驱逐舰的经验，中国建造一艘实验性的航母比较可能，然后搜集航母的缺点，再进行改进，以便下一代航母达到世界先进水平。
3、舰载55—65架。俄国库兹涅佐夫海军上将号航空母舰载机41架，满载6.6万吨。中国航母满载6万吨，载机就能达到65架？苏-33采取的是折叠翼，而中国对折叠翼的研究是一片空白，中国要研制出折叠翼，估计至少需要5-10年的时间。
4、j11上舰。就中国来说，有三种待选机型：苏-33，J-11海军型，J-10海军型。飞机战斗力来说，J-11海军型最高，J-10海军型次之，苏-33最差。这一点来说，J-11（苏-27）海军型是最好的选择，而且他的改进工作量少于J-10。但是其是俄罗斯飞机，中国并非对其了如指掌，对于其气动力的原理的掌握，就不如中国自己研制的J-10了。
5、其他问题。例如预警机，海洋环境对舰载机的影响，双发与单发，航母用电子设备，中国要解决的问题还有无数个，服役和形成战斗力更是遥遥无期，笔者认为就算08年切割钢板，到了2018年能正式就不错了。也就2018年这个服役时间有点看头！

作者: jzp 时间: 2009-1-3 13:18

我个人认为,航母的数量应该是各舰队一艘,第一个航母编队应在南海舰队,舰载机肯定是su33,不然不会引进这种战机的生产线的!

作者: theone19992001 时间: 2009-1-3 15:57

楼主所言07年开造，官方好像没有什么消息吧。不过“8月上船台”传说很久了吧。联想“飞行员舰长”不也都已经培养过了吧，万事俱备只欠东风。

作者: tianmingzhe 时间: 2009-1-3 17:14

弹射器肯定是一块难啃的骨头，但是没有弹射器预警机又不能上舰，所以看起来中国的航母一定是弹射起飞的。

作者: renhui 时间: 2009-1-3 17:48

海上力量一直以来都是中国的弱项，中国大力开展海军建设制造中国航母因该是势在必行的，航母现在是衡量海军力量的标准就像是春秋时的战车一样所谓千乘之国别人听了就感到害怕，航母也一样，不是战斗力如何，而是产生一种让别人害怕的威势，让人不该轻视我们，形成以势压人的结果。不战而屈人之兵这是一个多么理想的形式啊。

作者: peripats 时间: 2009-1-3 17:57

呵呵,建造航母,那是早晚的事!
但不会一下子建四艘吧?
航母不难建,但其关键将是舰载飞机和防卫技术,应该先造一艘,看看有何不足,下艘再改进!

作者: ygy0088 时间: 2009-1-4 11:32

近期内中国的确需要航空母舰但本人以为发展航母并不是中国在新世纪强大海军的明智选择中国应该试图去发展更加轻捷有效的海军武器这样无疑是对海上战术观念的彻底的革新有助于我国走出传统观念的束缚同样是使我国真正赶超其他强国的唯一途径因为毕竟在传统海军武器上我们与一些国家差距尚远即使赶上了也仅仅是势均力敌

作者: shenzegs 时间: 2009-1-4 14:07

我感觉中国目前还不能拥有航母，因为航母的整个系统在目前来说我们还不成熟，后勤补给、综合保障、联合指挥，等等，我们还没有那些实力，紧紧从一个日常消耗来说就不如发展几艘战列舰或是常规潜艇了，一旦发生战争，宁可采用自杀式的潜艇攻击，有两艘潜艇毁掉一艘航母也比自己造一艘航母好的多，在者说了，即便发展航母，从目前的世界格局看，一个航母战斗群势单力薄，世界主要军事强国的航母战斗群都是好几个，破坏掉一个回母港检修的话其他的还可以运转，但中国若是发展航母战斗群的话，发展一个没有实际意义，发展多的话没有实力，还是把那些钱用来发展潜艇或战列舰好或者是导弹好了，再就是多发展卫星，我们没有航母但通过高科技的侦查能够发展别国的航母，用导弹打击就够了。

[ 本帖最后由 shenzegs 于 2009-1-4 14:08 编辑 ]

作者: mjlov 时间: 2009-1-4 18:10

引用:

原帖由 lucifer~ 于 2008-12-30 02:46 发表
载机不会那么多，具体型号不会是以前所认为的苏33，很有可能是山寨大黄蜂
至于护航舰艇关键还是看发动机，QC185什么时候能真正装舰

山寨大黄蜂？不知道这位朋友是如何得出这个观点的。中国从哪里找来大黄蜂的详细资料进行模仿？难道只山寨了一个大黄蜂的外壳？

作者: xrx1998 时间: 2009-1-4 21:53

据说老瓦已经确定要列入现役，编号83，命名“成功”！

作者: zxjbj1962 时间: 2009-1-5 16:52

我很期待世界的海洋中有中国的航母编队，真的期待那壮丽的景象啊！

作者: linjl110 时间: 2009-1-5 17:27

不错！航母有没有是迟早的事情！其实航母灵活性太差了！！呵呵！！不过北斗系统听上去的确不错！

作者: datou222 时间: 2009-1-5 17:28

怎么说呢？虽然我觉得中国目前并不是很需要，但是航母的价值是毋庸置疑的，像这次的海军赴索马里就检验了我国海军的远洋作战能力。

作者: datou222 时间: 2009-1-5 17:29

怎么说呢？虽然我觉得中国目前并不是很需要，但是航母的价值是毋庸置疑的，像这次的海军赴索马里就检验了我国海军的远洋作战能力。

作者: datou222 时间: 2009-1-5 17:30

啊请版主删了一帖吧刷贴了网页刷新的原因

作者: 五湖四海 时间: 2009-1-5 18:08

中国拥有航母是早晚的事，海上立体作战讲究诸兵种协同，指挥，通讯，控制，数据分享一体化，作战时既有合作也有分工，航母造出来了，要想发挥老美航母那样的实战效能，我们可不能盲目乐观。

作者: giba 时间: 2009-1-5 19:10

航母的作用是什么？就是一个海上活动的飞机场，现代海战不是下海战棋，以中国目前的造船水平，造航母的船体造起来问题不大，关键是舰载机的战斗力是否过关。毕竟打仗是用飞机打的，不是用航母的船体打的。舰载的战斗机的性能要比对手的战斗机强才行。

作者: qq88 时间: 2009-1-6 13:35

对于中国来说，航母是一个好事还是坏事，对此现在还无法辨别。

   就中国的军事的发展现状来看，拥有航母是一件好事，地面广阔、海岸线长是中国的基本地形，中国的海岸线长，可伸及的海洋地域比较广泛。和平时期维护祖国领土完整统一，战争时期可迅速从多方面进入战场，从而进入有效攻击区域。中国拥有航母对保卫领土完整不可侵犯起重要作用。就台湾而言，一但战起航母实行内外封锁，立刻切断岛上对内对外的一切空中方式，对迅速解决战役起至关重要的地位。同时使其他国家无权干涉本国内政。

   对于南海周边的国家，中国航母也是一种巨大的威慑力。尤其是对印度海军，起到了牵制性作用，不可令其在印度洋为所欲为。

   发展建设一艘航母耗资巨大，需要几十亿至上百亿资金。就全国国民生产总值来说，占到不小的比例。就是用购买的来进行改进不用建本体，所耗的资金也不是一个小的数目，改装舰只是内部装修和舰上配置，还不一定能达到所需要求，还不如自行设计建造一艘比较好。就算是有了航母，每年的战时保养和供需也给国防预算增加不少金额。

   有了航母就需要配置战斗群，其它的舰种也需更新换代，驱逐舰大可不必，那其它的呢？这也是钱和技术的问题；其次码头这方面怎么办，看现在的军港，哪个有能力停靠航母，不能叫它在外海过夜吧？码头的改造也不是一个小问题，吃水深度、合适的位置、保密程度这些也不可忽略，这又是一个难题；人员配置：人员方面，高知识技能人才和服役期限，阻碍了航母的使用，不能一个人干两三年就退役吧，后备人才在哪里培养，上舰后怎么配合，能否适应，服役多少年，这些都是要解决的问题。服役后能在多少时间形成战斗力也是关键。

   总体来说，发展和拥有航母是必然的也是好事，不反对中国拥有航母，但要考虑国情需要，考虑好有航母的前期发展和建设，切合实际。

   以上为本人的观点，有意者可发贴说明

[ 本帖最后由 qq88 于 2009-1-6 13:37 编辑 ]

作者: ynjinbo 时间: 2009-1-6 20:58

可信度有多高？是不是楼主的捕风捉影。不过，我宁愿信其有。

作者: 305476665 时间: 2009-1-7 13:04

我觉得应该是早就里了项目的，七八十年代就讨论了，中国一般是在准备的差不多的时候才会对外透露消息的，航母的研制应该会对整个制造业的整体水平的大幅度提高！

作者: nbachen 时间: 2009-1-7 18:43

航母并不是说造出来的就可以的你要慢慢的磨合的积累使用的经验和米国距离大着呢

作者: gaius 时间: 2009-1-9 00:23

要守南沙，当然要航母咯，这是一个远期工程，自然要慢慢来。

作者: newbxx 时间: 2009-1-9 00:48

造航母绝对是真事，而且目前详细设计已经深入开展了，估计现在某些配套设备可能已经开始试制了

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.29/bbs/)