SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国陆军装甲部队战斗力有多强 [打印本页]

作者: DingQing 时间: 2009-2-5 08:03 标题: 中国陆军装甲部队战斗力有多强

近来无事，找了些欧州二战时期的影片来看，看完后想到这一点。因为影片中所拍摄的装甲战力与我所想像的有很大差别，让我对装备部队在战争中真正能起的作用有了一些新的认之。
当然，电影很多东西都是艺术化的，不能完全做为参考，而且现今与二战时期相隔半个多世纪，装甲部队的武器装备与战术都有很大程度上的不同。发这个贴子，其实就是为了整理下我自己在这方面的一些看法和相法。
首先，是装甲部队的指挥和应用能力。前不久去一个大型图书市场走了走，居然发现了一本名叫《装甲战》，本来以为是翻译德国版。拿来一看，居然是中国某军官所著。随手翻了下，大为吃惊，更多的是失望。全本都是空泛的理论，而且这些理论根本就是没有根据，没有实践的空话。当时就想到了这个问题：中国军队，自建立至今，在装甲战方面的实践经验几乎为零。所有的东西都是引进的，根据引进的而来的知识与理论所形成的指挥和应用在实际战争军到底有多少是对的，多少是有用的，谁也不敢说。
其次，装甲部队的构成。同上面一样，作为一支完全引进自其它国家的经验和理论的“新型”部队，在部队的编组和构成上没有自己的经验。其是战斗力到底能发挥多少，不同文明，不同国情，不同的环境，对部队编组、训练都有着不同的要求。完全没有这方面经验的中国装甲部队会不会在实战中付出高昂的学费才能成熟。
然后是装甲部队的装备，这方面得益于近几十年的军队建设，这方面的差距不大。但不大也是差距，这个差距在实际战争中还是会放大。
最后，其它兵军的协调，与第一条一样的理由，没有基础的情况。协调也是一个问题。演习可以发现和解决一部分问题，但那终不是实战。而战争中这方面会带来什么样的影响，实在难以预料。

以上这些纯是个人浅见，请勿见笑，欢迎各位朋友交流讨论。

作者: gaofanboy 时间: 2009-2-5 10:05

我野是装甲野战军出生的,我国伟大的解放军,厉害!

作者: 小牛射日 时间: 2009-2-5 10:14

记得以前在日本的时候，那里的留学生一说到中国的陆军就肃然起敬。中国陆军在抗美援朝中的表现让小日本害怕的不得了，就算是他们引以为豪的关东军也绝对没有这么强的战斗力。如果抡陆军实力，我国已经可以说舍我其谁了，包括我国自行研制的坦克装甲部队，也许在技术上没什么创新，但在坦克的战斗力上绝对不输给任何国家。唯一让人担心的就是我军坦克部队的战斗经验问题，现代的坦克战已经不是单纯的地面攻势，陆海空的配合相当重要，这不仅对我国的装甲部队是个考验，对空军也是一个考验。考虑到未来很可能发生了边境冲突，特别是和印度、越南的冲突，装甲部队似乎还谈不上主要作战力量

作者: humanrights 时间: 2009-2-5 11:12

记得有一次看《防务新观察》介绍济南军区的坦克装甲部队与北京军区的叫什么特殊番号的部队进行演习，那个司令竟然说，中国3个装甲部队东应该来连练，呵呵，直接暴露我国装甲部队的数量，实在可怕，在下想证实以下有哪位达人知道中国到底有多少装甲部队？希望没有泄漏国家机密。

作者: mike1120 时间: 2009-2-5 11:23

想来不必担心，只要现在美国不敢再bbc什么的里面直接说--打击中国。那我们就可以完全的放心现在中国军队的战斗力
对于陆空联合不敢期望什么，但是现在我们的陆老大主掌军事斗争的战役权。可以说是自己能做的都自己做，对于军队的编成，看南方的装甲兵和北方的装甲兵的用的武器就可以看出来的有所不同。
真的现在的pla真的有多少人，我们都说不清楚。
雾里看花才是真道理！

作者: 咪咪(中国) 时间: 2009-2-5 12:23

中国陆军装甲部队是配角，不是苏德两国那样作为主攻力量。
中国陆军野战军，主要靠的是在毛泽东宏观军事思想指引下的步兵防守坚韧进攻机动灵活的作战风格，讲究集中兵力及火力。
所以中国陆军，炮兵地位很高，纯装甲部队并不普及，也没什么自己独到的经验总结和理论。至于协同作战，整个中国军队都没有什么实战经验可供总结，纯装甲部队也特殊不了。
当然，这些年来，我们的部队整体战力是在不断提高的，这点不能否定和抹杀。

作者: 98765432-1 时间: 2009-2-5 15:12

中国的陆军装甲部队的战力到底有多强,由于没有比较和鉴别,实在难以下一个定论。总体来说中国的陆军的战力在世界上是可以数得着的，属于强大之列。目前的世界没有任何一个国家敢于小视中国的陆军。而在陆军中，中国的炮兵实力最强，装甲部队这几年发展很快，实力有一定的提升，但世界上一些军事强国比较还有一定的差距。当然实际打仗时，中国的装甲部队并不是唱主角，因此衡量一个军队的实力，一是从整体上看，除装备外，就是兵员素质；二是实战能力，决定战争的胜负的影响因素实在太多了，表面现象只是表象而已，真正的战力从实战中体现出来。
中国的陆军装甲部队的战斗力，一是来源于装备的现代化程度，抗打击能力到底有多强；二是将土的基本素质和临场战斗水平；三是与诸兵种合成作战的水平，主要其配合作战能力；四是实战经验及应变能力。四者皆备，必能打造出一个强大的富有战斗力的装甲部队。

作者: qyqaaaaa 时间: 2009-2-5 15:25

真要说的战争现在海军是基础空军是掩护陆军是炮灰

搞好海军建设才是王道不然只能跟邻居们打上不了国际舞台的

中国是以陆军为本装甲部队又是陆军的重点主战斗力我想整体实力应该是在世界前三因为中国军人的临机应变能力很强虽然装备不是最先进但是可以在实战中打出战术打出技巧来的。

作者: 咪咪(中国) 时间: 2009-2-5 16:01

这是解放军以陆军为骨干七大军区当年的战略职责。
从中可以看出，解放军在大平原地区作战，在世界各国中不占优势，到了终极对抗的时候，甚至要放弃大平原地区作战，装甲力量不是中国陆军最依靠的支柱力量。

一、兰州军区
　　　
　　辖区：新疆、甘肃、宁夏、陕西、青海。兵力主要部署在宝鸡、临潼、乌鲁木齐、塔城、喀什等地。　
　　作战任务与作战区域：作战任务主要有三项，一是配合北京军区对北方敌人入侵的防御，宝鸡、临潼的部队任务就在于此；二是遏制疆独，确保新疆内部稳定，同时对来自中亚地区的反动势力形成威慑和清剿，主要由新疆的农垦师担当；三是形成对巴基斯坦的保护，印巴之战必要时可对巴实现军援并对印威慑，同时也可确保当海上运输线被美国封锁时，中国拥有巴基斯坦这个出海口。因此，从作战区域来看，也主要分成三块，对北方防御主要在内蒙古境内，新疆边境线的广大区域以及中巴边境。　
　　作战方式和武器配置：从联合北京军区地对北方防御作战来看，北京军区的兵力部署和兰州军区的东部兵力部署形成了中国最主要的防线，大兴安林、燕山山脉、吕梁山和秦岭是抵御北方入侵的最后一道屏障。因此，兰州军区的东部兵力也是以机械化作战为主，山地防御作战为辅。新疆境内的部署显然不是针对境外的，而是针对境内的.因此从武器配置来看，兰州军区也是西弱东强。在最早的作战意图上，一旦中苏交战，新疆的广大地区和内蒙甘肃的大部分地区也都是要放弃的，靠山作战是中国陆军以弱胜强的法宝。　　　
　　从武器配置来看，主要是以大口径火炮为主，坦克战仍是以北京军区为主，兰州军区担任作以掩护和袭扰包围的战略任务，故强调防区作战能力和机动能力。　

二、北京军区　
　　　
　　辖区：内蒙古、山西、北京、河北、天津。兵力主要部署在石家庄、张家口、太原　
　　作战任务与作战区域：北京军区的作战任务只有一个，就是抵御现俄罗斯自外蒙古发起的全线攻击。而且，中蒙边境可利用的防御地形并不多，一旦失手，中国将全线溃败。因此，北京军区的作战任务是全国七大军区中最重大的，其主要作战区域是在内蒙古全境。核心可能是张家口一带。　
　　作战方式和武器配置：主要以大兵团联合作战为主。因此，北京军区的机械化程度是全国最高的，要面临俄罗斯最精锐的部队进攻。60、70年代中苏边境陈兵百万，主要的防御部队就是北京军区。步兵主要依靠山脉等有利地形和强大的火炮进行阵地防御，以坦克等机械化部队则要在内蒙古境内进行机动防御。有了有效的弥补中国在坦克性能上的不足，强五对地攻击机就是那时候的产物，主要就是从远方发起对敌机械化部队的延缓进攻和消耗作战。　
　　因此，从武器配置来看主要有，重型坦克，大口径火炮，各类防空火力以及作战飞机，空战飞机为和对地攻击机并重。　

三、沈阳军区　
　　　
　　辖区：黑龙江、吉林、辽宁。兵力主要部署在长春、锦州和辽阳。　
　　作战任务与作战区域：沈阳军区的作战任务主要有两个，一个就是抵御苏联（俄罗斯）自北进犯之敌，主要作战区域是在东北境内作战。而且，一旦开战，中国会放弃黑龙江广大区域，放弃三江平原，诱敌深入，利用大兴安林和长白山脉的有利地形两面合击与以歼灭。这是充分吸收二战日本关东军快速覆灭的经验教训的。　
　　第二个任务就是援助朝鲜，对美军形成遏制，和朝鲜共同与美韩军队造成军事均衡。主要作战区域将在朝鲜境内。从兵力的部署就可以看出，沈阳军区的主要作战部队都部署在距离朝中超边境不到300公里的区域内，而且密度相当高。类似于辽沈战役国军的布防。其防御的重点是东北东部的山脉。同时沈阳军区也是，防止敌方从东北入关的最主要的屏障，锦州是最主要的军事要地。　
　　作战方式和武器配置：以大兵团联合作战为主。为此，有必要先了解中国在东北最主要的作战对方是谁，毫无疑问是俄罗斯。俄罗斯的机械化作战部队当世无人能敌，能短短在几个星期内全歼几十万关东军，是二战时期任何国家做不到的。因此，沈阳军区的作战方式主要是坦克机械化部队为辅，炮兵部队为主进行侧面防御作战。延缓和消耗俄军的进攻，利用其补给线漫长的缺陷给予致命打击，因此中俄在东北之战不会在边境线上展开，而是必然在三江平原展开，利用河网众多限制俄方大型坦克部队和机械化部队的作战优势。　
　　因此，从武器配置来看主要有，中型坦克（适合三江平原的软土地，重型坦克在东北用处不大）、大口径火炮，各类防空火力以及作战飞机，以空战飞机为主，对地攻击机为辅。　

四、成都军区　
　　　
　　辖区：西藏、四川、重庆、云南、贵州。兵力主要部署在昆明、重庆和林芝　
　　作战任务与作战区域：　成都军区的作战任务主要有两个，一是对印作战，侧面牵制印度，对巴基斯坦形成无形支持；二是保护缅甸，控制东南亚，确保中国的最后一条经济通道（一旦中国同时和美苏交恶，海上运输和丝绸之路均被封锁，如抗日战争时期，唯一剩下的就是缅甸这个通道了）。扶持朝鲜以遏制防御美日韩；扶持巴基斯坦以遏制印度，扶持缅甸以控制东南亚。由此也可以看到，巴基斯坦和缅甸是中国遭到美苏封锁时最主要的对外运输线。　
　　作战方式和武器配置：从成都军区的作战任务来看，其要独立担当来自西南方的威胁。由于地形制约，主要采取的是以山地旅为主的小规模作战，由于周边国家的军事实力和地理环境的限制，大规模作战的可能性不大，对单兵素质的要求更高，对人员的要求比对武器的要求更高。因此，估计成都军区的兵力单位都是由班组成，训练大概是除了海军陆战队之外最辛苦的了。有联系的分散作战，是这个军区作战兵种的主要形式，和北方军区以拳头方式出击不同的是，这个军区主要将以网状的方式出击作战。　　
　　重庆的兵力部署估计是一个机动力量，可以随时配合对印或对缅方向的作战任务。　
　　因此，从作战武器配置来看，单兵武器的要求则更高，单兵火箭筒、狙击步枪、机枪等，以班为单位配备GPS定位系统，以和其他步兵班联合行动。　

五、广州军区　
　　　
　　辖区：广西、广东、湖南、湖北、海南。兵力主要部署在柳州和惠州。　
　　作战任务与作战区域：作战任务主要有两个，一个是策应成都军区昆明驻军形成对东南亚的军事威胁，对东南亚国家形成压力，主要有驻守在柳州的军队完成；另一个是登陆和反登陆作战，主要是吸取鸦片战争中，广州失陷的经验教训，主要有驻守在惠州的军队完成。从作战区域来看，对东南亚作战主要将在境外完成。　
　　作战方式和武器配置：作战方式类似于成都军区，但由于沿海，因此对海防的要求也相对较高，与成都军区重视高原山地作战的不同是，其更重视丛林作战。柳州的驻军是中国丛林作战的佼佼者，同时广州军区的海军陆战队的作战能力也应是相当强的。如果仅凭单兵作战，广州军区的士兵与其他各军区士兵PK的话，我估计都不是他的对手。和成都军区一样，广州军区也没有大规模作战的对手，因此作战的方式和成都军区一样，也是网状联合作战，这个网比成都军区作战的那个网还要小些。　　
　　从作战的武器配置来看，基本和成都军区类似，但估计更重视轻型武器和特种武器的配置。同时也特别注重防空火力的建设。　

六、南京军区　
　　　
　　辖区：安徽、江苏、上海、浙江、江西、福建。主要兵力部署在同安、南昌、杭州和徐州。　
　　作战任务与作战区域：　南京军区陆军的作战任务就相应简单得多了，主要就是登陆与反登陆作战了。以前中国并不重视登陆作战，台独闹得凶了，才开始重视，其重点任务就是岛屿登陆，包括水面登陆和空降登陆。目的是显而易见的。作战区域显然也不在大陆，主要将使台湾和琉球群岛。台海不肯能发生战争，对台仅仅是遏制，未来真正可能的是在硫球群岛的争夺战。　
　　作战方式和武器配置：由作战任务和作战区域决定，南京军区的作战方式肯定就是登陆战，有大型登陆舰和大型运输舰组成，主要任务就是在空军和海军的掩护下完成登陆作战，控制岛屿。因此也可以看到，南京军区配备的空军对空对海的作战能力是相当强的，部署在芜湖的Su27和部署在杭州的飞豹就是为了确保登陆作战成功的有效性。同时，东海舰队的战力也为南京军区陆军的登陆站提供了有效的保障。　
　　因此，除了空军和东海舰队外，南京军区陆军的主要装备就是水陆坦克、伞兵车和空降坦克等。因此，对外作战的先头部队肯定是南京军区的陆军，其他军区除了广州军区能在台南形成策应外，其他军区的陆军用处不大。　

七、济南军区　
　　　
　　辖区：山东、河南。主要兵力部署在潍坊、开封等地　
　　作战任务与作战区域：济南军区的作战任务最耐人寻味。机动作战是济南军区的首要宗旨。济南军区的主要任务就是介入作战，如重装战略预备役54军。如中俄"强制隔离"军演选在山东就是一个案例。事实上，山东军区担负着对朝鲜半岛的部分防卫工作，因此，济南军地的空降能力应该是全国最牛的，如15军。必要时，济南军区也可以对台海战争或硫球作战形成兵力支援。因此，济南军区的作战区域并不限定。　
　　作战方式和武器配置：济南军区以空降为主形成的机动能力在7大军区中是最强的。和其他北方军种强调重型化装备以及南方军队强调轻型化军队不同的是，济南军区陆军强调的是介于两者之间的在高机动能力下的高攻击力。从火力配置来看，肯定是以北京军区为首的兰州军区和沈阳军区最强，成都军区和广州军区最弱，济南军区则介于两者之间。　
　　主要的武器装备主要都是大型运输机和空降装备，空降坦克和空降装甲师济南军区建设的主要努力方向。　

作者: xyzvic 时间: 2009-2-5 17:11

中国的军官出书我只认张召忠。
我是他的粉丝。

作者: hardtarget 时间: 2009-2-5 19:51

中国陆军发展以前一直是最优先的。当年和苏联关系紧张，所以陆军方面尤其是火炮、反坦克武器一直是重中之重。89式自行反坦克炮，红箭73，红箭8，反坦火箭筒等等，大家在看这些武器的发展史时，一般都会看到“可以击穿T72坦克正面装甲”这句话。
目前陆军装备的缺点是武器口径混乱，25，30，35，37，57，100，105，120，122，125，152，155。真不知道打起仗来后勤部长是不是要晕死。
我们的武器似乎又走上了仿制之路，新的步兵战车的炮塔是BMD－3的，真不知道是怎么回事。似乎我们又回到了50年前。只不过这次是东西方都仿制。

作者: zzip 时间: 2009-2-5 19:56

总不能为了战斗了，现在去侵略一个主权国家吧？不现实啊？毕竟我们不是美国

作者: fengzhiwen 时间: 2009-2-6 11:24

装甲部队的强大更能展示我们国家的高科技的水平在移动作战中发挥我们强大的战斗力

作者: wspc 时间: 2009-2-7 01:23

估计以后的战争中不会再出现二战中的坦克大决战。没有制空权，再先进的坦克也是活靶子。所以，将来的战争一定是讲究军队综合实力的。

作者: wubangguo 时间: 2009-2-7 01:36

说的比较透彻，也比较详细，谢谢版主！！！

作者: zxckkkk 时间: 2009-2-7 02:58

我国装甲部队是到了磨练的时候了，否则不会有什么战斗力，只不过现在暂时没有机会。

作者: xongxonng3 时间: 2009-2-7 14:08

说真的真不知道中国陆军的真正实力。从N多地方看军事演习，陆军装备都很猛是真的
希望中国国防力量的强大。但是呢，希望这些陆军武器不要真正派上用场，包括3军~毕竟和平的日子才是大家希望得到的
阿弥陀佛，中国陆军绝对不会差，战斗力到底多强？光是看新闻，看演习，看资料片想得出结论是不可能的
国家的真正力量往往不会展现在群众眼中，对不？
总之，就光看中国可以稳稳当当的“割据一方”就可以得出结论
-中国武力要是差的话才怪呢~

作者: cjlpl 时间: 2009-2-7 16:21

中国的装甲部队组建的时间不是很长，建国前就有了一只小型的装甲部队，并参加了解放战争，有了一定·的实战经验。解放后，中国的装甲部队又参加了抗美援朝战争，配合陆军取得了不少以弱胜强的战例。60年代初中印边境之战，中国又派出了装甲部队参加了战斗，也取得了不俗的战绩。在1979年的对越反击战中，中国的装甲部队在崇山峻岭的险恶环境里打出了威风。所以中国的装甲部队并不是没有战斗经历的，也经过了多次的战火的洗礼。
过去中国设有装甲部队司令部，现在好像取消了。因为各个集团军基本都是装甲化了，坦克和装甲车配备的比较现代化了，不再是以步兵为主，而是以装甲为主了。如果就陆军的战斗力来说，中国的陆军不比世界任何国家的陆军差，在抗美援朝战争中，中国陆军在以美军为首的联合部队占尽陆海空的优势下，打的美军不得不做到谈判桌前就是很好的例子。在中印边境之战里，印军根本没把中国陆军放在眼里，结果被中国陆军大的丢盔卸甲，赢得中印边境几十年的和平。而在珍宝岛之战里，骄横的苏军以坦克装甲车开路，肆意的践踏中国的领土，结果也以惨败告终。
所以中国陆军的战斗力是非常强大的，任何国家是不敢小看中国陆军的。如今中国的陆军更是如虎添翼，新型的坦克装甲车不断的投入使用，其先进程度以赶上世界的先进水平，特别是中国的99A坦克在世界排名榜名列三甲。另外中国不断的提升军事演习的对抗难度，各军区有了近乎职业的蓝军专门陪同红军演练，其实战经验不断的完善，并拥有了快速的反应能力。现在的中国装甲部队不再是过去那样整天演练步坦协同，而是在不断的演练与空军的协同作战了，可见进步之快，早以达到了世界的先进水平。

作者: xp790624 时间: 2009-3-27 10:18

我看解放军打仗就是不怕死的乱拳打死老师父的干法，先炮轰，气势吓人，然后出阴招，挑软的捏死几个，最后往上冲，碰到楞的就拿刺刀捅死拉倒。

作者: steven3a 时间: 2009-3-27 11:59

要通过实战才能凭判一支军队的真实做战能力,天天在家划沙盘不能说明问题!

作者: pkpk2009 时间: 2009-3-27 21:51

现在怎么说那?机械化是野战的基准,看看伊拉克,不明白没有空军的装甲部队有多大能量,信息化还不完善,就不要多说怎么厉害了?想想甲午战争的表现.能力不是说的,是打的,别老自大,

作者: 5245181 时间: 2009-3-27 22:11

光靠演习来磨练已经没什么用处了!要知道100次演习对士兵的磨练恐怕还没有经历一次小规模的战争大!在演习中士兵们知道不会死人,即使是实弹演练也会控制好人员的伤亡程度,所以那些士兵可以装的很英勇的样子冲锋,但是战争就不一样的,那是真正的枪林弹雨,是会死人的我敢保证让那些军人冲上前去起码一大半尿裤子,即使我当兵也照样尿!这不是长他人志气,灭自己威风.而是事实.现在我国的军队最缺乏的就是实战经验,要知道养了猫却不让他逮耗子最终导致这只猫看见耗子反而害怕的事并不是我们所乐于见到的!军队还是要经历战争的洗礼才能变强啊,看看伊拉克的那些士兵为什么能让装备精良的美军造成那么大的伤亡呢?因为他们的国家近些年都处于战争中,他们都不缺乏实战的经验,并且在战斗中学习累积经验,在实战中变强!

作者: dainy 时间: 2009-5-12 10:45

10年前,我国自主研制成功的99式坦克开赴天安门广场,参加中国50周年国庆阅兵式的时候,中国人是自豪的,不仅壮了国威、军威，而且在国际上乃至周边国家和地区引起强烈反响。原因很简单,99式坦克代表了陆军武器装备的世界水平,火力、机动、防护三大性能都得到了很大的提升,面对中国积极防御的国防军事体系,99式坦克无疑成为我军装甲部队的"陆地之王".然而,10年后,99式坦克这一重型装备的风采,难以维系他昔日雄风,随着高新技术的发展，未来战场将是信息化的战场,如何提升对抗武装直升机的自卫能力,如何提升远距离间瞄射击的精准度与灵敏度,种种因素表明,,装甲部队的机动性,将直接影响到我军陆军装甲部队的战斗力.而面对铁甲机械化装备,其动力系统的性能一直是我军技术上一道坎,走在大街上,看看飞奔的小汽车:本田,福特,大众,宝马,奔驰,基本上是国外的动力装置,明显可以看出,从动力装置上,我们的装甲部队将受到很大的制约,装备在性能、可靠性和维修性方面与西方发达国家相比有比较大的差距,这样的事实,我们只有勇于面对,陆军是国家军队的基石,我们只要肯在技术上攻关下功夫,加强智能化的仪器设备研发,正如军事专家宋晓军所说的:10年后,中国的军力有望跃升到世界第二,将是完全有可能的事情!

[ 本帖最后由 dainy 于 2009-5-12 10:47 编辑 ]

作者: fht220 时间: 2009-5-12 11:06

我国的装甲部队应该还不错啊，报纸上整天不是说形式一篇大好。

作者: dfdfer355 时间: 2009-5-12 11:30

中国和平太久,部队(无论海陆空)都缺乏实战检验,真要拉上战场,相信初期要拉稀啊.当年在朝鲜战场上能有优异表现,依靠的是在长期战乱环境中培养的老兵啊.一些关于那场战争的回忆录中也很明白的写出了,当初全国动员从民间招集的兵员并没有立即投入战场,而是与已经驻守在鸭绿江边的精锐部队换防,老部队入朝鲜.这些新兵经过整训后入朝,缺少实战经验,新兵牺牲很大.
以我们先在的部队真要拉上战场,如果对手和我们一样,是和平兵,那还是有得打.如果是战争经验丰富的部队,可就难说了.

作者: lisida 时间: 2009-5-12 16:57

10楼居然没被扣分,版主开恩了.
虽然说战争的确是让部队积累经验的一个最好办法.但绝对不能因此说没经受过战争洗礼的军队就不是好军队.
个人认为,军队和运动员也有小小相似.参加过大赛的运动员会在今后的比赛中更加成熟.但比赛中的表现基本还是平时训练的积累.同理,经受过战争洗礼的军队能表现出更强的战斗力,但只要平时训练得当,技术支持到位,一样能让军队在战斗时发挥强大的战斗力.

作者: su37sm 时间: 2009-5-12 16:59

如今大规模的陆军兵团作战在国际冲突过程中已经很少见了，除非来一个第三次世界大战，但是我担心第三次世界大战打起来也就是地球的灭亡之日了，也可以肯定的是没有任何一个国家的陆军想直接面对面的和中国陆军较量一下，毕竟，声誉都是前辈打下来的，铁板板订在历史上呢。当然我们也不能盲目乐观，战斗力强并不代表就能打赢，有雄兵有将才没有帅才那也还是不行，说句俗话就是，也要有正确的指导思想啊~敝人劣见，各位看官一笑而过即可。

作者: diablofirst 时间: 2009-5-14 13:13

看了这个帖子，受益蛮多的！原来是这样滴。。。

作者: 632649793 时间: 2009-5-14 19:06

没有战争，一切都在摸索！实战时怎么样，谁也不知道。不过世界上的每一场战争，解放军都在研究，而且事实表明，靠着这些，解放军在艰难的转变，变的更有战斗力!
真希望解放军能参加一些小型战争，真正的走进战争，让实践来检验一切！

作者: shyunlon 时间: 2009-5-14 19:39

无论是哪个兵种,武器装备只是一个方面,其士气和协同作战也是非常重要的.

作者: cctv0001 时间: 2009-5-14 20:01

搞好空军海军建设才是王道
中国是以陆军为本装甲部队又是陆军的重点主战斗力我想整体实力应该是在世界前三因为中国军人的临机应变能力很强虽然装备不是最先进但是可以在实战中打出战术打出技巧来的。

作者: 上校路 时间: 2009-5-14 20:26

30多年没打仗啦，军队再牛逼没上过战场就啥也不算，实战是检验军队的唯一标准

作者: yanqing 时间: 2009-5-14 21:24

装甲集团作战是世界陆军的主要发展方向之一，也是当前衡量各国陆军军力的指标之一，十分之重要。但是现代装甲作战在二战兴起以后和陆军的其他作战指标有着一定得不同，因为第一，装甲装备的更新速度和程度使装甲作战的方式和装备日新月异的骑着变化。第二，装甲作战在配合大兵团作战中的地位在不断减弱。第三，反装甲武器一直压制着装甲武器的发展。这些方面都影响了装甲作战的发展，不到真正的战斗中不会检验装甲装备和作战方式显的先进与否。
针对我国的装甲力量而言，主要有以下几个特点：
第一，装甲装备数量位居世界前列。根据外刊和国家的一些文献披露，我国共装备56式、66式、76式、88式、96式、99式主战坦克以及62、63、63A水陆坦克共计八千余量，居世界前列。
第二，装备的坦克中技术含量低、打击和抗打击能力差的坦克占大部分比例。根据百度知道里的数据，我国的坦克装备中59系列中型坦克（包括69和79）约5000辆，88系列主战坦克1000辆，占据了坦克装备的绝大部分比例，和发达国家的装备整体之间有着很大的差距。
第三，换装速度、生产能力比较高。根据某军事网络的数据，我国的装甲力量的换装速度和生产能力还是比较高的，近几年59系列（包括69、79）的装备数量已经消减到了3000至4000辆，96式和99式以每年100辆左右的速度装备部队。大家不要小看100辆的换装速度，这是和平时期的正常换装，如果是战时的生产肯定是这个速度的倍数，而且装甲装备的生产是很考验一个国家的综合实力和生产能力的。
第四，尖端装备的研发居世界领先地位。我国在96式以及96改进型（97、98）以后着重研发了99式坦克，此型号研发成功以后被世界一致认为是居于现役主战坦克前八位甚至是前三位的主战坦克，在东亚各国没有敌手，有着很高的评价。况且，现在99A2式已经研制成功，据传还在研究更加先进的改进型，所以说我国尖端坦克装备的研发居于世界领先地位，比美、俄、德等传统坦克强国不遑多让。
据以上的数据和现状来看，我国的装甲力量既没有一些网站上说的那么无可匹敌，也不像楼主说的那么不堪一击，就综合实力来看，我国的装甲力量在亚洲居于领先地位，在世界上处于中等地位，但是这只是就当前的形式而言的，如果在战时，那么就不是我等能够揣测的了。

作者: 二笨77777 时间: 2009-5-15 10:34

现在打仗还用陆军吗，要是可以用陆军比较的话，中国人拿槁都能刨死日本人

作者: 正版以太 时间: 2009-5-15 15:28

数据，拿数据说话。
看看近期的局部战争，装甲部队用处可不算大了，上来铺天盖地的战斧、精确制导炸弹，再过来地毯式轰炸，空中炮舰，等到武装直升机粉墨登场以后，装甲部队基本剩不下多少能动的了吧。看看伊拉克，能把炮弹打出去并且能打到对手的装甲兵恐怕不算多。

作者: lion-no.1 时间: 2009-5-15 17:00 标题: 回复 1楼的帖子

我国的装甲部队除了在装备上与世界一流的军队有不小的差距外，正如一楼所言，经验不足是个非常大的问题。记得前几天，网上还大肆宣扬我国各兵种的协调作战能力不足，而我国针对这一问题，最近一直在进行三军协调军事演习，以弥补这一不足。
总之，我军的装甲兵虽不能堪称世界一流，但实力绝不容忽视，同时，我们也应该保持清醒的头脑，不能盲目自大。

作者: 如花的岁月 时间: 2009-5-15 17:19

看了10楼的发言，感觉很是有理，自己学到了很多的东西

作者: CPLAMCSF 时间: 2009-5-15 18:35

装甲集群的快速闪击在二战东线战场发挥的淋漓尽致，
古德里安的闪电战快速闪击波兰

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.29/bbs/)