SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [远征]O编辑总结：对中央军，德械师，远征军和日军武器装备战术等方面的比较 [打印本页]

作者: oskarlre 时间: 2009-4-5 06:47 标题: [远征]O编辑总结：对中央军，德械师，远征军和日军武器装备战术等方面的比较

自己出的题目，如果没点拿的出手的东西对不起大家。

不过自己对远征军也不算熟悉，于是这里把一些网上的资料进行总结整理。并在武器，训练，战术方面进行比较分析。

希望大家能对当时的日军和国军实力有一个综合性判断。

此外特别注明，这里面排除双方少量装备的武器。都是以制式武器为准。以方便衡量战斗力。

此外，日军主力四联队师团的人数多达2.4万人，中国同期无一稳定编制可与其相比。因此在这里比较的是日军中期开始大量编制的三联队师团。（人数1.5万人左右）毕竟日军甲种师团里面只有17个左右是四联队师团。

定义1：火炮规格：

山炮：口径75-105mm的驮载榴弹炮

野炮：口径75-150mm，射程低于15公里，重量小于8吨的轻榴弹炮

野战重炮：口径105-150mm，射程超过15公里但小于20公里的加农炮，或重量超过8吨的105-150mm榴弹炮

重炮：口径100mm以上，射程超过20公里的加农炮 /榴弹炮，或口径超过200mm的其他类型火炮

[ 本帖最后由 oskarlre 于 2009-4-6 20:06 编辑 ]

作者: oskarlre 时间: 2009-4-5 06:47 标题: 中日国力比较.

七律/向抗日阵亡的全体国民党将士致敬

五十年前百战身，胡兵裂胆见忠魂。
悲欢敢负风云力，看尽枯荣耻为臣。
四面江山谁做主，万里腥风起东邻。
中华九寸男儿气，不向琼楼向野坟。

七律/向抗日阵亡的全体共产党将士致敬兼和O版（作者天箭）

铁流万里赴戎机，共赴国难逐岛夷。
慷慨悲歌燕赵士，指点江山荆湘麒；
前嫌捐弃为国故，和衷共济斗狄猊。
青山何处埋忠骨，男儿所向看战旗！

原本想写远征军的。但是随着自己阅读和调查的深入，越来越感觉汗颜。二战之前中日的差距不只是武器的差距，更多的是整体实力的差距。这里就略微说一下。以纪念那些当年为中华民族奉献自己一切的先烈们。这里无意争论谁是抗日主力，面对外虏侵略，奋起抵抗就是英雄。

战争并不是二个人决斗，一靠一二件武器好就能胜利。战争是军事，工业，经济，外交，农业，运输业，教育，医学等等的综合国力的体现。二战更是如此。

二战开始前，日本是亚洲地区的军事强国，有着相对健全的工业化生产基础，军队所使用的武器，全部是由自己设计与生产的（好用与否是另外一说），日军拥有完整的军事组织体系与半世纪以上的征兵制度，无论日本的军力，无论是装备还是人员，都是近似现代化的作战结构。相比之下，中国还是处在十九世纪的落后国家，主要的军事观念还是来自一批前清遗老的领导人物或者刚刚开始的初级军事化训练（当时四大讲武堂只相当于西方军事学入门班）所培训的一些军官，以复杂的个人关系做为运作的基础。这些人率领的是一支近乎文盲的军队，并刚刚开始知道运用买来的一些二手军火，国家既没有工业化的经济结构来支持战争的后勤需要，就连征兵制度以及全民动员的总体战，还是完全在摸索的阶段。

双方军力的比较而言，日本的陆军常备兵力为十七个师团，三个航空司令部，以及炮兵、骑兵、战车、化学兵等特种部队，总兵力三十八万，同时拥有四百万服过兵役，可以直接动员参战的后备部队。当时日军的师团兵力编组上相当于中国的军，旅团相当中国的师，联队相当于中国的旅。日本「军」的编组，弹性极大，兵力比中国的集团军还要大。

当时中国的陆军部队共有一百八十三个师，以及炮兵、骑兵等特种部队，总兵力为一百八十万人，但是这些部队的编组、装备、训练，可以说是比「八国联军」还要复杂与混乱。真正经过整编的部队，只有二十个师（同时多数的进口武器还没有到手）。其中战斗力能和日本一拼的只有中央军50万人和不足30万的战斗力比较强的地方军阀部队（包括八路军，新四军）。其他的军阀部队如果用西方观点来看，最多相当于土匪武装，根本不能上阵作战。相比日军平均水平，中国军队是根本没有受过军训的后备部队。至于中国方面由于历史原因，没有完整的兵役制度，征兵制度也才刚刚开始在部分地区试办。开战初期爱国青年主动投军还算好说。到了中后期补充兵源主要靠抓壮丁（农民青年），战斗素质可想而知。外加当时中国的人口虽多，但是能够征用的兵源却相当的缺乏，素质更低（单是体检就有一半以上不及格），因此部队的实际人数，比编制上的规定要少许多，当时叫做「空名」。

在陆军战力中，日军拥有系统培训的，训练严格有素的军士官兵，以及重炮火力、加上战车、相对灵活的通讯设备以及大杀伤力的化学武器，并在沿海地区有良好的海空火力支持，更为重要的是，日军对于中国的情报搜集，可以说是非常的深入与完整，后勤与兵力补充非常的具有效率（日军甚至拥有中国内地详细与精确的地图，但是华军却有时连粗劣的地图都没有）。反观中国陆军部队在战场作战时，最为缺乏的是攻坚的重炮、反战车（坦克）武器及步兵用的轻重支持火力，此外中国军队的通讯与保密均差，后勤、医疗（几乎完全没有医疗可言）与兵力补充系统，可以说是乱无章法。

步兵武器方面。中方的毛瑟毛瑟步枪综合性能比日军的三八式要好。这点是无可否认的。但是也要明白，日军的三八大盖有着射程的优势。（表尺射程达到2400米），而且射击非常精确。由于日军军方一直崇尚步枪精确射击，认为可以来体现武士道精神。所以日军士兵都受过严格的射击训练，大多数士兵都是出色的射手，加上射击精确的三八式使得杀伤力大幅度增加。相比之下。中国军队士兵素质是非常低下的，就连作战意志坚强的八路军，由于兵员素质差，训练时间短，步枪远距离射击火力和精度都无法和日军相比。（日军常规部队每年训练超过1800发子弹/人，中央军是10发/人，八路3-5发/人）而采用近距离冲锋的情况下，中国也不占优，因为三八刺刀比中正式长进1厘米。加上日军都接受过专业拼刺刀训练，因此在大多数情况下中国军队在近距离作战的时候二比一才能勉强打平。

中方唯一的优势是轻机枪。捷克式对歪把子却是有较大的优势，但是中国军队轻机枪的装备数量远远不及日军。抗战初期的桂军等很多军队，上战场之前才仓促领到机枪，一个连往往只配备三挺。就是这样，因为士兵以前没有受过机枪射击训练，也找不出会使用这三挺机枪的机枪手。作战效果可想而知。相比之下，歪把子虽然故障多，装弹复杂。但是精度还是很不错，而且采用漏斗式供弹，不受弹夹子弹数量的限制，如果抽壳顺利，持续火力也还不错。八路军和中央军都有一定数量的歪把子也证明了外把子也是有一定的实战能力。

中方装备重机枪数量根本无法和日军相比。日军每个师团都装备大量的重机枪。考虑重机枪是步兵火力的绝对支柱。国军少数重机枪，也往往被日军用步兵炮打掉。没有步兵炮的中国军队根本没有办法还击。日军机枪虽然重量比起马克希姆稍重，采用的是氣冷式和单排供弹，但是仍然保持了很好的持续射击能力和准确度。

日军掷弹筒是非常出色的武器，其重量极轻，仅仅4.7公斤，制造费用甚至和步枪差不多。但性能超过了德国先进的轻型迫击炮等世界其他同类武器。在1000米内，有着很好的射击精度，威力也相当不错。因此日军基层部队大量装备，每个班都配有一具。日军的掷弹筒采用直瞄方式，经常准确的打在人群之中，经常造成善于近战集团冲锋的八路军大量的伤亡。相比之下，国军开战之初无同级装备。后期也只有少量装备。而美式60迫击炮更是最后时刻才装备了中国驻缅军。

此外日式甜瓜手榴弹投掷距离没有德国长柄手榴弹远，但是威力大，破片分布均匀。如果在空中爆炸，会造成周围几米的士兵几乎不可能生还。比起国军粗劣的仿制德国的手榴弹，日式手榴弹也有相当的优势。

这里也特别提一下。二战已经不同于以往的战争。大多数的士兵并不是伤亡在轻武器下，而是被重武器（主要是火炮）所杀伤。这点中国占绝对劣势。因为中方的重武器不能自产，炮弹也不能自产。国军一个战区装备的火炮还不敌日军一个甲种师团。国军火炮坏一个少一个，炮弹打完了就是废铁。日本1937年就能年生产大口径炮744门，41年以后还要提高几倍。这里还要考虑日军具有完全的空中的优势。（南京会战以后，中国空军就基本被消灭。）

日军其实在中国的战斗中最大程度的利用了火炮优势和步炮协同。日军进攻之前，往往集中火炮对中国军队阵地轰击，在步兵交火之前就已经造成中国军队大量伤亡。而面对国军少量的重机枪等重武器，日军总是用步兵炮或者迫击炮打掉。重炮则动用空军压制。相比之下，国军由于战略和战术的原因大多数处于防守的状态。由于日军的炮火占绝对优势，中国军队在日军炮击的时候，无法冲锋和还击，只能躲避。而炮击结束以后，日军又可以在中国军队步枪火力的射程外，准确杀伤中国士兵。综上所述，中日军队在火炮上的差距大的惊人，国军在抗战初期的严重伤亡就不难理解了。

所以说，中方可能各别武器的质量优于日方。但是数量方面一个八年只能生产出80万支步枪（请注意中国军队部队有350万人），至于重机枪，坦克，飞机，大炮，战舰产生能力都是0的国家，是很难和有着发展近一个世纪具有完整军事工业能力，数千辆坦克，飞机以及世界第三大舰队的日本相比的。因此，中国人是真正的在用血肉长城在阻挡外虏侵略。这种较量里，坚持就是胜利。

[ 本帖最后由 oskarlre 于 2009-4-13 23:30 编辑 ]

作者: oskarlre 时间: 2009-4-5 06:48 标题: 中央军部分

留楼

作者: oskarlre 时间: 2009-4-5 06:48 标题: 远征军部分

中国远征军前后两批。装备差距很大。这里算装备最好的中国驻印军。也就是后来的新一军新三十八师作为范例:

新三十八师

师直属：

辖3个步兵团及师直属的师部连、特务连、搜索连（由乘马骑兵及自行车、摩托车的便衣侦察排组成）、炮兵指挥组（包括榴弹炮营×1：每营105×12，该营为机械化炮兵营。山炮营×2：每营75×12，这两个营的行动依靠骡马驮载。）、1个工兵营、1个辎重兵营、1个通信营、1个卫生队、1个特务连，1个教导营、军械保养连、卫生队和野战医院。

理论总计：全师编制官兵1.5万人，各种车辆300余辆，骡马千余匹；拥有105榴弹炮12门、75山炮24门、57战防炮12门、37战防炮24门、82迫击炮36门、60迫击炮162门、重机枪108挺、轻机枪360挺、火焰喷射器85具、火箭筒108具、冲锋枪和卡宾枪400余枝。

每个步兵团3000人，辖直属团部连，3个步兵营、1个迫击炮连（配82毫米迫击炮4门）、1个战防炮连（37战防炮8门或57战防炮4门）、1个通信兵连、1个卫生队、1个特务班，此外还有汽车连、兽力运输队、1个重机枪连。

每个步兵营，辖3个步兵连、1个重机枪连（配重机枪6挺）、1个火箭排（配火箭筒3具）。

每个步兵连，辖3个步兵排。每个步兵排，辖3个步兵班（每班12人，配轻机枪1挺、步枪6枝、冲锋枪2枝）、1个轻迫击炮班（12人，配60毫米轻迫击炮2门，冲锋枪2枝）。

步兵装备：

柯尔特M1911-A1手枪口径：11.45mm 有效距离 50米，供弹方式 7发弹夹

春田M1903式步枪：口径：7.62mm  有效距离  550 米供弹方式 5发弹夹，内置弹仓

M1卡宾枪：口径：7.62mm  有效距离 175–275米供弹方式 15发或30发可拆式弹匣

M1A1汤普森冲锋枪（Thompson）:  口径：11.43mm  有效距离 50米供弹方式 20 或 30发弹匣；50 或 100发弹匣鼓

ZB-26“捷克”式轻机枪：口径：7.92mm 有效距离约900米~1500米  供弹方式 20发弹夹，外置弹夹

M1919勃朗宁风冷式重机枪: 口径：7.62mm 有效射程 3200米弹链容量：250 发

M1巴祖卡火箭筒:  口径：60mm  有效射程 270米  供弹方式单发破甲厚度 76mm／60°

M2迫击炮：口径：60mm 有效射程 910 米最大射程 1800 米

82迫击炮，37战防炮，57战防炮，75山炮，105榴弹炮等。

运输方式，骡马/汽车化。

[ 本帖最后由 oskarlre 于 2009-4-7 00:02 编辑 ]

作者: oskarlre 时间: 2009-4-5 06:48 标题: 日军部分

日军三单位制挽马师团建制:

师团是日本帝国时代陆军的一种编制，分为甲种师团（常指二战前日军的17个常备师团）和乙种师团。而甲种师团里又分为四单位挽马师团和临时编成三单位制挽马师团（由乙丙丁种师团/辖步兵团临时升级而成）。

因为三单位制挽马师团的总计人数为12800人。和中国军级单位类似。加上日军满员四单位挽马师团只有初期的十几个而在中缅战场上有大量的临时编成的三单位挽马师团。因此拿来对比。

三单位制挽马师团下辖一个步兵团，步兵团下辖三个步兵联队，直属部队还有师团搜索队/侦查联队，野炮兵联队，工兵联队，辎重兵联队，通信队，卫生队，兵器勤务队，病马厂一个，野战医院2个。  （下属54门75MM的野炮或山炮，少数师团用12门105MM炮替换了75MM炮，卡车方面日军最多有100-150辆卡车。）

其中

野战炮兵联队编制2322人，有3个688人的炮兵大队，各装备12门75mm野炮或山炮，只有一些师团将其中一个大队替换成105mm炮。

侦察联队编制730人，包括一个130人的联队部，一个130人的骑兵中队（4个30人的排），两个160人的摩托化中队，1个100人的卡车运输中队（至少在纸面上可以运输那两个摩托化中队）。这个侦察联队也可以被一个950人的骑兵联队代替。

工兵联队编制900-1000人，几乎没有机械装备，只能承担极少的任务，更专业的任务主要由配属的独立工兵联队负责

辎重兵联队/运输联队的规模大体上取决于可用的卡车数量，从理论上来说，由一个卡车大队和一个骡马大车大队组成。卡车大队由2到3个中队组成，每中队最多有50辆载重1.5吨的卡车，许多师团都缺少卡车，一些根本就没有。

日军联队（和旅编制类似）的标准编制共3800人，包括：

一个54人的指挥部；一个121人的运输队（大车和骡马）；

一全81人的弹药排。

三个步兵大队；

一个122人的炮兵中队：包括一个25人的中队部，1个观察班，一个31人的弹药小队，三个31人的炮小队（各有2个15人的炮班，装备1门70mm九二步兵炮）。极少数联队有一个364人的炮兵大队，编两个170人的中队，各4门炮。

联队属反坦克中队，共122人，含：20人的中队部，21人的弹药小队，3个33人的炮小队（各有两门37mm反坦克炮）。

通信中队：含一个电话小队（4到6个电话班，每班3部电话，一个交换机），一个无线电小队（5到8台电台），在战斗中电话和电台配属到各大队和各直属队。

每个联队有2名医生和2名卫生员，大队有3名医生和4个卫生员，中队有4个卫生员。

日军大队（和团的编制类似）的标准编制共1100人，包括：

30人的大队部，一个110人的运输中队（大车和骡马），有的大队将所属的运输中队合并到联队里。

四个步兵中队

一个174人的机枪中队（14人的连部和3个机枪排，1个弹药排），每排4挺重机枪，总数12挺（有的连只有8挺）；

一个55人的炮排（1个10人的排部，1个15人的弹药班，两个15人的炮班各装备1门70mm九二式步兵炮），极少的部队配备一个122人的炮连（包括一个27人的弹药排，两个31人的炮排各装备2门步兵炮）。在这些少量的炮连中，极幸运的一些可以分到20MM反坦克枪的部队，可以编成4个24人的装备2挺反坦克枪的排，这种情况下，弹药排要扩充为39人。

日军中队（和连的编制类似，但人数更多，相当于加强连）标准编制共180人，包括：

一个19人的中队部（中队长、执行官、3个军士、4个卫生员、勤务兵、司号员、8个通信员），

3个小队。

日军小队（和排的编制类似，但人数更多，相当于加强排）标准编制共54人，包括：

3个班（分队），

1个装备三个掷弹筒的掷弹筒班。

日军分队（和军班编制类似）标准编制13人，包括：

班长、4名机枪射手和8名步枪兵。机枪组有1~2挺轻机枪，编制四人(指挥官、射手、两名携弹药的副射手)，这四人是配备自卫手枪的，在战斗中有时也携带步枪（机枪射手除外）；其余八名步枪兵分为两个组，每人一支单发步枪。特别加强的部队中，加强班会多配置一个两人携带的50毫米掷弹筒。

至于日本步兵武器，大家都已经很熟悉了。

大正十四年式手枪（王八盒子）口径 8mm  有效射程 60米供弹方式 8发弹夹

明治三十八年式步枪（三八大盖）口径：6.5mm 有效距离 460米供弹方式 5发内置弹仓

九九式步枪口径：7.7mm 有效距离 500米供弹方式 5发内置弹仓

大正十一年式轻机枪（歪把子）口径：6.5mm 有效距离 600米供弹方式：30-50发容弹量弹仓

九六式轻机枪口径：6.5mm 有效距离 700米供弹方式 30发弹夹

九九式轻机枪口径：7.7mm 有效距离 750米供弹方式 30发弹夹

大正三年式重机枪口径：6.5mm 有效距离 1000米供弹方式 30发保弹板

九二式重机枪口径 7.7mm 有效距离 1000米供弹方式 30发保弹板

八九式掷弹筒口径：50mm 有效距离500米供弹方式，单发。

重炮资料待查。

[ 本帖最后由 oskarlre 于 2009-4-5 08:31 编辑 ]

作者: oskarlre 时间: 2009-4-5 06:49 标题: 几方在训练，战术等方面的比较。

留楼

作者: oskarlre 时间: 2009-4-5 08:34 标题: 综合评价

留楼

作者: 7086 时间: 2009-4-5 08:53

引用:

原帖由 oskarlre 于 2009-4-5 06:48 发表
中国远征军前后两批。装备差距很大。这里算装备最好的中国驻印军。也就是后来的新一军。

中国驻印军队编制：

总指挥部，新廿二师、新三十八师

总指挥部直辖部队：3个炮兵团（每团配150毫米榴弹炮36门） ...

有三个重炮团那么多吗？我看到的很多资料上说是一个重炮团，火炮口径也不大可能是150的，美国好像多数是155的火炮。不过对驻印军来说一个重炮团和三个重炮团区别也不大。第一炮弹充足，又有空中优势，还有英美的炮兵部队可以支援。但是3个155重炮团应该没有的，就是有也可能是从美军临时借来的。日后内战的时候国军也就只有1个155重炮团，还没有多少炮弹。

作者: shyunlon 时间: 2009-4-5 08:54

不能只比较低武器装备上,战术素养上的比较也是很有必要的.

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-4-5 13:25

这个命题太难写了，如果引用数据太多会失去意义，歌功颂德类型的又有点欠缺深度。

  远征军的历史背景，个人说点大实话吧：第一次远征，必败！出兵时机就有问题，英美已经让日本人打的屁滚尿流的时候，让咱那些热血男儿掩护他们撤退当炮灰，真是够无耻的！天时，地利，人和基本上都有问题，指挥权大家都有，史迪威，孙立人，杜聿明，戴安澜等几位知名人士大家都知道，各自为战的指挥系统，协同作战不利，情报部门的失职，缅甸内奸的和后勤补给等等。

  但这些问题交织在一起都不如制空权的重要性，我转载下大家看看，楼主勿怪啊：中国远征军缅甸失利真相

  1942年夏季，中国远征军在失败不可抗拒的情况下，苦苦支撑着缅甸战局；盟军北非战场的制空权是用放弃缅甸战场的制空权换来的；中国远征军以其悲壮的失败换回英军在北非战场的决定性胜利。中国对世界反法西斯战争的重大军事贡献在这里也得到了体现。以往史家不清楚这点，转而过分苛求于中国远征军自身存在的种种问题，显然是不妥的。

制空权是决定因素

1942年3月至8月，中国远征军根据《中英共同防御滇缅路协定》向缅甸境内出动，与日军血战数月，终因实力悬殊，铩羽而归，10万大军生还者约4万，究其原因主要有两点，一是远征军全线崩溃前，在战场上始终没有发现早已参战的日军第56师团，正是这个师团先在中路挫败远征军决战的计划，然后出其不意地从东线突破远征军薄弱之防线，席卷了整个后方，导致远征军全面溃败。在实际交战过程中，远征军原以为当面之敌仅一个日军第55师团，既没有发现驻泰国的日军第18师团提前增援上来，又没有发现从海上登陆增援的第56师团，稀里糊涂地把三个日军精锐师团当一个师团来打，以四个半师的兵力摆了个围歼对手的阵势(日军一个师团的战斗力相当与远征军一般部队七八个师，相当于中国军队最精锐的戴安澜第200师两三个师)。所以远征军作战一开始便陷入十分被动的状态。

但远征军第一次入缅失败从根本上讲还是一个制空权问题，日军完全掌握了战场的制空权，失去制空权的远征军，肯定无法弥补情报不灵的缺陷。众所周知，第二次世界大战常规作战样式是战术空军与坦克装甲部队的协同，根据德国非洲军团司令、坦克名将埃尔温·隆美尔的权威观点：“假使敌人握有完全的制空权，那么我方尽管拥有极现代化的武器，还是无法和他作战的，就好像野蛮人碰到了近代欧洲国家的精兵，其胜败是不问而知了。所以我们不能再依赖摩托化的兵力，以来作机动性的运用，因为他们最容易受到空中攻击的毁灭。”

  中国远征军怎么会得不到先前英美承诺的空中掩护呢？

  早在1941年5月20日，英国远东军总司令波普汉托中国军事考察团团长商震致函蒋介石：“敝国已在向美订制飞机中，指定妥马霍克机100架，分配于贵国。翰期其能发生良好之效果也。”以后英方食言，这批飞机全部用在了北非战场。

  1942年3月25日，即同古激战第4天，也就是英军在缅全部45架作战飞机在马圭被毁后第4天，蒋介石同印缅战区英军总司令亚历山大将军共进晚餐后再次会谈，亚历山大亲口答应蒋介石，数星期后将有324架飞机投入缅甸战场，但直到缅甸战场全面崩溃时都不见踪影，而日军投入战场的飞机数量已经达到400多架。其实从3月份开始，德国凯塞林第4航空军团几乎毁灭了英国地中海空军基地马耳他，德军地中海补给线恢复畅通，隆美尔非洲军团已攻下整个昔兰尼加，正准备向加查拉一线进攻，英国早就无意将空军用于缅甸战场，而蒋介石为亚历山大将军的弥天大谎所迷惑，乐观地把缅甸作战看成是一场中国军队在英军绝对制空权支援下对日军的歼灭战。

1942年4月18日，也就是我东线被日军第56师团突破之际，宋美龄致信美国总统行政助理居礼先生，表达了对美国的不满：“除十足配备志愿队所需人员及飞机80架外，其余租借案内拟拨中国之驱逐机，将拨发美国空军第十队用，以防护印度东北之被侵及防免英国远东空军之被毁灭，委座闻此建议，不胜震怒，尤其要求总统立即加派飞机300架，以助中国远征军一项通知。

  美国方面置若罔闻。到了6月初，隆美尔在北非突破加查拉一线进逼托卜鲁克，正在印度集结、原定支援缅甸作战的实力强大的美国第10航空队，紧急向地中海转移，这时中国远征军各部尚在作艰苦卓绝之撤退。由于美国在二战中“先欧后亚”的战略，于是当北非出现危机时，英美两国先后把原定用于缅甸战场的飞机几乎全部调往地中海，致使我远征军作战失去空中掩护。

缅甸战场虽然失利，却换来了北非战场的制空权

  1942年1月下旬，也就在中国远征军出征前两月，隆美尔的非洲军团从布鲁加港开始了进攻，2月占领班加西并控制了整个昔兰尼加。6月突破英军加查拉防线，并攻占托布鲁克，迫使守军投降。7月追击马特鲁之溃军，越过埃及边境，直逼英军北非最后一道防线———阿拉曼防线。英国和美国早在隆美尔出击时，就打算将原定用于缅甸战场的现有的和根据《租借法案》提供的坦克、重炮和飞机全部调往北非。6月份开始，美国的装备调动现出成效，英军空军出动架数猛增。战场形势很快发生逆转，在7月中旬到8月中旬的相持阶段，英军马耳他岛的空军基地重新活跃，英国空军迅速掌握了北非战场的战略和战术制空权，几乎完全切断了轴心国地中海航线，使隆美尔的非洲军团得不到装备和燃料的补充。在8月最后一个星期里，英军获得50万吨补给品，而德意军队只获得1万吨补给品。

隆美尔被迫孤注一掷，同英军在阿拉曼一线展开决战，丧失制空权的德意军队遭到惨败，从而决定了同盟国和轴心国在北非的命运。等到蒙哥马利在10月份反攻时，美国已向英国中东部队提供了700多架双引擎的轰炸机，近1100架战斗机，900辆中型坦克，800辆轻型坦克，90门反坦克炮以及2.5万辆卡车和吉普车。在美国援助的这些武器装备中，有相当部分原是打算用于缅甸战区的。

隆美尔元帅分析阿拉曼会战失败原因时写到：“英国人的空中优势，已经使我们过去战无不胜的战术规律，都随风飘去了。除了我们自己也有一个强大的空军以外，对于敌人的空中优势，就再也找不到第二个真正的答案。在今后的任何会战中，美英空军的力量会是一个决定性的因素。”

  既然制空权是决定战场常规作战的决定性因素，那么必须承认一个基本的事实，中国远征军第一次入缅作战的失败在客观上具有不可抗拒性。以往史家不清楚这点，转而过分苛求于中国远征军自身存在的种种问题，这显然是不妥的。应当指出：1942年夏季，由于丧失了制空权，中国远征军是在失败不可抗拒的情况下，苦苦支撑着缅甸战局；盟军北非战场的制空权是用放弃缅甸战场的制空权换来的；中国远征军以其悲壮的失败换回英军在北非战场的决定性胜利。

北非战场的胜利直接影响了苏德战场

  阿拉曼会战后，在北非战场的德意军队彻底丧失了主动权，并最终于1943年5月12日向英美军队投降。1943年7月12日，也就在北非德、意军队全军覆没不到两个月，英美军队以北非为跳板，不失时机地发动西西里登陆，沉重打击在希特勒“柔软的下腹部”上，而此时正是苏德战场双方争夺战略主动权的快定性时刻，库尔斯克坦克大会战到达顶点，苏德双方的统帅部都用上了最后的战略预备队。德军南面曼斯坦因集团已经占领上风，苏军最高统帅部最后一支战略预备队———草原方面军罗特米斯特罗夫的第5近卫坦克集团军已经全部投入战斗，并遭受严重挫折。据俄罗斯战史学家亚历山大·科拉马奇金(lexanderKhramchikhin)最新研究称：在关键的普罗赫罗夫卡坦克决斗中，苏军660辆坦克被毁500辆，德军420辆坦克损失了200辆。第5近卫坦克集团军司令员罗特米斯特罗夫回忆道：“当获知损失后，斯大林非常震怒，根据最高统帅部的计划，坦克部队将被使用于哈尔可夫附近的反攻，但现在却不得不重建和补充，最高统帅决定撤销我司令员的职务，差点儿把我送上军事法庭。”

德国曼斯坦因元帅回忆道：“……在这个时候也击败了敌方机动预备队所作的反击，敌方的十个战车或机械化军均被击溃及受到严重损失。到了7月13日，面对着南面集团军的敌军共被俘2.4万人，损失战车1800辆，野炮267门，战防炮1080门……7月13日，当战斗达到了其高潮，胜利似乎即在目前之际，两个集团军的总司令被希特勒召往汇报。他在开会时首先宣布西方联军已在西西里登陆，所以情况是已经发生了一个严重的逆转。……所以在意大利和巴尔干西部都有成立一个新军团之必要。这些兵力必须从东战场上去抽调，因此‘卫城’作战必须要停止。……我就指明出来战斗现在是正好达到了其顶点，此时若是摆脱战斗即无异于放弃了胜利。我们至少要把敌军的机动预备队都完全击溃才罢手。”

西西里登陆使希特勒惊慌失措，他拒绝曼斯坦因等将领的意见，作出了立即撤出库尔斯克会战的愚蠢决定，放弃了快要到手的胜利，导致了德军战略主动权的彻底丧失。因此，从整个欧亚战局密切之关系，以及第二次世界大战各个战场不可分割的整体而论，1942年的缅甸战场是同北非战场、西西里登陆、库尔斯克会战存在着必然联系，中国远征军第一次入缅作战是第二次世界大战形势朝胜利方向转变时不可缺少的一个重大环节，而中国对世界反法西斯战争的重大军事贡献也正体现于此。以上为转载别人文章，自己再发原创就属于剽窃了，呵呵，不是主题帖楼主勿怪，给大家提空点素材。第一次远征军统帅之一杜聿明，孙立人曾建议其率部撤退至印度，而杜聿明则听从蒋介石命令，准备突围回国，中途遭日军猛烈攻击，部队被拦腰切断，闯入了惨绝人寰的野人山。在原始森林中转了3个月，最终还是退到印度的孙立人派部队把奄奄一息的杜聿明救了出来。2万人剩余不足2000人，个人认为这属于极度不智，拿自己兄弟的生命冒险，罪无可恕！再说说第二次远征军的领袖卫立煌将军，摘自他儿子的文章：

1942年，中国远征军赴缅甸遭受重大挫折。其中第5军第200师师长戴安澜以身殉国，一个万人甲种师，撤退回国不足3000人;第6军、第66军被彻底打垮，各师撤退回国时，损失八成。在别无选择的情况下，父亲又被再度起用。1943年11月，蒋介石任命他为中国远征军司令长官，赴云南接替生病的陈诚，全权指挥由第11集团军、第20集团军两支野战部队及相关支持部队共20万人组成的中国远征军。

此前，中国远征军的指挥官杜聿明、陈诚都与美国盟军总指挥史迪威将军关系不好。父亲则很注意处理与史迪威的关系。他从印度调来大批有经验的美军教官，按照实战需要指导部队开展大规模的战前训练，父亲还恳请美军为中国军队培训了500多名军医，为每一个作战师都配备了野战医院，并请了大批美国军医随军服务。此外，父亲还命令部队反复进行战前的渡江演练，以至远征军在后来强渡水流湍急的怒江过程中，只有一名士兵不慎落水身亡。史迪威在其回忆录里称父亲是国民党军队中最能干的将领。

父亲认真分析敌情后制定了严密的反攻作战方案。他下令:从1944年5月11日起，部队使用橡皮艇、竹筏、汽油桶等渡江工具，分几路强渡怒江，向滇西日军发动进攻，由此揭开了滇西反攻战的序幕。

松山之战，是其中最为惨烈的一次战役。松山是滇缅公路出入滇西地区的咽喉要塞，日军在这里修筑了一个纵深达数十公里的强大防御体系，扼要坚守。日军的战后资料说，松山工事是日军由日本国内调工程师专门设计的，中国要用10万人才可攻克。中国远征军自6月1日起从正面仰攻松山，但经一个多月的强攻无法攻陷，攻山任务最终落到了由父亲直接指挥的第8军身上。因日军工事过于坚固，在多次使用飞机重炮集中轰击和组织敢死队冲锋爆破均不奏效的情况下，父亲让部队改用坑道作业，从日军碉堡下方150米处开凿两条直达山顶的爆破隧道，填塞3吨TNT炸药，摧毁了日军建造在松山主峰上的坚固工事，于9月7日成功收复松山，而中方为此却牺牲8000余人。

攻克松山后，左右两集团军连成一片，战局非常有利。父亲立刻命令两集团军乘胜西进，集中10个师的强大兵力向龙陵城区发起总攻，经过5天激烈战斗，全歼日军，于11月3日夺回龙陵。

1945年1月，中国远征军和中国驻印军在猛育胜利会师。为庆祝会师，宋子文、何应钦和史迪威的继任者魏德迈都从重庆赶来庆贺。中国驻印军总司令魏德迈将军称父亲为"101胜将军"，意思是"百战百胜"都不足以表彰父亲的战功。会师后，中印公路通车;两个月后，中印输油管通油。日本用6年形成的封锁我国的包围圈被打破。1945年4月，功勋卓著的父亲升任同盟国中国战区中国陆军副总司令。美国《时代》周刊用较大篇幅推出对他的专访，并在封面上刊登了他策马扬鞭的照片，赞誉父亲为"常胜将军卫立煌"。

  以上为转载。卫立煌将军的功绩是不容抹杀的，他获此殊荣也是中国远征军的骄傲，也是全体国人的骄傲。

  向中国远征军的将士们致以崇高的敬意，我们永远会记得你们的功绩！提供点素材，期待高人大作！

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-5 13:32 编辑 ]

作者: yndlmdyx 时间: 2009-4-5 13:27

为什么没图片啊！好想看看那些抢炮啊！呵呵！

作者: milanboy84 时间: 2009-4-5 19:23

关于远征军的帖子必须支持

10楼的我以前看过，非常赞同。没有了空中支援，机械化部队也得挨打。

技战术也是很重要的，驻印军打得就好，强渡怒江那些部队就有些可惜了

作者: gpkun 时间: 2009-4-5 20:01 标题: 铁血湘军之中国缅甸远征军

２００８年８月，滇缅公路通车７０周年。为了保
障这条抗战中后期中国最重要的公路，６０多年前，包括来自湖南的３６万中国远征军将士远赴滇西缅北，殊死御敌于西南国门以外。
　　云南二战史专家戈叔亚称，战后在滇西落户的湖南籍远征军士兵不少于８５０人，２０年前还有１００多人，如今只剩下约１／１０，且大多生活贫困。

在长沙解放东路的一栋民房里，住着一位年逾古稀，看上去仍然精神矍铄的老人，多年来在写着一本名叫《湘魂》的书。由于他患有帕金森病，行动不便，每天只能写上几十个字，要写成这本目前只有１０多万字的书稿，艰难程度可想而知。
　　他是长沙铁路一中原校长，中国驻印军新３８师的研究者周宗达。
　　跟老人聊天，他会和你谈远征军中湖南籍将领齐学启，新３８师副师长，齐是带领新３８师１１３团在缅甸仁安羌解救出７０００英军和５００多名西方传教士、记者的国民党少将。当年，被解救出来的英国士兵一路高呼“中国万岁”，直到第一次入缅作战失败撤退到印度，他们仍对中国士兵敬重有加。
　　在当时的仁安羌，日本人有着中国近１０倍的兵力。对于这次著名的营救，英美报纸做了广泛报道，但只是笼统地称救人者为中国军队，并没有指明是哪支部队、由谁带领。
　　老人对这段过去多年，仍未广为人知的历史耿耿于怀，“要是让英国人，尤其是那些被救英军的后人知道，救他们的就是我们湖湘子弟，那对于推广湖南形象，发展经济是一个多么大的促进！”
　　新３８师是一支在长沙建立的部队，建军地点就在原中南工业大学。抗战时期，那里是南迁的清华大学的临时校址，该师师长孙立人和副师长齐学启都是清华大学毕业生，应征入伍者多是湖南人。
　　周还谈到远征军湖南籍将领中的另一个风云人物，新３８师１１４团团长李鸿，后来在远征军反攻时升为新３８师师长，负责指挥掩护修建印度利多到缅甸芒友的公路，当时是一边冒着日军的炮火，同时忍受热带原始森林糟糕的自然条件（瘴气、疟疾、蚂蝗）的折磨，一边开山辟路。
　　史迪威公路（包括中印公路和滇缅公路）全线贯通后，途经的缅甸八莫市市长决定把该市的一条主干道命名为“孙立人路”，另一条命名为“李鸿路”。
　　可见这个湖南人在异地他乡的分量。
　　有关资料显示，滇西远征军中湖南将领占了２／３，组成远征军的两个最重要的集团军（第１１、２０集团军），其总司令宋希濂、霍揆彰都是湖南人；第１１集团军下辖第六军军长黄杰，湖南长沙人；第六军下辖新编３９师、预二师，其历任、后任将领如陈明仁、成刚、洪行、彭劢等，均为湘籍。
　　也就是说，６０多年前，战斗在滇缅公路上的指挥官及士兵很多都来自２０００多公里外的湖湘大地。
　

湖南区域内健在远征军老兵不完全统计
　　姓名年龄    事迹             住址
　　朱锡纯８５岁第５军新２２师政治部担任少尉录事，参加第一次入缅作战    现住平江县三市镇三星村朱家组
　　余格达９０岁９６师军需排长，参加第一次入缅作战       现住平江县三市镇白雨湖村
　　肖调诚８９岁中国驻印军新１军新３８师１１２团新６营２连３排排长，参加第一、二次入缅作战  现住邵阳市洞口县城
　　钟子立８５岁洪行将军的警卫员，３９师炮兵第１０团军官，参加滇西作战    现住宁乡县原花明楼区东湖塘南竹村
　　韩德明９０岁黄浦军校１３期炮科毕业，中国驻印军独立战车营第１连连长，参加第二次入缅作战  现住宁乡县城
　　彭衡８５岁第５４军５０师１５０团卫生队，参加第二次入缅作战    现住长沙市岳麓区
　　尹世豪８２岁中国驻印军新１军新３８师１１４团通讯排士兵，参加第二次入缅作战    现住株洲市攸县电业局宿舍
　　邹和钦８６岁第５军军部特务营第４连，后调入中国驻印军新１军２２师汽车队，参加第一、二次入缅作战现住株洲市水泥管厂宿舍
　　王志忠８７岁中国驻印军新１军新３８师１１２团迫击炮连士兵，参加第一、二次入缅作战现住株洲市攸县
　　杨本荣８４岁１９４３年参军，中国驻印军新３８师１１２团的上尉译电员，参加第二次入缅作战现住怀化市中方县活水乡
　　杨荣隆８７岁１９４３年参军，中国驻印军新３８师１１２团３营重机３连士兵，参加第二次入缅作战  现住怀化市中方县活水乡
　　黄瑞祥８７岁１９３８年参军，第６军２２师６６团１营重机枪第１连士兵，参加第一、二次入缅作战  现住邵阳市洞口县高沙镇长青村
　　邓星乾８７岁１９３７年参军，第５军新２２师６５团３营７连１排士兵，后升任排长，参加第一、二次入缅作战现住邵阳市洞口县花园镇光冲村邓家组
　　丁涤勋９０岁１９３８年参军，历任新３８师１１２团机枪连连长、迫击炮连连长，参加第一、二次入缅作战  现住株洲县一中宿舍
　　彭柏青８５岁１９４２年参军，中国驻印军新１军士兵，参加第二次入缅作战    现住娄底市娄星区石井乡江溪村
　　吴远灼８６岁１９３９年参军，新３８师炮兵第１营军官，后升任营长，参加第一、二次入缅作战现住慈利县国太桥道街村
　　石金城１００岁中国驻印军新１军新３８师军官       现住长沙监狱宿舍５栋东门１０１房

作者: 雪啸天川 时间: 2009-4-6 12:49

论团结协作，远征军最浓
论军事装备，德国军最强
论军人数量，中国军最多
论军事战斗力，日本军最强

作者: mike1120 时间: 2009-4-6 14:01

到了那时候了没有多少德械师了吧，都在前面打完了
蒋的宪兵部队（相当于特种部队）都上了，打残了
在后面是第二批的远征军了，不得不说是部队组成是复杂的了
我们退到印度军队在那时真的是差点被收编的了，还好坚持下来了
后来从国内运兵过去用美国的装备直接就地武装了，不过都是大好青年——有身体、有文化的好种子
（个人想来真的是有美帝国的一种投资行为了，要是真的以后是国民党专权的话这些人是不是就成了一个新的亲美系新军？）

作者: 52231839 时间: 2009-4-7 00:16

向所有抵抗过外国侵略这的将士们致敬，他们是我们的民族之魂。

作者: abpluto 时间: 2009-4-7 11:36

国民党的兵没有什么问题，国民党的官太腐败了

作者: wxmh 时间: 2009-4-7 12:04

一寸山河一寸血，十万青年十万军~!都是血肉堆出来的胜果，多少大好青年都在枪炮下成了炮灰~!

作者: avfans 时间: 2009-4-13 18:52

看了楼主对于卫立煌评价的那一段，觉得中共的历史书实在不全面至少在远征军这部分是大大的不及格！。我同意缅甸战场的制空权的丧失是第一次入缅作战失败的关键因素这个说法，因为下午又看了下美国越战的资料，当时对北越的大规模轰炸加空中格斗，阻击，拦截，给北越部队造成很大的被动根本无法采取有效反击导致北越两次被迫回到谈判桌上。没有制空权的绝对优势，恐怕美军地面部队在越南丛林将死得更多，陷得更深！
反思我们的远征军，即使最精良的200师地面部队有全美式装备而没有高效的制空火炮支持，不也换来惨败吗？按当时的态势分析日军已经把远征军逼到无路可走的地步，老蒋要杜聿明带部队回国他就一根筋直接穿越野人山回国，对进野人山一举表示严重的不理解和鄙视，4万人进去8千人出来白白损失3万2千人，其他剩下的也都半条命了。当时追击他们的日军据考证为1万多人，杜聿明拿这几万人去死拼也能拼死几千鬼子吧。。真的太痛心了！所幸孙立人不盲从改而进入印度后休整以待反击，至少保存了有生力量。。这也就是黄埔系跟海归派的区别之所在。

作者: wanglaohai 时间: 2009-4-13 21:13

认真学习了，楼主好像才写了一部分，但是还是要支持楼主一下，现在在对远征军了解一点，历史啊，总会扫去灰尘的．

作者: fudage 时间: 2009-4-16 10:38 标题: 日军老兵对国军战术评价

那日本士兵言道：“事实上国军的士兵并不怕死，与我在日本所受的中国军人非常怕死完全不同，国军士兵的英勇无畏，与我军完全不弱，他们有时会给我们造成很大的伤亡。我曾经就碰到过这样的事情，国军士兵拿着炸药，冲到只离我们只有几米远地方，最后被我方用机枪打死的国军士兵。国军士兵的最主要问题是战术存在着大问题，那就是打起战来喜欢挤在一起，成一堆一堆的，这样会很容易被我方的机枪给杀死。我方的机枪数量很多，这是国军不能够比的。
      国军还存在一个非常重要的问题，那就是国军对火炮的躲避似乎很外行，大炮一响，人群慌乱的乱串，而且不懂得散开躲避，人总是一团一团的，结果总是造成重大的伤亡。一场大战下来，可能有一大半国军士兵，都是给我方的炮给炸死的。这可能与他们以前的经历有关，中国国军士兵在军阀混战和与红军作战中，可能基本上接触不到对方的大炮火力，因而，非常缺乏这方面的训练，火炮轰击下人会非常的恐慌，结果造成了非常严重的伤亡。
      国军士兵的体质方面也有很大的问题，他们爬山，行军速度，都很缓慢，都远不及我方，国军俘虏几乎个个都面黄肌瘦，营养不良，脸上菜色明显，其军事技能训练非常粗糙，一些最基本的战术动做都不会做。
      另外，国军军官对士兵的生命似乎不是很爱惜。有时候，有一些火网地带明明是死亡地带，结果军官还是不断的驱赶着士兵一群一群的来送死，这些军官似乎不明白一个道理，一支部队的战斗力与他的人数往往成正比，一旦人数比例下降到一定的时候，这支部队就会完全失去战斗力。
      国军的另外一个致命弱点就是，不同番号的部队的配合存在着大问题，他们似乎总是喜欢各自为阵。有些部队很英勇。有些部队却非常怯战，总是避免与我方接触。因此，我方常常抓住机会，给我方各个击破。
      国军士兵没有文化，这也是战斗力远不及我方的一个重要原因，日军的士兵几乎都是高中生，而国军士兵几乎都是文盲，战场上对战场形态的判断与把握，两者有明显的不同，没有文化的人脑筋死，做事刻板，确实更容易被打死。
      国军的远程压制武器非常缺乏，有许多士兵有不瞄准就放枪的习惯。这些原因，是平时缺乏严格的现代化的军事技能训练造成的，要知道并不是有枪的人就是士兵，通常至少要经过一年以上严格训练，上战场后才有战斗力。也许这与那时的中国现状有关连，军阀们往往迷信于人的数量，而往往忽视质量，因为只有人多枪多，这个军阀才有成为那时中国上的层人物。
      战术解释：在理论上，战术研究战斗的规律、特点和内容；研究部队的战斗素质和战斗能力。在实践上，战术是指挥员、司令部和军队准备与实践战斗的活动。战术包括经常了解情况，定下决心和向部属下达任务；计划和准备战斗；实施战斗行动；指挥部队和分队；保障战斗行动。除各兵种和专业兵战术外，还有合同战术，主要研究诸兵种合同战斗的规律。
      在抗战后国军除了筑垒防御有提高外，其他方面没有提高甚至是下降。攻击和撤退的水平很低，基本上是攻则不克退则必溃。

作者: 飘荡的椰子 时间: 2009-4-16 14:31

一支部队的战斗力不是从武器人员编制，建制大小，后勤保障等等方面做好就能变得强悍的！
热兵器时代的作战模式也是几经变化发展的，所以要想发挥战斗力首要的是作出适合自己作战方法，然后勤加训练学习才行。游击战所有方面都是弱小的可我们当年不也打的风生水起吗

作者: tanaga 时间: 2009-4-16 20:24

很多资料，非常好，喜欢这种资料很翔实的帖子。

作者: 天堂的掌声 时间: 2009-4-20 21:48

很欣赏楼主的一句话：我们真是用自己的血肉之躯阻挡外虏！

作者: sexinsexgd 时间: 2009-4-24 16:21

当时的中国军阀混战，各大军阀相互攻击，虽然民国政府名义上是统一政府，其实很多省份根本无法管理，而老蒋还要应付各大军阀和共产党武装，所以根本无法制定统一的国家归化，当时中国无论是经济、军事、政治都是一团乱糟，当然无法和蓄谋以久的日本比较，这也是战败的一个原因

作者: FW190 时间: 2009-4-24 17:11

对楼主的资料做一点补充，日军师团2.4万人的编制是正常时期的满编。一旦投入战场还会配属其他部队，最高能达到4万人左右。

作者: fanglianghaha 时间: 2009-4-25 09:04

如果比较部分是楼主自己写的，那可谓是牛人！我刚好也收藏了一篇供对照参考。

与日军比枪
　　最早装备国军的步枪是八八式毛瑟枪的改进型—汉阳造，民国二十四年，国军开始大量装备民二四步枪，也即Kar98毛瑟卡宾枪，最先是中央军，随后其他部队采用，到抗战爆发，这种枪最多。这种枪在二战中，也是德军主要装备，其性能比日军的三八枪好；日军的三八枪是阎老西子及张大帅的部队装备，当时中国还生产其他枪械，但非主要装备。从总体上看，当时日军枪械技术水平稍低于中国，如日军的南部十四年式自动手枪卡壳问题到二战最后都没解决，常导致许多日军丧命和自杀不成，大家也许注意到连八路军都不爱用，而国军的各类毛瑟自动手枪，成了各种武装力量的抢手货；日军的歪把子不如国军的民二六轻机枪好用，后来日军都改装与民二六相似的九六式轻机枪；日军的九二式重机枪弹板供弹，必须两人才能射击，且易卡壳，而国军的各类马克辛除需水冷外，可靠性好得多。第二次国内战争时期，国军中大量装备了柏格曼MP18，美式汤坶逊冲锋枪及芬兰，丹麦的冲锋枪，这些型号二战中，一直是德、美军队的步兵装备，而日军直到二战末期才正式装备一百年式冲锋枪，总的生产数量仅三千余枝。可见从步兵枪械看，国军是不亚于日军的。至于数量，国军也是很大的，但国军中火力配备不合理。中央军机枪数量多，而非嫡系少，有的一个五千余人的军中，机枪仅十挺，有的一个团中，只有一两挺机枪；而日军基本上每小队有一到三挺轻机枪，每中队有一到三挺重机枪，火力上差距大，只部分中央军及军阀嫡系部队可有这种火力水平，这在国军中占不到五分之二。

与日军比炮
　　中国的现代后装火炮制造始于清末，当时仿德之克鲁柏型及奥匈百禄型居多，时称克式山炮或野战炮，这些型号是一战的各列强主要装备。到民国时期，改进不少，称为民式火炮，如沪厂出的民十四式七五野战炮等，那时，也开始仿制日式三八式七五野战炮和大正一五零榴弹炮等。总之，抗战前夕，中国在生产和装备德，日，美，奥，英，俄等各国火炮，其口径为七十五轻型火炮居多。当时迫击炮和轻野战炮最适合中国道路情况。如，大多野炮为木制大直径轮毂，一来越障省力，二来便于人员推拉助力时把握，当时中国的炮兵主要靠人及牲口驮载和牵引。有一种加拿大产的七五炮，本是胶轮，但到国军中，很大部分改为大径木轮或铁轮，这种炮在二战中广被美英军中使用。国军的迫击炮多为英式斯托克斯八一口径，这也是英美军的装备，二十年代开始国内产。而日军的炮也多为七五口径，抗战前期野战炮以三八式为主，尽管有大口径炮，但在作战中运动不便，只在攻坚战及阵地战中使用过。日军的迫击炮种类齐全，最多的是五零口径的单兵迫击炮，俗称掷弹筒。由于中国战场日军行动快且分散，轻装炮兵应用最广。就此类炮兵装技术备水平看，国军也不比日军差。技术水平虽相当，但炮兵运用及装备上相差很大。日军有的中队都有掷弹筒，大队一级有迫击炮达九门，联队有一野战炮中队六至八门，旅团除各联队炮兵外还直辖有较重（中间乱码）有炮兵。用炮轰掉火力点后再冲击，国军在抗战前期做不到，而日军可以，这就是日军在战斗中取胜的重要因素之一。

与日军比兵
　　国军的部队兵是抓来的，所以中国有抓壮丁的说词；日军士兵是招来的，殖民地籍士兵部分是抓来的。国军的兵很多不明白为何而战，为谁战，部分有爱国的狂热；日军的兵大多有为天皇卖命的狂热。国军士兵受中庸的文化的熏淘，明哲保身思想根深地固，大多各方面素质差，至今国人在歹徒面前还畏缩不前，其实国人怕死的程度可能甚于美国人；日军有武士文化的熏淘，尽管怕死，但屈辱会使生不如死，逼迫他们为免屈辱而自寻死路。国军不重训练，情急中抓来壮丁套上军装就是兵；日军士兵久经训练，而且训练极严酷。
　　中国不可能练出日本兵，因为我们的文化中没有日本那些东东，国军中最精锐的部队伤亡30%时，就会严重失去战斗力，军官伤亡达50%时，多数部队会解体，大多士兵缺少战斗主动性；日军中，多数部队伤亡达80%后，仍旧激烈顽抗，大多士兵有很强的主动战斗精神，有的日军士兵在没有任何支援和指挥下，自发的攻击。
　　因此，国军要彻地战胜日军必须以火力和武器的绝对优势才有胜算，学美军的法子，而抗战前期没法做到，因此必有一败涂地的开端。

与日军比飞机
　　抗战中的中国空军远远比不上日本空军，日军是为远大的战略目标设立空军，而中国还谈不上，空军在中国是摆设，从蒋夫人担任空军司令来看就知，幸亏是名誉上的。
　　抗战前期，中国空军飞机来自多个国家，有俄制伊15、美制霍克III双翼战斗机，伊16是抗战前国军最好的战机，它是下单翼，且起落架可收放，飞行速度较日军当时的战斗机快，这种优势直保持到日军的中岛一式和三菱零式战斗机出现。以上三种是当时国军的主力战机，它们也是二战开始时的苏军主力战机和美海军在列战机。轰炸机有美制马丁B10和苏制斯波2，德制亨克尔111双发轰炸机，有意大利的马基尼三发轰炸机，这几种飞机都是二战前期各国的制式装备，尤其是德制亨克尔111双发轰炸机在二战中一直是德军主力轰炸机；当时国军还有美制若斯罗普2E及A12攻击机，在沪淞会战时，空军英雄沈崇海就是驾的A12；此外在国军中，还有少量的P26战斗机和老式的霍克二等战斗机。
　　日军在抗战开始时的主力战斗机是中岛九七，川崎九一，三菱九六，除川崎九一外都是下单翼，且中岛九七是全封闭的座仓，可在高空活动，但它们都是固定式起落架，飞行性能与国军的伊16和霍克III相近。日军还有一些中岛和三菱产的双翼战斗机，但应用不广；日军的轰炸机主要是三菱九三式和三菱九六式陆攻机，后来很快出现了中岛式双发轰炸机。
　　日军的轰炸机担负的战述和战略任务是双重的，战争中能在对地支援中看到日军的轰炸机也能在对后方城市空袭中看到。
　　日军的战斗机单翼的多，性能好于国军的俄制伊15及美制霍克III双翼战斗机，但稍逊于国军的伊16；日军的战斗机装两挺7.7机枪，国军的装两挺7.62或7.9机枪；日军战斗机在飞行员背头装有少量装甲，国军的美制飞机有几大块装甲；国军轰炸机都接近当时的世界先进水平，日军的除九三式外也都如此，九三式是日军的鸡肋，日军的爆击机天王就是驾九三式轰炸机被国军击落殒命的；国军的俄制伊16虽一时好过日军，但数量太少，大量的是霍克III双翼战斗机，日军相反，川崎九一双翼战斗机少量，性能好于霍克III的中岛九七和三菱九六数量大；抗战前期国军在日军没有集中起大量的战斗机时，还能与之抗争，战斗形式是以截击日军轰炸机为中心展开空战，因此在空战中，国军常采用游击战术，使日军战斗机防不胜防，国军常能得手击落日军轰炸机；当日军集中起大量的战斗机且零式和中岛一式出现后，日军基本上消灭了国军空军，直到能与零式战机对抗的美制P40战斗机援华和飞虎队到来后，这种情况才渐改。
　　国军空军在抗战前期实际作用不大，没能多少作为，因为国军空军是摆看的，飞行员来自各处，远没有经过日军那样的严酷训练，在平时和战时常发生机毁人亡的事故，一些有击落日机记录的飞行员就是这么殒命的，战斗中排上一字长蛇阵与敌空战的怕只有中国这一家，国军空军战果是微不足道的，但勇气可嘉，蒋夫人养的空军娇骄二气也非完全无用，若有制空权，国军可能不会败得如此狼狈。

与日军比战术
　　国军的步兵战术是基于第一次世界大战时的散兵线式战术为主，防御时，强调战线的纵深和连续，要求是部队整体的协调性好，有不可逾越的地形掩护侧翼；一般在最前沿部署步兵，很多情况下有数条散兵线，在后是预备队和炮兵，最后是督战队，因为国军士兵素质差，要防止不战而逃；一旦防线瓦解，再想组织逃散中的队伍是不可能的事；国军的火力基本是平均分布在正面，步兵要为保持战线的连续而努力战斗。进攻时，采取多层散兵队形，在己方火力掩护下攻击。日军防御时采取的是围绕保卫火力点战斗的战术，他们以远射程的火力杀伤敌方，以步兵保证火力点不受敌方直接攻击，由于日军的炮兵及机枪远多于国军，他们的防御可以很牢固，国军进攻常遭重创。
　　最值得注意的是日军的进攻战术，由于日军士兵军事素质高，他们的单兵战力很强，往往能轻装透过一般认为不可逾越的险峻地形，在国军背后发动突袭，在沪凇战役，武汉会战等大战中都有体现，最典型的是缅甸战场，当撤退的国军精锐通过野人山原始深林后，士兵非战斗死亡极多，部队基本瓦解，而日军同样也没有多少给养却通过了野人山还可发动攻击。在进行追击时，日军往往派出便衣人员先期混入撤退的老百姓中，伺机造成混乱，阻塞交通，破坏通讯，消灭国军殿后的爆破队等，这在最后向黔桂进攻的行动中最明显。日军在进攻国军阵地时，一般是潜到国军阵地百米左右，再突然发动冲击，有时甚至达五十米内，偷袭是日军的一大战术特点。
　　国军火力弱，一旦日军近距突袭就很难压住其势头。当然国军也采取过一些有效办法，如，大量以手榴弹反击，一来可以弥补面杀伤的火力不足，二来可在前沿造成日军冲击的延误，为步枪火力赢得时间，这种手榴弹战法对日军的印象很深，但在进攻中不行，没人能扛得动那多。此外，由于日军的步兵有大量的火炮，他们常用火炮远距离摧毁国军的前沿火力点，或是用狙击手杀伤国军机枪手指挥官等，一旦国军防线失去了火力点，日军的攻击就很容易奏效。国军一般有两条以上的战壕阵地，但往往不是被日军背后逆袭，就是被前面逃下的溃兵冲垮，直到解放战争，国军都没有主动形成袋形防御阵地的习惯。

与日军比战略
　　日军的战略目的很明确，就是建立在东亚的绝对势力，中俄是其最大的绊脚石。日本的对外扩张的需求是极迫切的，向南，只要守住马六甲，龙目海峡一线，就能控制大片的地区，日本明白中国无力与之竞争，而苏联主要利在欧洲，远东地区苏联要插手也不会捞到好处，因为此时的富饶的东北已是日本领地了，再有就是中原和印度支那和南洋地区，这些对苏联太远了；剩下的就是英法美了，英法可等待时机，收拾他们不难，尽管英法舰队强大，但日本帝国海军可以全力以付，远远超过英法可调动的海军力量，日本帝国海军也是世界上数一数二的；对日本来说唯太平洋对面美国难对付，要对付美国首先要保证维持战争的供应线畅通，这供应线就是从南洋，东南亚到日本，从东北到日本，从中国大陆到日本，这三条供应线中，两条在中国本土，一条在中国领海或邻近，可见中国对日本的地缘重要性。两条在中国本土的供应线不必当心美国直接攻击，海上那条很危险，为保障海上供应线，必须在中国沿海部署兵力，这样日本可以依托绵恒的大陆，与美军作战，摆脱孤岛地理的不便。日军作战的顺序是：将国军主力赶出中国大陆沿海重要港口，控制中国资源产地，一来获得资源，二来保障供应线，三可建立沿大陆的支持点消除由陆向海的威胁，在这点上，无论中国军民如何抗击，日军做得较成功，直到抗战后期，大陆方向都没有威胁到日军的海上交通线，直到四五年，日军势弱，美军也只有潜艇进入东海和南海；其次，是清除掉点状分布的英法美据点，形成日军可任意驰骋的净空间，这点日军也成功了。日军想形成一个以日，华，印度支那，缅甸，南太平洋诸国，马里亚纳为外环的圈，一些日军军官想向苏联方向形成缓冲带，发动了诺门坎战役，结果失败，日军上层也是不支持的。而中国战前许多年都忙于内战和肃共，蒋介石一直没有牢固三北地区的控制，苏联倒是离得近，因此联俄可对北方军阀形成背压，好在军阀都还不亲苏！蒋介石也看到了日本的威胁，为防已盘居东北的日军南下切断与苏联的联系，又防苏联的不介入，蒋也加紧联美，中国的战略只是自保，借他人之力制肘日本，最后遏制战略落空了。

与日军比较的后记
　　写了这多，大伙也能看出中国当时的毛病在何处。一个民族以自己的价值观去对待问题不一定会成功，大清的外交史就能看出；同样，侵略者不一定会失败，如满清王朝的建立，关键是对文化差异的正确认识和容纳，日本也败在将自己的价值观强加于世。我们总在说决定战争胜负的是人，难道我们的人就一定比别人行？抗日战争的情况来看这点并不乐观，我们把人的因素建立在某些虚妄的假设上了，这种虚妄的假设至今还影响我们，还成为我们自甘落后的最好慰籍，之所以在后来许多次战争中我们总是人的代价巨大，及大量建造落后装备等等都是自以为我们的人就一定比别人行。许多年前，我们动辄要去解放全人类等，耽误了多少时间多少人，这种虚妄误国误人非浅！
　　国人最不善于总结教训，同样的亏吃上多次也无改悔，几十年来，大众回顾抗战，不是神彩飞扬胡吹乱侃，就是伤心落泪义愤填膺，有多少有用的检讨与反思？只愿说胜事，不愿言败绩，尽管败多胜少。小时候我还以为土八路打沉了所有的日本航空母舰哩。

作者: 7086 时间: 2009-4-25 11:03

引用:

原帖由 fanglianghaha 于 2009-4-25 09:04 发表
如果比较部分是楼主自己写的，那可谓是牛人！我刚好也收藏了一篇供对照参考。

与日军比枪
　　最早装备国军的步枪是八八式毛瑟枪的改进型—汉阳造，民国二十四年，国军开始大量装备民二四步枪，也即Kar98毛瑟卡宾 ...

关于武器装备的比较，要综合考虑武器的产量，弹药产量这种因素。而且比较武器也不能只拿标准的数据来比较，当时中国步枪可自产，但是产量不过一年几万枝，质量也参差不齐，并不一定都能达到稳定的质量。弹药的产量是一年一亿多发，300万国军平均一人不过几十发而已。如果比火炮，国民党军中是有不少优秀的德国火炮，比如卜福茨山炮，LeFH18 105mm 榴弹炮，FH18 150mm 榴弹炮等等都是非常好的火炮。但是数量实在有限，卜福茨数量稍多一些。而且战损以后就很难补充，炮弹的数量也十分有限。说到兵员就难免要说训练，人中国有的是，要训练大量的兵员也要很多的物质，至少要有足够的弹药，恐怕在这方面中国能够提供用来训练士兵的弹药也是远远不足的。国民党作战也要有战损的，而且国军抗战是败多胜少，必然会有大量的损失，损失的武器由于中国没有重工业基础，所以很难补充。其实作战损失大量的武器并没有什么奇怪的，当时参战各国都有大量的战损，也没有哪国可以依靠缴获武器来维持战争的。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.29/bbs/)