SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国为什么原创能力低 [打印本页]

作者: 阿曼达 时间: 2009-4-5 18:08 标题: 中国为什么原创能力低

单纯的说军队原创能力低有点不公平。其实我们应该讲整个国家都面临这样的问题。在网上也看了，百度有个帖子写的很好，但总觉得还缺点什么。我们知道起码在明朝以前我们国家的科技水平在世界还是领先的，从郑和下西洋到出土的武器看也证明了这一点。清朝以后我们就逐渐的落后，一直到现在都没有发生根本性的变化，这就不得不让人深思了。

我想文化上的缺失是我国科技水平落后的根本原因！文化是科技的原动力，可能有人反对，但我是这么认为的。清朝政府在对外上实行了闭关锁国的政策，对内大兴文字狱。将搞科技的研究称为奇淫技巧，大加排斥。一代明君康熙在研究科技方面倒是卓有成效，认识到了科技尤其是武器的发展对帝国会产生巨大的威胁，所以他们采取了愚民政策推崇冷兵器，到了清末，武状元还是玩冷兵器。乾隆的文字狱禁锢了文人的思想，清朝在文学艺术的成就较明差远了。民国以后一批睁眼看世界的学子抛弃了传统思想，我国的学术成就在各个方面有了突飞猛进的发展，可惜他们生不逢时，没几个能过上安稳日子，一生中基本上是在战乱中渡过，逃过战乱的在文革的内乱中基本上也损失殆尽。改革以后港台文化在80年代成了主流国内的学者们在姓社还是姓资上开始了论战，等争论完了发现自己成了边缘人，文化上以是外来者的天下。90到现在我国仍然没有多少进步，还是靠着祖宗留下的经典活着。说了这么多在讲讲客观上的原因。

没有公平的竞争环境：中国人羡慕外国不一定是看人家有钱，也不是人家的民主制度好，我看基本上是喜欢人家的公平合理的社会制度。总统卸任回家种地，议员下台去当清洁工。一切是那么自然，没有人感到奇怪。在那里机会对每个人是平等的，只要你把握住就行，不必担心暗箱操作，个人的权利得到充分尊重。公开，公正，公平是最基本的准则。这点对创新能力非常重要，对企业而言在这样的环境下你只能靠实力来发展，因为你不可能指望暗箱操作来获得利益。而实力的发展实际上就是不断的创新。国内企业如果是国有的他没有什么压力，无穷无尽的贷款足可维持。民营的拼死拼活杀开一条血路面临的确是内外双重压力，和国外品牌竞争他们没有足够的贷款支持，和国内竞争在众多的潜规则面前他们一次次败下阵来。汇源在这样的压力下心力交瘁甘愿自卖给可口可乐，亏得政府阻止要不又一个民族品牌消失了。

知识产权得不到保护：中国人模仿世界一流，山寨大行其道。外国人在中国软件市场总能卖到他们在本国买不起的盗版软件。一个演员出名马上就有人模仿，一个新产品问世马上就有仿制。辛辛苦苦的投入在一瞬间让人给剥夺了，创新还有意义吗?一个美籍中国人带了25个DVD在海关被美国人指控携带盗版，一个碟片罚款10000美元。为了交罚款他把国内的房子都给卖了。

市场不完善：国人对改革初一些军事项目下马颇多非议，我看政府当时是正确的，硬着头皮干难保不成苏联第二。当时我们做出短时间内不会有世界大战的判断，果断裁军，把重心转移到经济上是符合国情的。我们看看冷战美苏对抗，美国因为有完善的市场经济，许多高科技都转化成了民用产品，为其带来了丰厚的利润，仅仅半导体的发展就让他在微处理器方面统治了世界。我们和苏联当时在这方面根本没有竞争能力，现在我国大飞机上马愁的仍然是市场单纯靠国家财政那是不现实的。中国军队有很多好武器，但没有列装，主要还是钱的问题。如果像美国那样研究高科技武器既能保证战略平衡，还能大大挣钱那会是什么样。军转民确实是一条可行之路。

个人权威的迷恋：中国有句老话叫“富不过3代”，讲的是一个家族买卖很少有能维持3代的。因为你不能保证你的接班人像你一样出色，但你必须把产业交给他，因为他是你的继承人。交给外人是不可能的。我们发现国外一些家族企业并不是由自己人来管理，基本上是聘任有能力的高管，企业依然发展的很好，活力十足。我们在这点上差远了，不用说把自己的企业交给外人，就是有提出不同发展意见的基本也得遭到排挤。

个人权利被制约：我们国家一向提倡大局观，个人永远要服从整体的利益。你有意见可以保留但你必须执行整体的决定，哪怕这个决定是错误的。这样一个环境有利也有弊。利是他可以集中精力搞好一些大事，弊是压抑了人的个性，习惯了命令而不去思考更好的途径。

想说的话很多，但又不知道说什么了。原创能力低不是某个人的错，是文化，经济，法律，个人思维仍然不完善的表现。改变这个局面任重道远。

我的文章讲客观原因方面确实有指责制度的地方。但把所有问题都归于制度这个论据不能服人，中国几千年的封建制度在清朝以前似乎没有阻碍文化和科技的发展。现在世界是基本上都是资本主义制度，但穷国还是很多，各个方面还不如我们，这怎么解释呢。苏联的以前和我们一样但在科技创新上一样和美国对抗。说老实话到现在我还是迷茫。我想这样的一个解释也许合理些。国家的创新能力在于国民的整体素质，素质越高，独立性就越强，不容易受外界干预，对社会的各个方面会提出更高的要求。这点和社会制度没有关系，事实上中国的老百姓已经有了反应。

[ 本帖最后由阿曼达于 2009-4-5 21:20 编辑 ]

作者: 7086 时间: 2009-4-5 18:23

罚10000美元能在美国罚，跑到中国来，就让美国人自己到大街上去抓，那么多卖盗版的，都抓去美国要他们每人罚个几百万，没有就坐牢。能有用吗？对绝大部分中国人来说，是达不到美国监狱的生活水平的，有很多连中国监狱的生活水平也达不到。

作者: lighthl 时间: 2009-4-5 18:29

其实原因LZ自己已经说出来了，你可以仔细看看你自己的文章，到头来你总结出来的原因所谓的“根在文化”不是着边的。

我引用你帖子最后一段：“个人权威的迷恋：中国有句老话叫“富不过3代”，讲的是一个家族买卖很少有能维持3代的。因为你不能保证你的接班人像你一样出色，但你必须把产业交给他，因为他是你的继承人。交给外人是不可能的。我们发现国外一些家族企业并不是由自己人来管理，基本上是聘任有能力的高管，企业依然发展的很好，活力十足。我们在这点上差远了，不用说把自己的企业交给外人，就是有提出不同发展意见的基本也得遭到排挤。
个人权利被制约：我们国家一向提倡大局观，个人永远要服从整体的利益。你有意见可以保留但你必须执行整体的决定，哪怕这个决定是错误的。这样一个环境有利也有弊。利是他可以集中精力搞好一些大事，弊是压抑了人的个性，习惯了命令而不去思考更好的途径。“

我们都知到根子在制度上，可是又能改变什么？

有时真有点无力回天的感觉啊

作者: 万事笑过 时间: 2009-4-5 20:33

先天的营养不良加上建国后的帝国主义封锁我们没能赶上前几次的科技革命同样东西的创新也是技术交流的结果没有哪一家可以闭门造车的东西不要太绝对要辩证的全面的看

作者: squarrel 时间: 2009-4-5 20:44

说到制度就无能为力，那是说明我们找到了我们发展的关键因素呢？还是发现那个是死胡同呢？

作者: yanqing 时间: 2009-4-5 22:00

我感觉这个问题第一是源于我们的文化体系，我们民族文化和社会关系的培养方向，与创新的境界背道而驰。第二是源于我们根深蒂固的官本位思想，我们的官员整天想的是提拔、捞钱，甚至科技界的官员也是如此，都成了利益集团的代言人，谁来领导我们创新。
我们总说我们聪明，实际是在投机取巧；我们的创新落后，并不是我们的智力有问题；而是我们的机制有问题。如果我们不是‘任人唯亲’，我们的官员会往领导家中跑吗；如果我们的竞争真的是知识与能力，我们的官员还会留恋酒桌、舞厅和赌场吗；的确有太多的反思，这是我们自己造成的局面。

作者: kobm7899 时间: 2009-4-5 22:08

原创？你知道要达到这样的水平，要花多少钱才能做到吗？我说的是大家伙，不是纽扣，针头线脑这些玩意？这么些年，我们创造的财富去哪里了？我们这么大的一个国家，首要的问题是解决吃，之后才能把多余的财力拿去搞原创，再说了，我们的体制你不知道吗？一党执政的通病就只能是这样，你想要多少年才能改变这样的执政状态？我不想了，也没想过，所以，在这样的执政制度下，想要巨大的原创能力，不能说不会，只能说短时间不会！（我这里所指的是大物件的原创）有能力你自己造航母啊！自己把5代机造出来啊！那要的不光是资金，也需要你说的文化人！我记得前面有个帖子说了，中国现在要尽量缩短贫富差距，全面提高国人的素质，在一些社会基本的民生问题都解决了，到那时，中国的原创力也许会有大幅度的体现吧！

作者: vinjoe 时间: 2009-4-6 00:02

原创不是一件易事，需要有很大的决心、耐心、恒心和热情才能有成功的！

作者: 雪啸天川 时间: 2009-4-6 12:54

技术进出口国境为该国国境为标准的
兄弟们何必这样忧心如焚，其实没有必要。
努力是需要一段时间来完成的。

作者: mike1120 时间: 2009-4-6 13:34

社会媒体的曲解误导使我们很多的人不能下大的功夫沉下气去研究基础的东西
我们都在向钱看，其实最基础的东西才出成果呢！
我们现在的问题真的很多，我们需要很多的英雄来带领我们走向成功
社会的主流精英掌握了话语权却什么都不说
只讲西方好，却不知道西方为什么好
因为人家都是做小强盗成了大强盗
没有本钱的生活才能过的这么滋润……
我们的小市民还是关系下自己的饭碗，看好菜篮子吧~

作者: delirium 时间: 2009-4-6 13:38

教育方针，社会风气...在中国创新没有知识产权保障，花钱开发出来没两三天就给人山寨了，还有人去开发吗？

作者: wboyfuck 时间: 2009-4-6 13:39

我想说的是关于楼主的论点我只能说因素很多有历史和人为的因素现在无论什么发展都是很浮躁的那种或许有很踏踏实实在搞技术搞发展的但是纵观大环境下人们急功近利盲目发展和目光短浅的投资比比皆是我们缺少长远的看待问题和发展自己就像为了搞建设毁了大片大片的土地和森林为了上好大学而忽视了一些基本的素质品德教育一些所谓的专家学者不甘寂寞的跳出来指导批评谩骂人们被各种各样的信息爆炸着我们制造规则却不能遵守我们谈论法规却不能实施如同美国人所说的不怕实力不平等就怕机会不平等我们现在就是一种不平等的状态或许是我们几千年的陋习看看把握社会资源权利的人们看看投机者和机会者现在的的原创也只是被盗版多侵犯谁能保护原创者的权利只有完善的法律和坚定的执行者的出现我想楼主的忧虑才能得到解决！

作者: hspp 时间: 2009-4-6 16:44

最终还是体制的问题，中国在从"自大"走向“自卑”后，特别是一些官员认为一切都是国外的好，一切都是外国的棒，需要就从外国进口，根本没有扶持自己的科技力量，买东西都成了惯例---买进口的大量金钱都装进了外国人的口袋然后拿中国的钱再搞研发，于是人们发现还是外国的好，恶性循环外下使中国自己的企业都使中国成为了世界的组装基地。中国的悲哀！！！

作者: sanjianke3 时间: 2009-4-6 23:26

我看问题的根源就四个字：急功近利，而这正是我们国家整体上的通病

原创是要花时间、花代价的，拿来主义效率高，见效快，对一个迅速发展的国家确实是一条捷径，问题在于我们把所有的砝码都压在这个捷径上了，而忽视了原创能力的培养。

就像80、90年代，一大批人靠关系、靠政策、靠投机倒把发了大财，这就是急功近利，这其中很多人是没有诚信原则的，他们发财的根本就是骗、是忽悠，而我们现在发现欧美实行的好好地信用卡借贷制度在中国存在很大风险，甚至贫困学生助学贷款也有问题，现在国家化大力气在宣传、整顿，这就是急功近利对社会的恶果之一。

急功近利的恶果还有教育，什么能最快看看一个人的能力？文凭资质！于是乎考试为先，什么都围绕考试转，中国的教育造就了一大批跟屁虫、一大批背书专家，当然缺乏原创，原创意味着书上没有啊，想了半天出来的东西专家们认为是离经叛道，在考试的时候也不属于正确答案，谁还去搞原创。

原创是很难的，同时也是很难考核的，在目前的这个社会体制下，很难有原创的空间，因为原创是花时间花精力的，搞了几年出来的成果可能还没有实用价值，属于奇思妙想，那作为老板，谁会给你这个代价来搞。老板要的就是投入进去有产出，给了你钱看不清结果不说，还没办法考核，想法是没办法说清楚的，一个点子可能一秒钟出来，也可能几年憋不出来。

在现代中国，官员讲考核、学生讲考试、商人讲赚钱、研究人员也要讲出成果，就连做明星都要去参加选秀来得快，在急功近利的思想引导下，原创绝对是不吃香的。

[ 本帖最后由 sanjianke3 于 2009-4-6 23:34 编辑 ]

作者: peijie11 时间: 2009-4-7 07:00

制度方面的因素是主要的。首先，公平的制度保证按劳分配，通过劳动为社会创造财富的同时，个人取得相应的报酬。对于创新，缺乏保护是原创能力低的重要问题。这样的观念，是很难改变的。对于贩卖盗版光盘，有多少人认为是一种犯罪？在大多数地方，如果贩卖的盗版光盘不涉及黄色内容，即使被执法部门查获，也就是没收。创新，除非有技术因素，无法仿制，会很快被仿制。执法机关打击也相当有限，因为在人们的观念中，这种仿制，并不是很严重的问题。另外一个重要问题是，科研与制造业之间的脱节。在美国，大公司往往需要在科研方面投入相当的资金，保证企业未来技术方面的优势，中国企业在这方面的投入有限。同时，科研人员在技术上取得突破，在美国会有风险基金投入，迅速将技术投入工业生产，中国这方面也刚刚起步。

作者: horse01 时间: 2009-4-7 08:34

中国有很多方面是有缺腿的，你少了这些方面有点子也发明不出来~~就好像你想在1900年设计j10可能吗？你没有那个材料和生产工艺。现在做的电子设备高级芯片人家都不卖给咱们~~咱们又生产不了~~你会涉及电路板又能创新什么呢

作者: zhouzhouhai 时间: 2009-4-7 09:35

中国再近代落后，为了追赶其他国家，有点急功近利，缺乏原创精神

作者: tttttvvvvv 时间: 2009-4-7 10:44 标题: 回复 18楼的帖子

说得很有道理

馒头谁都觉得容易做可在发明馒头的人做出馒头之前谁也不知道馒头是怎么回事

研究科学也是一个道理现在大家在教科书上看到的知识可能会觉得很简单容易懂但是发现这些自然规律的人当年却进行了无数次推演思考也付出了难以想象的精力和心血

开普勒的行星运动三定律也就是牛顿万有引力的基础是他从上万个天文观测数据中总结出来的积劳成疾最后死于贫困只活了49岁
孟德尔的遗传学说是他种了十几年的豌豆不知道数了几万个豆子才发现了基因分离组合的基本规律然而直到他去世16年后才被人们接受

所以就像18楼所说的搞原创是费力不讨好的事情而且很难出成果

这样在现在的局面下结果就可想而知了

一个国家要发展必须有自己的核心技术否则就只能仰人鼻息一辈子看别人眼色行事永远受制于人

我等小民没有多少文化也没有什么能为也就只能随便说说社会的富强自靠有缘人

[ 本帖最后由 tttttvvvvv 于 2009-4-7 10:46 编辑 ]

作者: fh我 时间: 2009-4-7 11:10

为什么老是想到封锁？封锁？别人封锁了，自己就不能创造？古代中国不也没学习别人的吗？怎么我们的科技还在前面？老是喜欢为自己找理由。不找理由不行？别人的就那么好？不能自己走路，学生永远超不过老师

作者: shyunlon 时间: 2009-4-7 11:17

模仿和小孩走路一样是必要的，但长大了以后应该选择自己该走的路。

作者: sanxida 时间: 2009-4-7 15:40

为什么中国人在国内不行，在国外却能取得很好的成绩
土壤的好坏决定了果实的大小，说到底还是制度上的扭曲
可恨啊有心杀贼，无力回天

作者: 东方晚白 时间: 2009-4-7 21:01

长时间的刚愎自用的结果，极度自卑或极度自大

作者: wanglaohai 时间: 2009-4-7 21:46

我觉得问题的关键还是要提高人的素质，原创需要时间和积累，没有基础是没有原创的，看美国的飞机照的这么好，那是百年的积累，中国人没有从基础做起，怎么改进，怎么原创，不可能的，中国的导弹没有钱老那有今天啊，师傅领进门修行在个人，没有师傅指导，光凭想像怎么出成绩，怎么创新，还是慢慢来吧．

作者: qutamadeai 时间: 2009-4-8 13:54

我想还是体制的问题吧。军工行业是怎样的一套研发机制我不了解，但就我所在的行业来说，满眼望去都是短视、急功近利行为。举例来说，在我的日常工作中，我明明发现了仪器有问题，不是那么完善；实验方法也有待改进的地方，但是我一点想改进的动力也没有。不改进我工资照拿，工作照样完成，至于出的数据准不准确我就不管了。花心思去改进我会得到什么？工资也不会涨，我费那劲干什么？再说了，现在申请课题要有一定的资历才行，我年纪轻轻的，根本就没有申请的权利。等熬到老了，有资历的那天，我想我也快退休了，就更不会在上面花什么心思了。

其实中国人不缺少创意，缺少的是实现创意的机制。希望中国能越来越好吧。

作者: cavcav 时间: 2009-4-8 14:14

到是光说不做，都想当官不想高研究，风气不行

作者: kkndxxxx 时间: 2009-4-8 14:31

看看即使在现在的中国人，精力都往哪里耗去了，以什么为目标，以什么为动力，受虾米因素影响。我们的“温饱还没解决”，即使是有钱了，即使是有很多很多钱了。

作者: duanwf 时间: 2009-4-9 08:48

中国现在状况，不能避免有盗版东西，但就像文章里面说的，盗版的势必造成制约创新，人们都会认为既然有盗版的，反正很便宜，抓过来用吧，还不用费脑筋，所以造成思想上的懒惰。认为对国内软件打击盗版要逐步加强，但是要有针对性的，有些通用性的可以不必太严厉，如果太严厉，中国现状的话肯定制约一部分的发展

作者: xiaoqiangfei 时间: 2009-4-9 14:02

未免太有偏颇了
把这个和品族绑在一起
难道我们放着现成的不借鉴非要另起炉灶就能证明我们的原创能力？

作者: 天生郭奉孝 时间: 2009-4-9 14:32

我国自1949年成立到现在只经过短短的60年，撇开动荡那十年不算，从改革开放到现在就只有30年，十几亿人口的温饱问题，国家市场经济问题都是首要解决的，再加上我国一心放在科研的人很少，很少有能够坚持几十年而不动摇的，况且我国的升学考试制度弄得一群人都是以考试为目标，死记硬背书本的支持，谈何原创？退一步来说，即使一个学生有好想法，但是却没有资金去研究...
这些都是我们原创力低的原因

作者: 奔騰的小馬 时间: 2009-4-9 14:41

對於我國來說，我想民間除了核子彈以外其他都幾乎都能仿的出來了，對於創新能力來說倒是說的不錯，但是弟兄有沒想過對於創新的投入與仿冒的投入的投入比是有很大差距的，一個起業對於出場一個新的產品以及一個起業對於一個仿製的產品來說，創新可能需要團隊研究1~2年不等也有可能更多，因此如果說要改變這一切對於創新的能力就要更加的投入更多的精力與時間。

作者: tttttvvvvv 时间: 2009-4-9 23:30 标题: 回复 28楼的帖子

其实原始数据的准确性很重要的原始测量数据不准确后面的工作基本上就是偏差了

而就如你说的人们好大喜功总想一步登天总想弄那些风光的面子上的东西却忽略了最基本的地方

这里老衲也就不说什么因为说了也没用也不可能改变什么就当是回个帖吧也就不抱怨什么了

作者: hahannn 时间: 2009-4-10 09:43

这是因为人民还没有到足够富裕的阶段人们也没有那个心思坐下来研究

作者: 仙人茶 时间: 2009-4-10 09:52

现在的中国就象一个刚刚病愈的病人好吧容易装备出院了又来了个文革说你还要回医院观察两天然后在出院你不可能要求刚出院就去吃油腻的东西的先是吃几天小米粥在说身子好起来的才有力气做其他事

作者: sengjianabc 时间: 2009-4-12 21:39

不是文化,跟文化没有关系!是体制,记得那句很牛的话吗:想研究回家去研究!

作者: monian 时间: 2009-4-13 13:13

知识产权这种东西说白了就是强者压迫弱者的办法。是强强联盟的产物。国力不强谈这些也是白搭。举个简单的例子，有人到你家偷东西，你可以说他是强盗，说他是坏人，可以呼喊求救，联合邻里一起干掉他。但是如果他拿着枪盯着你，你还敢当他面骂他是强盗么？孩能呼救干掉他么。如果N枚导弹对着他们国家，取了他们的产权又如何。如果真的有N枚导弹对着，那么我想我们根本不需要去取，去拿。人家会献给我们的。当做我们“保护”他们的报酬嘛。

作者: rece01 时间: 2009-4-13 13:30

看了楼主的帖子，让我陷入了严肃的思考中，
就是对真理的一种背叛，就是对谬论的极大妥协。因此，我决定义无返顾的支持
呵呵，你是不是很激动
总之你的帖子不错

作者: tgx 时间: 2009-4-13 15:57

有些事情是没有办法的,前面有有回贴说现在的制度有问题,不能说社会制度有问题,共产党的理念是正确的,有很多人在反对共产党,然而却并没有去认真学习过共产党思想,不了解的东西就去反对是不对的,目前相当一部分的共产党党员是腐败的,这与共产党理念是两个问题,不能互想混淆.
原创力低下也有很多没有办法的事情摆在那里,国际社会对我们的制裁大家都看到的,西方的先进技术是不充许与我们交流的,科技是要互相学习的,闭起门来只能在少数自己有特长的地方有所突破,其他的就不行了,然而我们不原意走西方的资本道路,一切以钱为中心,于是就被制裁,如同现在的朝鲜一样,改革开了,我们放弃了毛泽东的路线,渐进式的走资本道路,由于担心民变问题,并没有一次性的走资本道路,仍保留部分社会主义性质,这样我们获得了一部分低端的与西方国际技术交流机会,原创力也就迅猛的发展,当然也是限于低端的.
说开放,我们现在是相当的开放了,但人家都不与你玩,为什么,我们不当人家的小弟,我们仍保留社会主义性质,因此我们也就非要自立更身了.
可以说,如果国际社会完全以社会主义形式为主导的话,我们的原创力将是空前的,耐何时不利我,我们被资本包围,很孤独的.

作者: eysee 时间: 2009-4-14 22:35

我支持楼主，我个人认为这是由中国几千年以来的历史决定的。
两千多年的金字塔式的权力结构从来没变过。虽然其中也有帝权与相权之争,但只要看看有多少昏庸皇帝可以因孟子之言【民重而君轻】而被废,就可知帝权对于相权的优势。再说了,这相难道不是皇帝任命的么,难道是朝臣们选举出来的吗。
在古代,读书是为了做官,为了做人上人,而不是为了从事科学研究。科学研究是末技,是被领导、被管理的一项活动。如今的大学依旧不能由教授自治,还是掌握在一群政工干部手里。当个系主任就屁颠儿屁颠儿的,退而求其次也得做个项目带头人能管经费且被别人称作老板。
而在那些有志于经济天下的士大夫看来,只有做官(而不是从事科学技术的研究)才能拯救芸芸众生、报效江山社稷。这也是一种官本位的思路,只是与为谋私利而做官在目的上不同罢了。而在达济天下的同时,也得到了殷实俸禄与光宗耀祖的荣耀,何乐而不为呢。

作者: wac555 时间: 2009-4-16 00:32

"我想文化上的缺失是我国科技水平落后的根本原因！"
很认同楼主这句话,中国现在是无信仰的时代.和光同尘是每个人的座右铭,人生观.不过个人觉得中华民族这就是最坏的时刻了,俗话说穷则变,变则通.目前的现状不会长久,古人云富而立品,等到中华民族真正富强的时候,中华民族的个性自然会出来,可能是得自己的子孙才能看到,我会很羡慕她们.
竞争环境和社会制度分不开,不过中央在提倡服务型社会,这就是一个好的开始,就像一个人似的,随着教育程度的提高,个人素质也会越来越高,中国政府也是一样.现在中国的社会本来就是一个过渡型社会,本来就会有这样那样的不妥之处,虽然有大多数人会因此富起来,但是就像楼主说的富不过三代,一切都会是自然规律,和牛顿的能量守恒定律,通俗点说就是出来混,迟早要还的.做好自己的,顺应环境,在良心和社会中找一个平衡.
楼主说的别的,我觉得归根到底就是要面子.中国人讲究要孔融让梨似的礼貌.所以吃亏就吃亏在这.还有就是下瞒着上,下糊弄这上,这也是一切要面子的结果.我相信等中华民族出来个真正的领袖的时候,一切就会很快的改变,就像当初的毛主席一样.

作者: lg741203 时间: 2009-4-16 10:35

我赞成楼主所说的文化上的缺失是我国科技水平落后的根本原因这个观点。
   近代以前，自从儒道文化盛行以来，鄙视自然科学成了主流思想。出则儒家治理天下；入则道家修身养性。尊重技术和劳动的墨家是不受锦衣玉食四体不勤五谷不分的仕子阶层欢迎的。掌握笔杆子的人整天研究的是如何当官----去翻翻中国古代史书，哪一本不是通篇唧唧歪歪地讲为官之道。24部帝王将相史，可曾为纯粹的自然科学家留下过一点点版面？也许是受到游戏的影响，很多人都喜欢三国那一段历史，对那些谋臣武将耳熟能详，不过却很少有人知道那个时代曾经出现过一位伟大的发明家。而在后来的史书中，却连这个名叫马均的人的出生死亡时期都不肯排出来。
   我们惯于把关心物质运动规律的人叫劳力者，然后得意洋洋地说些什么治人治于人之类的话。有些时候也想，墨家的沉寂，实在是中华民族的一大遗憾。事实上抛开墨家之外的诸子百家，基本上都是关于伦理道德等感性思维方面的学说，与慎密严谨的西方哲学相比，显得十分粗糙而肤浅。
   黑格尔对孔子的评价是：“一种常识道德，这种常识道德我们在哪里都找得到，在哪一个民族里都找得到，可能还要好些，这是毫无出色之点的东西。孔子只是一个实际的世间智者，在他那里思辨的哲学是一点也没有的，只有一些善良的、老练的、道德的教训，从里面我们不能获得什么特殊的东西。”我认为这个评价是比较中肯的。告诉你该怎么做人，可是至于为什么要这么做，只字不提。
  　  在西方文明面前，我们的落后是全面的：经济，科学，教育，环境，等等。而从国民性来说，这种落后归根结底的原因是作为一个民族整体上来说缺乏理性思维。因为我们的文化在一定程度上抑制了这种理性思维的产生和发展。
   自1840年以来沉痛的历史并不是包袱，而是财富。只有被打得痛了之后，才会有正视自己缺点的勇气，才能超越过去。有一句话叫强不过汉，富不过宋，威不过明。希望以后祖国复兴的时候能重演当年巍巍大中华的气慨！

作者: su37sm 时间: 2009-5-13 15:07

楼主同志，请你注意别以为国外的制度就是天衣无缝，别以为国外就是没有暗箱操作，只是巨大的冰山没有暴露而已。

作者: 阿曼达 时间: 2009-5-13 17:44 标题: 回复 43楼的帖子

兄弟所言拜读，诚如斯言。真有共同语言，您的文章远胜于我

作者: zzip 时间: 2009-5-13 18:37

原创能力，其实不低！就我的知识而言，中国在农业方面的原创能力是非常牛逼的。中国的工业方面，原创能力受到工艺和技术设备的制约，所以显现得不高。就思维而言，中国现在的科技研究的思维倒是有些保守思想在作祟。但是实际上一切都是和我们以前的底子薄有关

作者: gzykiller 时间: 2009-5-14 09:38

文化的缺失有着复杂的历史背景，我觉得不是一代人的问题就，从满清入关开始中国就走下坡路，为了维护自己的部族统治，对国人进行奴化，大搞文字狱，一个四库全书毁书无数，到了民国本来是个复兴的机会，可惜到后gcd执政走了马教的道路，彻底摒弃了中国文化，直到现在中国人根本找不到自己文化的根在哪里，不知道何时才能恢复，看看韩国死命的说的这个也是他们的，那个也是他们的，就是在为自己的文化找根源，中国现在也是在搞奴化教育，专政的悲哀，教育跟不上，创新更是无从谈起

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.29/bbs/)