SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国的新武器仍很落后？ [打印本页]

作者: 一飞冲天 时间: 2009-5-17 16:05 标题: 中国的新武器仍很落后？

　　自从我国成立以来，我们一直力争武器研发和生产上实现自给自足，我们也因此打造了亚洲最大的军工联合体，我国拥有2000多家国营国防企业，拥有员工500多万人，其中包括100多万的工程师和技术人员，还不包括军队里的工程和技术人员。我国是世界上少数几个能够生产全套武器装备的国家。我们生产的武器范围广泛，从轻武器到装甲车、坦克、飞机、军舰潜艇、核武器，洲际导弹以及开工建造的航空母舰等等，应有尽有。

　　然而以前，尽管我国的军工综合体雄心勃勃，但在很大程度上无法给人留下很深刻的印象，就在上世纪90年代初，我们的国防企业在技术还属于世界上最落后的行列，大多数本土研制的武器系统至少要比西方落后15到20年。此外，我国几十年来为军工企业实现现代化而所作的努力也收效甚微，我军仍严重依赖外国供应商，特别是俄罗斯的武器系统。但短短的几年时间，情况就发生了巨大的变化，我国开始生产出很多在不论是质量还是性能上都具有世界一流技术水平的新型武器，比如歼—10战斗机，歼—11战斗机，还有后续系列战机，晋级核潜艇、052c型导弹驱逐舰、各种新式武器层出不穷。

　　我们是如何扭转国防工业体系的？首先在我们领导人的英明的领导下，对我们庞大的军工企业进行合理改革，引进新技术和各种人才，将庞大的国防企业进行分解，成立更多的更具竞争力的公司，尤其是在航空和造船行业。此外还积极推行一种军民两用的研究和技术战略，强调开发民用技术，并用这种技术来发展和生产各种武器。过去20年来，我们的这种努力似乎产生了巨大的效益。

　　我国的军工综合体现在比以往更加适于吸收、利用先进的国防技术，并将之交予人民解放军。现今，我们已极大地减少从俄罗斯购买武器系统，这说明，我们已经实现长期以来的目标————武器采购上能自给自足，当然，近期我们还需要进口一些，我们还有很长的路要走。但我相信用不了多长时间，我们一定是世界上最强大的国家之一。

作者: lz1999lxy 时间: 2009-5-17 16:16

现在周边这些小垃圾国家在后面势力的指使下疯狂叫嚣，中国应该拿出点真东西给他们看看了，是可忍孰不可忍，到时候了

作者: 独钓寒江 时间: 2009-5-17 16:20

还不到转移国内视线的时候谁知道武库里都有些什么

作者: wsyyvip 时间: 2009-5-17 16:36

中国的东西烫～不知道藏着什么秘密武器～
!!!!

作者: 胖老二 时间: 2009-5-17 17:08 标题: 新手上路

楼主错了，中国的武器现在正处在一个十字路口，走好了可以得到质的发展，走不好要坏事。看看中国从建国开始，用的是前苏的设计和制造理念，中国从50年代到80年代所有的武器装备从外型到制造工艺及流程全按前苏的理念办事，到了90年代中国装备从外型开始有了变化，从突击步枪，主战坦克，战斗机，外形开始向欧洲靠拢，（还不仿美国）但欧洲和前苏的设计理念及制造工艺全然不同，前苏的武器特点是，能大量制造，价格比较便宜能够大量装备以及能维修方便，以及保养间隔长，欧洲是做工精细，机电一体化化程度高，但价格贵对人素质要求较高。现在如中国能把两者较好的结合起来，那中国的武器能有质的飞跃，如结合不好那这十多年就废了。

作者: yxm_ah 时间: 2009-5-17 17:18

说白了，还是没有钱，主要是投入太少了，而且资金利用率不高

作者: 1q2w3e4r 时间: 2009-5-17 17:39

个人认为国内目前还是旧思想，上个世纪的作风，因为底子薄，做不出什么高难度的精细活，你想大飞机的发动机，各种制导导航雷达系统几乎全是国外进口。所以只能做出大排场，大台面，做什么都要求大数字。其目的就是加强熟练度提高经验值赶超先进。像新旧，先进落后这类都是对比词，所以我认为就目前状况来看和发达先进比谈不上先进，只能说有起色有改观，是跟得上步伐的，当然也不至于很落后。然而我然为要完全甩掉落后这种帽子肯定不会再未来20年出现，至少30年以后才能和别人持平。那时就不会像现在出现很多全新制式，全新工艺的武器，或者有质的飞跃的武器，而是创造新领域，新思路，新方向，引导潮流的革命性新武器。就像很多武器都流行隐形说，隐形机，隐形舰是吧，再就是美国出了宙斯盾系统后，大家也流行垂直发射之类是吧。所以只有真正做到我能引领潮流，人无我有，才能正真甩掉落后。

作者: seai 时间: 2009-5-17 17:39

中国最近10年的军事实力确实发生了不少变化
到目前为止与最先进国家相比虽有些差距
但毕竟我们的起点很低，中间走了不少弯路
按目前的发展趋势来看
我们的发展方向主要是向高、精、尖放线发展
经过我们的努力
我们完全有信心
在整体实力上达到国际先进水品

作者: ye027 时间: 2009-5-17 17:48

落后并不可怕，可怕的是明明自己落后，却不自知。或明明自知落后，没有勇气承认。再或承认自己落后，却不能迎头赶上。

作者: 3003 时间: 2009-5-17 18:09

中国陆军是最强大的，海军，空军好像差点。

作者: tolerare 时间: 2009-5-17 20:49

不可否认确实落后啊，我们学机械电子的感触很深啊，机械行业，模具行业很国外的差距很大，甚至还有继续拉大的趋势啊

作者: apollo13 时间: 2009-5-17 22:45

中国武器系统的先进与否，与中国整个基础工业的先进程度是直接相关的，只有整个工业基础上去了，所谓的武器系统才能得到发展。

作者: ghghghghbv 时间: 2009-5-18 00:06

我们的起点很低，中间走了不少弯路,可怕的是明明自己落后，却不自知。

作者: leaky1981 时间: 2009-5-18 02:15

不同意楼上的说法，我们落后是不假，但没有落后到没有反抗之力的抵不上，我相信我们的国家

作者: liangwei9000 时间: 2009-5-18 02:29

是有差距，但说没作战能力不可能的，至少导弹系统不错，现代战争远程打击是关键，只要有远程打击能力其他方面的缺憾可以弥补的。

作者: loc123 时间: 2009-5-18 02:41

前段时间坐火车回家的时候,无意中发现一个运兵的车从身边开过..
好奇的一看,发现车上的坦克还是我小时候看到的那种,几乎没变,突然回想起国庆时看的那个90坦克.心中赞叹,武器是强啊,但是毕竟装备稀少啊.. 国家那么大,光靠几部新武器看不过来的..

作者: 未曾发生 时间: 2009-5-18 05:31

战争不能纯武器而论，武器与人的完美结合才是战争胜负的关键

作者: kika0001 时间: 2009-5-18 08:11

个人认为中国的武器装备并不会比外国落后。我们中国一直强调的是低调，即使有好武器也不会像美国一样拿出来到处现，毕竟现在不是战争年代。

作者: fei999999 时间: 2009-5-18 09:02

暂时得至少落后美国20.30年,你可别听新闻联播的吹水

作者: 名存不在 时间: 2009-5-18 09:47

有了王牌核导弹部队,再落后也有底气.人家俄罗斯不也是靠着核武库跟老美,欧洲叫板.朝鲜再穷也搞出了核弹,现在老美还不一样拿他没办法.现今这世界有了核弹才是王道

作者: a5118 时间: 2009-5-18 12:11

是时候了,时不我待,强国必先强军,完全有信心迎头赶上.

作者: dainy 时间: 2009-5-18 13:08

咱们的武器用来保家卫国，还是可以,整体的先进性能跟美国比,还是差了几十年的距离,中国武器落后的关键因素,还是咱们的动力装备系统,发动机的性能不行,制约了咱们的重武器的发展,中国没有一台象样的低空武装直升机是自已研制的,装甲部队的驱动动力也因为国家基础工业的底子薄弱,无法跟上时代国际先进水平的步伐.所以,哪天我们国产的发动机做好了,我们的飞机也能做好,我们的装甲部队的机动性也可以提高,我们打持久战争的能力也会急骤上升.因为,我们的武器装备可以依据自己的科研成果,直接投入生产线量产,根据战争的需要,批量化的将先进的武器装备源源不断的投入到前线,并且器材维修与故障问题完全可以凭自己的力量解决.显然,从国外进口的武器不管你有多先进,技术还是别人的,一旦遇到战争,如果没有外援科研力量的支持与维护,再先进的武器也是一堆废铁.自主研发是王道!

作者: nijiale1984 时间: 2009-5-18 13:13

主要问题还是邓小平当年只为发展经济，而然很多军事项目下马！比如我们的大飞机项目。我们南海诸岛也是我们埋头发展经济的时候被夺去的。现在只是重新回到老路，将原来项目继续而产生的成果

作者: 365wtt 时间: 2009-5-18 15:21

左轮枪，步枪，SUBMACHINE GUN，我朝有拿得出手的没？

作者: 1363tong 时间: 2009-5-18 15:54

这个分怎么说，从部分工业来说我们国家科技高、中低三层分部不均，从某种意义上来讲这不太明白，我们现在是高的高低的低。美国和日本做一元的东西一样用，我们做五角的也一样用，只不过性能差了许多，还是是我们国家体制长时间做成的，对付是长期以来的制约，所以呢，我们很多产品质量都不如国外品牌，所以还是要正确落实科学发展观，努力提升科技水平。

作者: zzip 时间: 2009-5-18 16:57

归根结底还是材料和工艺的问题，我兄弟是学机械的。我们的机床最近几年倒是进步非常大，关键是前一些年我们的机床精度差得很，而有些材料根本造不出来。比如飞机的发动机所用的涡扇，材料我们的就很差，几百小时就完蛋了。据小道消息说，美国人曾经评价中国军工就说过，中国完全可以在实验室里面制造出一架f22，完全没有问题的。但是量产化就达不到了。这是和我们工业化的总体水平相关的

作者: pdf2000 时间: 2009-5-18 22:07

楼主你发的贴子太水了,没有任何的信息,典型的官样文章

作者: moguei2shi 时间: 2009-5-19 10:01

武器落后，可能吧，不过我们能知道的武器应该不是国内最先进的武器，国内最先进武器应该都是保密的，武器落后也是相对来说的，毕竟新中国建立还不到100年，如果非要和美国那些建国200多年的国家比，确实落后

作者: stanbury 时间: 2009-5-19 10:21

小步快走，加速科研，解放体制，发展新路。
诸位不要以为当头得都是脑满肠肥得贪污犯和满嘴原则的内斗狂，能在14亿人里脱颖而出成为金字塔得顶尖，没有一个是废物。他们想得到，只不过他们要考虑更多实际操作得不安因素，而不是空谈清调。

作者: hwx212 时间: 2009-5-19 13:16

新武器不落后但覆盖率就有点搞笑了说白了就没银子没花到还有咋们国家资金的利用率真是没法说哦

作者: fishnoz 时间: 2009-5-20 19:55

胖老二说的不错，问题天朝有偶像吗，如爱因斯坦类，没有，哪谁来整合这些东西呢。

作者: chem147 时间: 2009-5-20 22:08

中国现在基础学科，比如材料学、冶金、化工，都与国际先进水平存在着相当大的差距。很难想像一个国家的军工体系能够脱离基础学科而得到全面健康和快速的发展。所以LZ的看法还是有失偏颇。

作者: weakom 时间: 2009-5-21 13:17

引用:

原帖由 ye027 于 2009-5-17 17:48 发表
落后并不可怕，可怕的是明明自己落后，却不自知。或明明自知落后，没有勇气承认。再或承认自己落后，却不能迎头赶上。

这位兄弟说得在理，我们应该认清事实，即使有了很好的成绩，也要戒骄戒躁，保持冷静的头脑，保持迎难而上的精神，我想，中国的国防工业早晚可以屹立于世界先进行列的！

作者: wmj227 时间: 2009-5-21 17:03

现在中国好多武器都赶上来了,比如海军扩张最大!空军也不错了现在,歼10不是出来了吗!前两天看新闻说现在的中国百分之八十都是自主了!这就是进步啊!

作者: yuan8515507 时间: 2009-5-21 17:14

我认为武器差一点不是关键,关键我门能否亮剑,我相信我们国家会战无不胜的

作者: nl0932313 时间: 2009-5-21 20:08

中国因为是大国，所以当然要全面研究。不能依靠外国，这样才能拥有核心的技术

作者: yanqing 时间: 2009-5-21 20:24

中国的武器装备是一个比较复杂的问题，一方面是整体装备比较落后，另一方面是武器装备体系比较健全，再者是重点装备比较突出。就整体装备而言，中国无疑要落后美国和俄罗斯最少二十年，但是在重点装备上比如核武器、运载火箭、核潜艇、火炮、装甲武器等方面落后的就没有那么多，再有一个优势就是整体装备体系比较健全，从轻武器到重型装甲，从飞机到舰船无所不包，对外国的依赖性不是非常大，总之中国的武器装备对于这样一个发展年头不长的国家来说还是比较可观的，

作者: 浪子漂浮 时间: 2009-5-21 20:58

总有些武器是落后的，不过先进的有，只是没钱装被。

作者: bobsky 时间: 2009-5-21 20:59

装备的发展本身就不是一蹴而就的事情，我们看到武器的更新只是量变转为质变的那么一瞬间而已。更多的我们看不到的是量变的积累过程。我们国家底子薄那是众所周知的，一下拿出多先进的武器装备也不现实。最重要的应该是武器装备研发所要依托的材料、工艺、加工等领域的技术和经验方面的积累。看到别人不停的出新装备也不能急。就像打拳一样，基本功没练扎实，光羡慕别人套路打的好是没用的。
就像印度这些国家，光为了一时痛快，不停的买装备，白白浪费了大把外汇储备。面子是有了，可是里子确实千疮百孔。根本不能拥有一套完整的，真正属于自己的军工体系。自己搞的几个项目，都是难产难产又难产，除了自己吹牛大气，什么结果都没出来，只是怡笑大方而已。
我们国家最近出那么多新装备，追根揭底，也是之前几十年的韬光养晦赢得的局面。虽然跟美国这些发达国家比，我们仍然落后，但是我们的进步幅度大，基础扎实，涵盖的领域广。这才是符合我们利益，符合我们一个泱泱大国形象的发展路子。决不能像印度一样短视，急功近利

作者: lzg 时间: 2009-5-22 00:11

兄弟此文仅是泛泛而论。
“新武器”究竟是指哪一方面的“武器”呢？飞机？坦克？潜艇？导弹？核弹头？
“很落后”是指哪一方面的落后呢？整体军工水平？具体的某种武器型号？
讨论的问题主体不明确，讨论不会有什么结果，也没有什么意义。

作者: gaoleking 时间: 2009-5-22 00:18

谁也不知道里面到底有什么不过按照现在中国的科技来说应该不会太先进不过武器是人操作的
只要人强武器差点也没什么

作者: lovefann 时间: 2009-5-22 00:54

现在就是海空军落后的太厉害了，陆军落后点只要咱们不去别人地盘上打也没什么大不了，海空力量弱就太郁闷了！想打够不到人！

作者: wwwface 时间: 2009-5-22 03:41

工艺水平决定国家的军事实力，中国的人才和工厂估计就是小作坊的水平。中国的坦克开到一半，怕坏在半路

作者: 登高远望 时间: 2009-5-22 13:43

中国最近几年发展很快，在这里我祝福我的祖国越来越强大

作者: yanshuizhong 时间: 2009-5-22 14:13

我们国家的武器并不落后，我们还有原子弹呢！肯定还有一些我们不知道的重要武器，没有展示出来！

作者: yanshuizhong 时间: 2009-5-22 14:16

我们国家的武器并不落后，我们还有原子弹呢！肯定还有一些我们不知道的重要武器，没有展示出来！正如去年国防科工委所说的。我们会慢慢的发布一些新式武器来！

作者: yangshu12345 时间: 2009-5-22 14:58

中国武器工业正如楼主所说的，大约以2000年为分水岭，2000年之前中国武器切实比较落后，能称得上世界先进的基本没有，但是2000年之后就有了很大的进展，2000-2008年，空军就有FC-1、J-10、J-11B试飞，海军下水了5种新型驱护舰（054、054A、051C、052B、052C）、3种潜艇（元级、093、094）。
但是楼主所说的军工企业改革导致中国武器先进程度的增加仅仅是一个方面。更主要的我认为是由于军费开支的增加。也就是说中国的经济条件转好了，中国有钱去大量购买先进武器，也有足够的钱去研制先进武器。而且你无论是否愿意承认，投入1000亿的军费就是比100亿军费能研制更先进更优异的武器。
中国2000年的GDP为9.9万亿，2002年是12万亿，2005年是18万亿，2007年25万亿，2008年30万亿。中国8年经济规模增长了3倍，这才是中国军事力量能够迅猛发展的原因，难怪中国船坞中能够同时建造14艘先进的潜艇，能够同时开工近30艘022级双体穿浪隐形导弹艇，也难怪能开始建造航母，这一切的根本都是因为中国的经济的迅猛发展。

作者: peripats 时间: 2009-5-22 15:31

在现代化战争中,武器实际上只是威慑手段之一!
老美减少新型战机就可想而知啦!

作者: xbtx119 时间: 2009-5-22 16:22

中国武器防守可以进攻就不行了。超大型运输机，全球战略轰炸机，无人战机等等中国能造吗？不是有核弹就什么事都OK了。

作者: eduthree147 时间: 2009-5-22 16:31

看得出楼主很爱国,但愿望与现实往往差得很远,就现前段时间传得很真的"最新驱逐舰宋II",自欺欺人而已,落后要承认

作者: 徐乃 时间: 2009-5-22 17:36

差距肯定是有的，一万年之后还会有，这个不是主要的，关键的是人。人是生产力中最活跃的因素，也是战斗力中最活跃的因素。只要不投降，总会有办法。任何事情，只要有了人的全身心的参与，形势就会发生很大的变化，变数就会无数倍地增加。武器永远不是决定性的因素，千万不要被几件新式武器吓坏了，否则的话就是真的没救了。

作者: sky5608 时间: 2009-5-23 13:59

我国的军工综合体现在比以往更加适于吸收、利用先进的国防技术，并将之交予人民解放军。

作者: 2218152 时间: 2009-5-23 16:08

落后肯定是落后啊！不落后的话就不要藏那么紧了，武器威胁不就行了？还藏什么？

作者: w2009123456789 时间: 2009-5-23 17:04

事实上的却落后，虽然军工企业得到了较大发展，但是一个国家的军工技术和他本国的工业技术是直接挂钩的，咱现在的工业还是薄弱啊

作者: dream503456 时间: 2009-5-23 18:19

关键要有强国的决心，在有些时候不能一味的容忍西方，要有亮剑的胆量。

作者: xtxj 时间: 2009-5-23 18:26

一般，不是很落后，但和欧美比还有差距,中国的武器给不常留意军事节目的人以落后的形象主要是因为透明度不够。但是解放军中有很大一部分是落后的装备，其实也并不是什么不可理解的。我国幅员辽阔，国家经济仍然不足，应更多的解决民生问题，所以针对一般的守土以及训练，对抗一般的武装，我认为足够了，难道所有的部队都要配顶级的武器吗，关键还是人的问题，对待什么问题，用相应的实力，才是正确的。期待发展，逐步更新，适用需要。

作者: 87623 时间: 2009-5-23 18:52

中国武器现在已经不算落后了，原来的薄弱是海军和空军，但现在中央高层看到了，海上和天上的战略意义，应该在军事上采取些有效对策吧

作者: 多管火箭炮 时间: 2009-5-23 19:55

我觉得我们的武器还是有成绩的，各种战略武器有无到有，常规武器也基本齐全。可我们的一些瓶颈技术仍不过关，比如发动机是我们永远的痛。我感觉我们应该大力发展核潜艇。航母只是一个面子问题，解决有无就可以，而且这是用来威慑周边国家的，用来对付老美的十多艘航母是不可能的。所以核潜艇更实际一点。再有就是战略轰炸机，战略运输机，太空武器~

作者: m12086 时间: 2009-5-23 23:24

在某些方面，比如海面舰艇，战斗机之类差的比较多

作者: tomys 时间: 2009-5-23 23:26

中国武器只是局部先进，我国的政策是打不对称战争。

作者: doy125 时间: 2009-5-24 16:40

军事落后不可怕，就怕科技落后，科技落后不可怕，就怕落后还很得意啊

作者: 235728451 时间: 2009-5-24 18:13

中国的武器是把最新的藏着，用于防止美国杂种对它的性能的了解，我们看到的都是过时的一代武器，但是当战争来临时，我们国家就可以出其不意的日死美国佬和小日本，个人观点谢谢

作者: qwas123456 时间: 2009-5-24 18:20

但我相信用不了多长时间，我们一定是世界上最强大的国家之一。

作者: zbyshl 时间: 2009-5-24 20:29

我最讨厌的就是那种盲目自大的人了，说起来，中国，或者说整个的东亚，这些年的军事实力在飞速的发展，在很短的时间内就已经走过了欧洲要用一二百年才能走完的道路，所以，在短时间内，一种很严重的自大就已经出现了，似乎在他们看来，他们已经算是一个小小的强国了，可以去想一些过去自己不敢去想的东西了，这就和现在的东南亚小国一样，有了几艘军舰就不知道应该怎么办好了。

正是因为发展的太快，一些需要慢慢的时间积累的事情现在却根本就顾及不上，问题同样也就会产生了，好在我们中国的政府还算是有自己的想法，不会因为这些表象而变得自大起来，还是按照既定的方针在发展。

说起来，我们国家现在也就只能算是二流军事国家，在很多关键的技术和能力上还是差别太大，根本就没有达到平衡的地步，发动机，舰载机，甚至是整体的科技水平都没有办法真正的媲美，就只能是慢慢的积累，中国不能因为自己变成了所谓的第一集团的国家就沾沾自喜，要知道，我们的目标永远不会是所谓的一群人，这也就是目标的不同，所带来的心理的不同，急切的希望自己的国家强大，可是，这个过程却让人痛苦，所以有时候会有种激进的想法，可事情却不会理会这样的事情，只能是按照规律全力发展

作者: fhuin 时间: 2009-5-24 20:38

大规模装备某种武器需要相当长的可靠性和实战测试

作者: hujianwang 时间: 2009-5-24 21:12

就是不明白，仿制别人的东西，仿了几十年都还是别人的东西。消化和吸收难道就需要那么长的时间吗？就说一个SU27引进都快20年了，该拆卸，该研究，也化了不少时间了吧。说是能国产了，能改进了，结果核心的的发动机喃？恐怕还是要原装进口的吧，模仿别人却模仿不了核心技术，那就不要说自主创新了。中国的高科技武器核心技术还是任重道远呀！

作者: dngg 时间: 2009-5-25 18:06

改革开放三十年，我们有多少军工厂改制，有多少人才去发财，毛主席时代的三十年我们有两弹一星，过去的三十年我们有什么？

作者: 700217 时间: 2009-6-2 14:56

从轻武器到装甲车、坦克、飞机、军舰潜艇、核武器，洲际导弹以及开工建造的航空母舰等等，应有尽有。
楼主我们国家在建造航母了吗？如果是真的，我愿意捐款，做梦都想看到我们的航母战斗群游弋在南沙群岛！

作者: fatgoodboy 时间: 2009-6-7 14:42

军事力量是威慑
经济基础才是胜利的关键

作者: caitco 时间: 2009-6-7 14:46

应该说中国的武器发展很快,但和美国还有不小的差距.还需继续努力.

作者: zm1990 时间: 2009-6-7 14:53

我们上军事理论课的时候，我们的老师，原来是二炮的。据他说中国除了核武器，还有其他杀手锏，但属于军事秘密，他不能说。

作者: cjlpl 时间: 2009-6-7 16:24

中国的军工企业在近几年的确取得了巨大的成绩，有些武器已达世界先进水平。

作者: 1979621 时间: 2009-6-9 14:40

我倒是觉得我们的军事科技已经取得了长足的进步了，在发展中国家里面，我们的军事实力是顶尖的，甚至已经超过了一些2流发达国家。毕竟底子太薄，要想一下子追上美国不太现实。

作者: strongcat 时间: 2009-6-9 16:02

现在中国的武器发展处于比较困难的时期，原因一：
1、主要的武器供应国，俄罗斯这些年都没有大发展，只是在原苏联的武器基础上，小打小闹。导致我国不能买到最新的技术。
2、前苏联的加盟国，武器和技术也没有发展，同时也为讨好西方，使我国购入不到比较先进的武器。
3、西方武器还没有解禁。
4、以色列的技术给美国禁止出口到我国，而南非这几年的技术进步比较慢。
现在我国武器技术要发展才取的方式，有以下几种
1、通过巴基斯坦的技术引进和武器反方设计，曲线引入西方的先进技术。
2、通过加大力度，购买俄罗斯的以前不肯外卖的技术。所以这几年，我国的武器购买金额大幅度增长。
3、引进先进的民用技术，以民用转军用。以大飞机和直十为代表

作者: 红叶520 时间: 2009-6-9 17:14

中国的不论是核武器还是常规武器这几十年发展还是很快的

作者: 小炮兵 时间: 2009-6-9 18:53

落后并不可怕，可怕的是明明自己落后，却不自知。或明明自知落后，没有勇气承认。再或承认自己落后，却不能迎头赶上。
我同意10楼的看法，中国的装备和西方（特别是美国）相差30-50年，隔着几代了，现在讲超英赶美，太不现实。不如静心求创新，发展，20年后再来较长短。过早暴露战略意图不明智。

作者: 鬼来啦？晕！ 时间: 2009-6-9 19:17

个人以为国家应该继续加大投入，而且应该对吸引人才做出更多的投入。

作者: 86292845 时间: 2009-6-9 19:46

时间问题啦··给多一点时间国家吧·会强大起来的

作者: rentiancs 时间: 2009-6-9 20:17

LZ在一开始用数据强调了一个生产力`这是非常空泛的`就象是一个落后的人口大国有1万个大刀长矛生产加工点`而邻居是一个只有几百个飞机大炮坦克步枪生产加工点的小国`两个国家一旦发生战争后果可想而知`所以别人在评价咱们的时候常用"XX大国"而非"XX强国".至于那100多W的技术和工程人员`去干干保养和仿造还差不多`要想开发高技术的武器可能就比较辛苦了`美国出了个F22我们跟着后面搞`等我们出了22他们可能已经装备32了`J-10不就是个例子吗.3代半?自己骗自己吧`SU-27是90年代初卖到中国来的`定型是J-11`也就是说J-10这个名称在80年代就已经确定下来了`研制到今天已经是20年了`不是以色列帮忙还不知道要搞到什么时候`结果连发动机都不能实现国产化`要靠从俄罗斯和乌克兰去购买`一旦在战争中毁坏连生产和维护的能力都没有`JH7也是`用的是60年代西方淘汰的F4发动机"斯贝".H6用了40年`至今没有发展出新的轰炸机`J-8II就不说了`纯属聊胜于无的产品`武装直升机一直无法研制成功`用海豚装了几个导弹架就冒充武装直升机`而运输直升机也是无法形成量产`5.12地震的时候全世界都看见了中国直升机数量的窘迫`唯一的一架重型米28成了全国救火队员`这些都是无法隐瞒的`因为是飞机一定会上天`上天就会给发现.

再说海军`吨位一直徘徊在驱逐舰这个档次上`传说中的中华神盾研制也是跟着别人屁股后面走`其数量也是少的可怜`看看俄罗斯的海军装备研发`有类似这样的雷达吗?人家搞不出来就不去逞强`咱们不一样`搞不出来也要学个样子`所以现在新的舰船下水都弄个好象能隐身的造型.核潜艇092已经服役20多年了`其搭载的JL-1只有2000公里左右的射程的弹道导弹`其艇整体水平和导弹都是落后西方达30年以上`而搭载巡航导弹的核潜艇还未面世`有人会说093是巡航导弹潜艇`但是092都能服役20多年后才正式公开`093和094还不知道什么时候才能出现`既然是隐瞒了就不去讨论了.

陆军技术这些年到是发展很快`不过新装备还是无法形成战斗力`88B`88C这样的中端产品都无法普及`更别说99式这种评价为高端的坦克了`在我们这样一个陆军大国里才有多少?大量的59`69无法退役`反而其改进型越来越多`夸张的是居然还有一种是把125MM炮放在59上的改进型`我真怀疑开炮的时候125炮会不会把炮塔震飞喽.最基本的步兵也是无法保证装备更新换代`95出了10年多可大多书部队仍使用81`有些还在使用56`一个步兵连里能部署几具单兵防空导弹和反坦克导弹?每一个步兵都能领到自己的凯夫拉头盔吗?都能穿到自己的防弹衣吗?都有属于自己的军靴吗?

说到底,这些所有武器的发展就和我们海洋政策一样:近海防御!我们什么都是防御用的不需要进攻!有就可以!够用就行!

[ 本帖最后由 rentiancs 于 2009-6-9 21:51 编辑 ]

作者: shyunlon 时间: 2009-6-9 21:25

可怕的是思想观念上的落后,中国更应该注意创新提高制造水平,这样才能从根本上解决武器的现实问题.

作者: gj12123 时间: 2009-6-9 23:09

我觉得我国的军事发展，不在那几个先进的武器平台，而是个武器系统，现在战争是国家间武器系统的较量，而不是单个兵器间的较量

作者: leileihappy 时间: 2009-6-10 03:21

武器走仿制到自制的路线确实适合中国国情但是咱们仿制的时间也太长了

作者: asppas 时间: 2009-6-10 15:17

我们中国人不喜欢招摇，其实我国的武器也很先进，现在很多国家都用中国制造的武器。当然和欧美发达国家比有点差距，主要是我们在电子技术方面落后他们

作者: jy00899901 时间: 2009-6-10 15:40

绝对是落后的，我们国家到现在仍然是粗放型经济，缺乏高技术高科技企业，这是不争事实
就拿我们的飞船说吧，可靠性还不错，但安全性一般。飞机，单看起飞时就知道基础金属材料工业一般。
努力吧

作者: 防化兵 时间: 2009-6-10 15:41

还是国家的秘密工作做得太好了。什么都不知道披露出来的也不否认也不承认不过应该是很先进的

作者: bosswei007 时间: 2009-6-10 16:46

基础工业不发达，上面的东西不可能发达，很可悲的是，高层依然没有意识到庞大的国企是发展生产力最大的阻碍

作者: com_fuz 时间: 2009-6-10 21:48

军队的战斗力不光看武器,近些年来中国的武器发展的确很快,也有不少新武器投入使用,而且不少武器暴露在大众面前时实际上已经开始列装了.
但武器上去了,战斗力就上去了吗,未必.
看看俄国人打的两次车臣战争,特别是第一次车臣战争就知道了,当的俄军武器水平仅次于老美,但打个车臣却伤亡惨重.为什么?
再看老美,不得不服美军的战斗力,虽然他只挑软柿子捏.但美军从二战到现在,特别是八十年里根时期开始,几乎一直处于战争状态.要知道没有经过实战的考验,哪怕装备再好,也不能称其为精锐之师.朝鲜战争时,志愿军能以弱势装备和老美拼,靠的就是那批打了十多年仗的将帅和士兵.
现在的解放军自中越边境战争结束后,已经二十年没练过手了,是否还有当年天下第一陆军的锐气,真不好说.

作者: jkjhk 时间: 2009-6-10 22:16

中国的飞豹用的是30年前的发动机。。这还不落后吗

作者: 疯不了 时间: 2009-6-10 22:33

中国的武器大都没有实战的经验!
再加上国企里面人的懒散,估计真正的品质可能有些问题!
但愿这些问题越早暴露越好丫

作者: 色狐76 时间: 2009-6-10 23:39

中国的陆军在世界上有的一拼！但海军就差多了，海军的新装备还太少，要不东亚的几个小国怎敢和中国叫嚷！要加快海军新装备投入。

作者: ops 时间: 2009-6-10 23:42

我国的军事工业走到今天不容易,取得今天这样的成绩,是几代军工人艰苦奋斗的结果.向他们致敬!

作者: ivansoso 时间: 2009-6-10 23:53

有核武器就行了。不过能不能毁了地球，倒时候就知道了。

作者: xiaozemary 时间: 2009-6-11 01:34

中国的导弹驱逐舰排在世界前列，其它的不好说

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-6-11 07:47

表示支持，说的确实是事情。对前苏联的武器依赖持续了很多年，很多引以自豪的武器也是在苏制武器的基础上改进而成。军火出口这些年也很低迷，主要是非洲那几个穷国。这些年还是有改进的，俄罗斯现在就对中国山寨仿制能力极为头疼，呵呵，怕了。

作者: zizaidefeng2006 时间: 2009-6-11 08:46

发达国家在这方面发展的比我们早好多年，咱们现在落后很正常，只能努力向他们学习最先进的技术，慢慢追他们吧。

作者: zouhaibo 时间: 2009-6-11 09:51

歼—10战斗机那是相当落后的，首先它是单引擎的，单引擎如果空中出现故障那只有坠毁，世界上的先进飞机最起码也是双引擎。其次飞机的引擎还是整体进口俄罗斯的，根本没什么先进性可言。我们虽然有那么多所谓的科技人员，但他们整天都干了些什么呢？中国的学术造假已到了不容忽视的地步。还有就是没有好的技术工人，即使有发明创造但是制造不出来，因为国人的等级观念从来就看不起工人。

作者: abc800130 时间: 2009-6-11 14:28

和发达国家比起来还不够强大不过这样就足以关键是经济要强大

作者: 518960 时间: 2009-6-11 15:18

和发达国家比确实落后不过你不追只会更落后现在再补以前的拉下的课

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.29/bbs/)