SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 大国崛起 [打印本页]

作者: NetworkGhost 时间: 2009-6-28 06:01 标题: 大国崛起

人是一种很奇怪的动物。理性和感性的纠结争夺中，造就了这一奇特景象。

　　1.

　　社会的由来很简单，简单到只因为人类是群居动物——分工合作的结果。

　　从最简单的打猎捕鱼，到现在的商业社会，到处都是如此。农民提供粮食，工人制造设备，商人流通产品。有了社会就有了规则，于是一个个团体成立了，然后就需要管理人员，于是一个个领导人诞生了。其中最大的团体便是国家——这些都是为了维护自己团体利益而产生的。

　　强大的组织更能够提供给组织里人好的生活条件，物质上和精神上都是如此。一般来说，国家强大与否在于两方面，经济实力和军事实力。经济实力无非是对于人民生存保障能力的一种考量。而军事实力则是用来保障经济实力的。（还有一说是文化传播范围，文化在某个地区起主导作用）

　　故此，国家强大的根本更是以于军事实力为基础的。以军事优势获得更好的生存空间和更多的资源以满足经济发展需求。简单如斯。

　　那么，一个军事实力和经济实力都强于对手的国家必定会在战争中获胜吗？不然！君不见穷如朝鲜也能让韩国心惊胆颤。论经济，论军事，论人员韩国都比朝鲜优秀得多。那么造成这个原因的是什么？是一种集中制的信仰（非宗教信仰）！在一个国家没有坚强基础的情况下，一个统一的信仰尤为关键！它将造就一个同仇敌忾的氛围，而这个氛围将鼓动更多人用自己的生命去对抗敌人。在这样的情况，两国接壤，韩国玩不起。就算韩国打赢了，也必然在地区竞争中落后于其他对手，对未来的发展和国际话语权造成严重影响。

　　国家崛起需要的不仅是武器，科技，经济，还要有人员，一群有信仰的人员。比如——前50年那些真正的共产党员。

　　2。

　　中国的历史可以说是跌宕起伏，兴亡交替。强有如汉唐雄风崛起，衰有如元清汉人如狗。

　　进入现代，孙中山先生学习西方文化，以便适应这个世界，还提出了三民主义，奠定了中华民国的基础。遗憾的是引进的国外技术虽然在一定程度上提高了国家的技术和工业水平，“让一部分人先富起来”。而后果就是冲击了国内的基础手工业者和小作坊，导致国内经济体系严重缺乏稳定，贫富悬殊。如果他有一个统一的军事体系，那事情还有可挽回，然而军阀派系林立，又当逢二战爆发，所以败给了在民众中建立了统一信仰的共产党。

　　共产党和旗下领导的军事武装，大部分都是泥腿子出身，没有什么文化。军事人员更都是那些挣扎在生存线上的穷苦大众，你说大道理为国为民，很多人不懂，不理解，但是告诉他们打赢了就可以过好日子，打土豪，分田地，娶媳妇，打输了要们回去过苦日子，要么就两腿一蹬，一了百了。而共产主义的基础便是人民翻身做主人，这对被欺压了几千年的老百姓来说，诱惑力有多大？

　　当然，大部分人是淳朴的，也许想更多的是子孙后代不用这么幸苦地讨生活，有文化的会想到更高一层，那就是中华崛起。

　　3。

　　中国的崛起是军事胜利带来的。

　　抗战胜利算不得真正的胜利，打败国民党算是一个小胜，但还不到崛起的地步。真正让中国崛起，让世界为之瞩目的还是抗美援朝，虽然损失惨重，但是让西方社会认识到，信念是可以弥补装备上的不足，人命是可以填补训练上的差距的。

　　而且中国的现代化进程在加快，美国也没有做好和中国全面战争的准备，毕竟中国不是朝鲜那巴掌大的国家。所以，这场战争中国可以说是侥幸。虽然没有胜利，但是逼平了联合国军，那在当时就是一个胜利。而且接下来又有了中印战争的全胜，和第一个原子弹。

　　如果中国携胜利之威，埋头苦干，坚守信念，那今日的中国变不是如此的中国，也许大家今天不会很富有，但是却会很满足。就像朝鲜那样，在满足物质之前满足了精神。那会是一种畸形的满足感，一种人性的遗憾。

　　不得不说，世事无常，恰好十年动乱发生了。

　　许多正直的，有才干的，敢于说话的人都惨遭迫害，人们开始怀疑以往的信念。虽然后来很多人平反了，然而却无法挽回损失。然而有一点很重要，那就是变革在这时候埋下种子。等待着发芽。

　　4

　　文革后，百废待兴。人们还是坚持着以往的模式生活着。中越战争再次让中国人的虚荣心获得满足。那过去的信念却无法挽回了。此时的人们犹如失去灵魂的躯壳，没有了具体目标，难道我们是为战争而生的吗？不，中国要屹立在世界民族之林的梦想还没有实现呢！

　　感谢战争，让世界开始重新判断中国。在中国交出足够力量的答卷以后，中国开始真正步入世界格局。

　　在于其他国家的接触当中，中国发现了自己的不足，提出了四个现代化。经济上，领导人认识到了不能这么下去。旧有的模式必须被打破！当年的种子开始发芽了，邓老一挥手——改革开放！

　　5

　　改革开放后，社会的进步和发展是显而易见的。在利益的驱逐下，矛盾也凸显了出来。人和人的，人和社会的，人和环境的，各种矛盾。

　　遗憾的是，人在利益的追逐当中，并没有产生某种指导性的原则，反而资本的掠夺性表露无遗。

　　由于没有一个统一的信仰和目标，人们开始以自身利益为原点，在强势的基础下，掠夺他人的，集体的，国家的财产开始风行。算是贯彻了古来已久的“升官为发财”这句话了。

　　当然，也有那些为国为民的好官，然而在大环境的驱使下，要们无法坚持下去而同流合污，要们就是被排除在权力中心之外。

　　社会矛盾日趋显现，所谓的正义与邪恶不过是权力的角逐，对利益的追求。在可以预见的未来，这一点很难改变。所以为了转移社会矛盾，中国甚至会铤而走险，以对外战争来达成这一目的。

　　但这个是治标不治本，根源是因为目标的缺失。

　　中国需要崛起，不仅仅需要资源，人才，技术，还需要合格的管理员和一个万众一心的目标。

　　6

　　一个尊严，一个承诺，一个梦想，一个追求。

　　中国的社会已经如此，多说无益，太高的愿望实现不了，太多的想法做不到。只望诸君时刻谨记自己是中国人，谨记着对我们这个集体有一份责任，有一份义务。

　　无论你是什么职业，做过什么。我希望你能记得这些，和我一样在外国人面前抬起自己的头颅。他们能做到的，我们也行！

　　在理性与感性较量当中，我们以理性获取资源，以感性来面对祖国。

　　是的，是祖国，没有党派。

　　完。

　　写这些完全是有感而发，人在国外久了，就会感觉到心底的那种伤痛，那种渴望祖国强大的呼唤。欧洲人有骄傲，美国人有自由，中国人呢？我希望可以有信念！

　　如果看官觉得还行，请红心献上。同时申请精华.

[ 本帖最后由 mali19850105 于 2009-7-4 00:00 编辑 ]

作者: zidayidian 时间: 2009-6-28 06:24

物欲横流，中国人已经失去建国初那一代人以国为先的奋斗信念了。
鲁迅的名言是否又要应验一次“不是在沉默中爆发，就是在沉默中死亡”。

作者: 小小狼牙 时间: 2009-6-28 11:52

中国的崛起是历史赋予的伟大使命，在中国上下五千年的历史长河中，中华民族饱受苦难和痛楚，特别是近现代历史被世界列强饱受侵略，无数中华子孙命丧黄泉，无数历史宝藏被列强豪夺，无数土地被列强侵占，到目前为止，在新中国建国60年后的今天，主权和领土完整依然是中国最迫切的任务和历史使命，看看海峡两岸的共同期望，同宗同族却是分割两岸，中华之崛起的最大障碍由来已久，看看在国家最基础的领土和主权有争议的地方，中国无疑是世界上少有的大国，到目前为止还在为自己的边界和领土与其他无赖国家苦苦相求，还有西藏问题等等诸多的因素决定了中国的崛起是漫长而艰难的，但是除此之外别无选择，这个若肉强使的时代，靠实力决定一切的环境中，只能用行动来证明语言的苍白，其他世界强国是决不允许你和平崛起，围追堵截和漫长的战略包围是主流，所以国家的战略发展也早早看出这一点，只能自强不息，奋勇向前才能让一切反对势力不得不低下高傲的头颅，期待别人的施舍和同情是弱者的表现，虽然国内还有很多官僚主义和本位主义滋生蔓延，只有让国家富强，人民安居乐业才是最终的目的。伟大的中华必将随着改革的深入而更加成熟，更加有破力，未来的发展是大国的综合实力较量，世界已经向多极化发展，美国的国力已经呈现下降的趋势，在未来50－100年要稳定执行综合路线，既定目标不能放松，为了实现百年中国的抱负，一批批文人志士的夙愿而图强之时，站得高才能看的远，没有远大的抱负只是沧海一粟，永远不能领略众山小的感觉。

作者: okletusgo 时间: 2009-6-28 12:48

洋洋洒洒好多，慢慢看来中国加油一起努力

作者: zzip 时间: 2009-6-28 13:54

国家崛起其实有非常多的好处，但是很多人只会关心自己的温饱。而国家对于他来说就是危难时候的救命草，一旦没有救他，那么就会想尽办法来诋毁，甚至叫嚣不让国家崛起（或者国家灭亡）。
我表哥在安哥拉，做事业好多年了，他告诉我说，在国外才能够体会祖国强大以后的好处，作为国内的朋友们天天都能够接近我们国家的崛起，所以反倒是不以为然的了

[ 本帖最后由 zzip 于 2009-6-28 14:13 编辑 ]

作者: shenzaibeiguo 时间: 2009-6-28 14:15

楼上的老Z兄，关于你的这个观点，俺觉得还是那个谁先谁后的问题。也注意到老兄在另一帖里试图探讨先是国民富足还是先让国家强大。在这个问题上，俺觉得其实他们是一个因果的关系。俺坚信，只有人民的富足才会带来真正意义上的民族振兴，国家强大！

作者: zzip 时间: 2009-6-28 17:50 标题: 回复 7楼的帖子

其实很早前就有o版主就说过一句话，国家富强终究是为了人民的总体富裕的。但是问题是，你需要一种自己刮自己产生的均富，而放弃掉大量的可以发展的机会，还是应该选择一种把大量力气都用在总体的富裕方面？人们总说需要均富，但是有多少通过捡垃圾的人都能够通过自己努力而致富（很多事实），我就不相信人家能做到为什么我们自己做不到？
我觉得我们现在很多朋友在羡慕西方的那种不干活都能够收入很高的生活，但是这是他们已经经历过了资本主义原始积累的基本条件，当他们原始积累的时候，也并不是全体平均富裕的。他们的国家整体有钱的时候，才能够做到全民富裕。
另外，我倒是觉得现在我国的外部环境，美国以及印度，南海诸国的威胁，使得我们想要安安稳稳的改变民生，倒不如真正的加强国力为好，因为国力是民生的基础，国力不强，我国必将遭受欺凌！

人民富裕才会真正的民族振兴，国家强大。这话没有错！我同意，同时我觉得国家需要强大，需要大量的去放开手，找更多的蛋糕，而不是把自己仅有的蛋糕均分均富。我的说法和你的观点，本身没有本质的矛盾！

作者: zbyshl 时间: 2009-6-28 18:02

因为中国的发展模式的原因，在之前的发展中，后面否定前面的事情在不断的发生，而且，因为苏联的前车之鉴，所以，中国的后继者却也不管完全的否定前人的功绩，却会在一方面小心的批判，可是，有时候又会出现反复，你会发现，在江泽民时期，毛的理论其实并不是特别的受待见，毕竟，这是邓家军的嫡系，所以一种批判也就很自然地出现，可是，现在小胡上台之后，毛的主张又重新占据了制高点，这样的结果，自然就是信念的混乱

中国出现了很多的问题，这里面有我们自身的原因，没有了信念，失去了前进的目标性之后造成的内心的空虚，只能是通过物质的享受和追求来弥补，同时，因为一种所谓的美国文明的疯狂和流传，配合着美国的最强大，所以在世界上就出现了一股学习美国的文化的高潮，可是，每一个文明出现在一个国家都会有其独特的原因，并不会因为你完全的引进，就会变成你的东西，因为有些东西在美国是精华，抖了别的国家就变成了糟粕，就和民主一样，并不是放之四海而皆准的真理，只是适合美国这样的独特国家，世界上美国实在是拥有了太多的独特性，学习的结果有时候就是画虎不成反类猫

作者: gansis 时间: 2009-6-28 20:55

一个国家的崛起，离不开国家环境，经济与国防实力，更需要伟人级的人物来领导，更要有足够多的智囊，想想在抗日、解放战争时期，共产党的庞大的人才集团，周恩来，朱德、林彪等

作者: NetworkGhost 时间: 2009-6-30 03:07

对于一个国家来说。最基本的就是国民。有了国民还要有一种气质，比如日本人韩国人中国人，在伦敦我一眼望去，差不多能分辨，这便是一个国家的气质。
很遗憾，中国人虽然在国外有很多有钱人，但是气质上一看就知道是中国的。我并非贬低中国人，但是对于外国人来说，中国人缺乏进取心或者说攻击性。
别看白人表面谦恭，其实内心非常火热，而中国人大多数麻木不仁。
所以，有一个目标或者说信念是非常重要的，从根本改变精神面貌，不是有一首歌唱到，有啥也别有病，没啥也别没精神么？
而如果抱着强大自身的思想，就必然会触及他人的利益，那么就需要你在有信念的同时还要做好攻击他人的准备。
这就是真理。

作者: jx4177 时间: 2009-6-30 09:18

请楼主先回来祖国以实际行动表达自己对祖国的热爱，再去发这种抒情式的倡议会比较好。一位在海外的华人对着我们说“你们都有一份责任、一份义务”，我的鸡皮疙瘩都起来了，请问大哥，您的义务又到哪儿去了，真希望中国强大，自己留在中国似乎比在国外发倡议有用。

恕我直言，在网络上最看不惯的就是身在外国的华人对着国内的人说爱国说奉献，典型的站着说话不腰疼，就如生长在最自由的香港的成龙对媒体说“中国人是要管的”一样，请成龙大哥回中国大陆办身份证，或者将儿子送回来让党好好的管教一下如何。

没有信念，最该反省的不是民众，而是政府。政府在49年后摧毁了中国民众的传统信念取而代之是马列主义毛泽东思想，79年摧毁取而代之西方民主，89年再将后者摧毁。之后再说啥信念也是假的，因为政府官员自己给自己作出最好的榜样，就是一切朝钱看。

一个正常的、成熟的社会阶层数量是钻石型分布，巨富与赤贫在两头只占极少数，中间是代表一个社会的中坚——庞大的中产阶级。而中国却是倒过来，巨富多，赤贫也多，中间的所谓中产却成为被上下压榨的对象。中国0.4%的人口控制70%的财富，这0.4%的人口里又有90%是各种官员亲属或者太子党，在这种社会还说信仰？很多人会说你可以不爱党，但你要爱国。天，党就是国，党代表国，能分开的么。父母养大了我，祖国养肥了我的仆人。

对祖国尽责，在我看来只有一条——守法，其他的一切都是空谈。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2009-6-30 09:25 编辑 ]

作者: jx4177 时间: 2009-6-30 09:36

2006年世界银行报告称，中国0.4% 的人口掌握了70%的财富，美国是5% 的人口掌握60%的财富，中国的财富集中度世界第一，成为世界两极分化最严重的国家。

在2004 年中国财富管理论坛上，美林集团发表了最新的年度全球财富报告，2003年中国百万美元的富豪达到24万人，所掌握的财富总额达到 9690亿美元，相当于 2003年13亿中国人创造的社会财富总和。中国现已有资产百万美元以上的富豪24万多人，总资产达8万亿元人民币。也就是说全国不到0.02%人口拥有的资产相当于全国国有企业或全体城乡居民存款总额的约80%。

2007年深圳市城市人均年收入是32650元，地厅级高干财产在700万至1000万，省级高干财产在850万至 1200万。这样，深圳市的地厅级干部的平均财产相当于一个普通市民250年的工资，省级干部相当于一个平均收入的市民 300年的工资。

一位在中国居住了20多年的美国官员，一针见血地指出：中国的问题，其实很简单，就是那么大约500个特权家庭的问题。这500个家庭，加上他们的儿孙、亲友及身边工作人员，构成了约 5000人的核心体系。他们之间还存在着普遍的通婚联姻的关系。

中国人的气质、中国人的精神哪儿去了，都集中在这些人身上去了。

作者: knight1302 时间: 2009-6-30 10:25

国家的崛起不是一朝一夕的事情，而象中国这样一个大国来说就更加是一个漫长的过程，而在这过程中，所出现的这样那样的问题是不可避免的，其实在经历这些问题的同时，我们国家的领导和人民也在进行着蜕变，这是我们发展的必经阶段，总之一句革命尚未成功，同志仍需努力

作者: wangj013 时间: 2009-6-30 16:56

言简意赅，蜻蜓点水，浮光掠影地概述了中国----中央帝国的百年历程，经历告诉我只有经济的强盛才是切实的崛起。

作者: NetworkGhost 时间: 2009-7-1 08:22

引用:

原帖由 jx4177 于 2009-6-30 09:18 发表
请楼主先回来祖国以实际行动表达自己对祖国的热爱，再去发这种抒情式的倡议会比较好。一位在海外的华人对着我们说“你们都有一份责任、一份义务”，我的鸡皮疙瘩都起来了，请问大哥，您的义务又到哪儿去了，真希望中 ...

我想我有比你热血的多。像你这样麻木不仁的人我见多了。
我在海外，但是我会回去的。这里绝大部分中国人都会回去的。很多会计师，律师，工程师，甚至欧洲一些研究所的华人都说了会回去。许多人，包括国内一些公众人物，都申请了他国国籍，但是我要告诉你，我身边的朋友只有极少数人申请外国国籍，不是他们没有资格，那些注册的会计师和律师，就不用说了。英国斯特林水产研究所里面的好些华人难道他们无法取得欧洲国籍？我告诉你，英国的HOME OFFICE的官员在他申请长期居留的时候，询问我朋友是否想加入国籍！他的意思是这样：你有足够的资格申请加入英国公民，我们欢迎你们这样优秀的学者。我朋友回答他，他只是想在这里赚钱，努力工作十来年，以后会回国生活的。我朋友对我说也许他将来因为某些事改变主意了也说不定，比如某个很有价值的研究项目。但是就在现在，是绝对想回去的。

我们都知道中国社会如何，我们都从哪里出来，问题是，你是想就这么过下去，而我们想做点什么。
无论你举多少数据，那出多少证据，我都承认这些现状——但是我们想做点什么。你会问我，你现在又做了什么？我现在没能力做什么，但是至少四川地震我捐款了，而且可能比你多得多。我不是想贬低你抬高自己，我是想让你知道，有很多我这样的人，也许在你看来是幼稚，但是我很庆幸我还有这一份赤子之心。

作者: jx4177 时间: 2009-7-1 08:42

是的，你真的很热血，一句“我会回来的”比我热血多了，搞得我以为自己在看兰博的第一滴血。

以前在澳洲读语言，一个全中国学生的班，老师问我们以后打算怎么办，全班11个还是12个人异口同声说——我们会回去的。结果如何，保持联络的三个人，两个入籍，一个PR。是啊，他们会回去的，以外国人的身份回去。

英国的移民政策比澳洲严格得多，因为它本身就不是移民国家，是你身边的全部朋友都“不屑”英国国籍还是别的原因，天知地知你知我不知。

我不介意你发挥身在国外的优越感，譬如地震捐款比我多之类，因为两国的汇率不是我或你能决定的。我要说的正是，等你享受不到这种优越感，回来挣你的RMB而不是英镑，再“做点什么”，才来奢谈你的热血与爱国也不迟。

刚出去的留学生，多半有你这种倾向，见多了。

作者: zcl123456 时间: 2009-7-1 09:31

国家的崛起，离不开国家环境，经济与国防实力等。。
都离不开科技为支撑，财力为保障。
而目今眼前我们的精力应让在以经济建设为主上。

作者: cjlpl 时间: 2009-7-1 09:35

如果中国在今后的几十年里不折腾就一定会崛起的，一旦中国崛起，那世界就会有新的改变。

作者: 小郎君 时间: 2009-7-1 17:41

中国历史上每次的衰落都是外人统治的时候，从五胡乱华，然后到元清。那个时候汉人都是最底层的，虽然今天我们国家不可避免的出现一些败类，他们尸位素餐、但是这样的败类怎么可能阻挡我们伟大祖国的崛起呢。在历史的车轮下这些败类必将定在民族的耻辱柱上，中国必将崛起。

作者: NetworkGhost 时间: 2009-7-2 03:46

引用:

原帖由 jx4177 于 2009-7-1 08:42 发表
是的，你真的很热血，一句“我会回来的”比我热血多了，搞得我以为自己在看兰博的第一滴血。

以前在澳洲读语言，一个全中国学生的班，老师问我们以后打算怎么办，全班11个还是12个人异口同声说——我们会回去的。 ...

我不知道该说什么，我想我们意见之所以分歧这么大，不是你有问题或者我有问题。
而是我们的环境和遭遇有些不同吧。也许你见识比我深刻，也许不是。
但是，我知道如果每个人都像你那样的话，那所谓的崛起就无从谈起。然后会对祖国越来越失望，就会有越来越多的人变成你这样吧。当然，你可以冷眼旁观，但我想加入，并且希望那些和我一样想法的人一起加入。
另外，我不是刚来英国。我在国外的一些见闻和感受加深了我的想法，我知道无论我做什么都改变不了外国人的眼光，除非你的国家比他们强大。不知道你遇见过没有，我在HARROWS商场买东西，用卡付账的时候，收银员拿了我的卡就到里面去，然后商场保安过来，问我要ID，我出示护照，他们还打电话去银行询问。说真的，我很气愤，当然，东西还是买了，因为我也理解他们是职责所在。
千万不要跟我说中国人这里做信用卡恶意透支太多什么的，你说的是事实，但是鬼佬做的更多。而且数目更大。特别是黑人，但是他们却没有询问那些人，我只是觉得他们不是很看的起中国人吧，特别是红皮护照一拿出来，就受到百般刁难！！！我想你也遇见过吧。
至于我朋友，请你看清楚我朋友也没有打包票说要回去，他来很久了，但是一直想回去，只是这里待遇和研究环境比国内好太多了。所以想多赚点钱再回去。但就这样，他没有申请入籍。你有一点说对了，英国的入籍并不容易。但也有例外，比如中国学生，在自然科学（包括生物、物理、化学，数学等）硕士毕业，然后从事相关工作3年后，你申请入籍就会被考虑。如果你发表过有价值的论文，那基本通过。虽然没有法律明文规定，但你可以问问你那里的律师，看看我是否撒谎。
我不是和你争辨什么，只是我真的不想以后都这样下去。

作者: NetworkGhost 时间: 2009-7-2 03:50

我知道，我在一个色情论坛输发表这个，也许本身就是可笑的。
我也的确为了获得更多分数，升级。
也许你觉得我很可笑，很幼稚，你可以怀疑我，但是请你不要侮辱我。不要把所有人都想的和你一样。

作者: jx4177 时间: 2009-7-2 08:36

像你们这群人很矛盾。一方面，外国环境比中国好，能留在外国基本就不想回中国（除非外派回国或者在中国有更好机会）；另一方面，海外中国人或多或少都会被歧视，而改变这种状况却是要靠中国的国力提升与影响力提升来实现。所以身在外国却对中国“大声鼓与呼”的，你不是第一个，也不会是最后一个。

但我已经说了，中国的崛起不在于小民，而在于居庙堂之高的那群人。中国国民的爱国意识薄弱，他们自己不该负责，那些公仆才该负责。中国人基因中的爱国心不会比任何其他民族差，后天表现有缺失是因为环境导致，有什么要怪的去怪创造环境那群人。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2009-7-2 08:37 编辑 ]

作者: NetworkGhost 时间: 2009-7-3 03:53

引用:

原帖由 jx4177 于 2009-7-2 08:36 发表
像你们这群人很矛盾。一方面，外国环境比中国好，能留在外国基本就不想回中国（除非外派回国或者在中国有更好机会）；另一方面，海外中国人或多或少都会被歧视，而改变这种状况却是要靠中国的国力提升与影响力提升来 ...

你说的是事实。这个事实令我心痛。

作者: lx147 时间: 2009-7-3 19:09

大国的崛起是一条漫长的道路既要有好的机遇也要自身有强大的实力

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.29/bbs/)