SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国"亮剑"先指何处 [打印本页]

作者: 玩伴 时间: 2009-8-8 04:53 标题: 中国"亮剑"先指何处

　　论坛有不少文章说中国要打一仗，以显回威和化解国內的矛盾。也有不少人提出了剑指的方向,其中说先打越南居多,其次是打印度。假如真的要打一仗的话(该不该打就不在这讨论了)，我们分析一下该打那个。

　　我国的边彊可以说狼烟四起,那里都有打的借口。陆地上北面除了蒙古外，跟俄罗斯刚划好界,能轻松下,但朝鲜一核试，把我们的精力也吸引住了,所以北面不可能会动,起码近期不会。而西北只是恐怖组织在作乱,是要打击但还没到真正战争的层面。

　　过来就是印度了。最近印度借口中国威胁论,住藏南不断增军力。看似紧迫,其实除了蒙古，最不用担心的就是这。別看印度叫得欢,他的目的不是要打入中国,而是为其在9月8日重开的边界谈判壮胆.要打印度必败。首先他不敢用核武，要用就死得更快.无论那国都不敢支持用核武的国家。盟友尽失下印度的武器就失去了来源。用常规武器来打印度也不行。中印的阵地态势是我高印低,海拨差接近500米,別小看这高度,我们不需要预警机,光在制高战装一个大功率的相控阵雷达，就能明了印度的一举一动。印度打过来是上坡.而我打过去是下坡,我国的坦克和机械化都比印度高,一个冲鋒印度就受不了了.从臧南到新德里直线距离才400公里左右，我国的新型火箭炮就能打到.都不用动用短程导弹。而印度的烈火型导弹射程才2000公里,根本到不了北京。可以说印度只有挨打的份。所以目前对印度，停在留在政治谈判上即可，没打他的紧迫性，也防打痛他他全面倒向美国。

　　下来就是到越南了，两国刚划好陆界,目前争议的主要是海上。但南海离我国陆地远,而离越南近,打起来我国并不占多少优势，就算打下也不好守.而且南海争端还拉上了东盟各国,闹不好影响我国物资进出马六甲海峡这一生命航线,就得不尝失了。所以我国到南海护渔,只派渔政船而不派军舰,也是这道理,先不刺激对手又证明我的存在.等我有能力时再出拳。

　　台海局势自国民党重新执政后,缓和了不少,需不至于谈到统一，但对抗甚至于武力冲突的可能越来越小了，这里也是留待政治谈判了。

　　最后是东海了，这里的争端是跟日本和韩国。跟韩国在黃海的争端很小,可以说不会引起战争。而跟日本在东海的争端，是全线的全方位的。但是两国都知道，全面冲突只会两败俱伤,所以双方都很克制。但有一个点我认为隨时会引爆,那就是钓鱼岛。首先离，在法理上对钓鱼岛的主权我国也占优。如发生冲突，由于是远离日本本岛.所以不会受[日美安保条约]的保护,美国插手出兵的可能小。钓鱼岛离我国陆地近而日本远，这就能充分发挥我国陆基飞行的优势，补我海军的不足。据观察中国在南海一直保持比较温和的态势，只派渔政船，而在东海就较强硬，多次出动军舰，护渔、护科考船和钻油平台，而且见日本想增加大型可载直升机的军航去钓鱼岛时，也罕有的强硬迫日本不敢升级钓鱼岛的军力。我国围绕钓鱼岛的这些举动,不单是为了平复国內的情绪,而是有步骤的为收复钓鱼岛而作准备，一等我国航空母舰下水，第一个剑指的将是钓鱼岛。小日本在没美国的参与下,是不敢跟中国全面冲突的，而美国在跟中国利益紧密联系下,也不会冒险出手。最终日本只会乖乖的退出钓鱼岛海域，到那时就是我国向他要硫球群岛的时候了。

作者: 波音 时间: 2009-8-8 16:55

剑在鞘，不怒自威，不战而屈人之兵才是强国之本，到处捅篓子那是黑社会习气。

作者: fenglaidexilin 时间: 2009-8-8 18:48

先打日本再战南海，最后收拾印度。或是先收拾印度再打日本，最后收回南海。但是南海必须不能先打，因为目前的国际形势不允许。以后就另当别论了

作者: 玩伴 时间: 2009-8-9 00:40

收复钓鱼岛是敲山震虎，这虎是日本，也为打南海做先期的准备，是中国从回强国的标志，过分强调不战而屈人之兵，只能让无賴们觉得你光动嘴，不敢动好欺负。

作者: 碎羽 时间: 2009-8-9 10:37

最应该亮剑的是国内，至少先提高老百姓的社保，让人们敢于花钱，扩大内需，国家不再依靠洋人的市场，这样也就不怕战争的后遗症了。

作者: 分一根 时间: 2009-8-9 10:59

国民，民强则国强，民弱则国衰。几千年来不变。

作者: ifuleyouyou 时间: 2009-8-9 11:39

第一战的对手一定不能强大不然失败了太煞士气。
也许是先从剿灭各种恐怖分子开始练手，最后找一个相对简单的对手试探一下。

作者: CGabriel 时间: 2009-8-9 12:36

应该先伙同巴基斯坦把印度狂揍一顿，否则长此以往，必成后患。

至于越南就算了，历史上打越南的都没有什么好结果

[ 本帖最后由 CGabriel 于 2009-8-9 12:37 编辑 ]

作者: 寻找浪漫人 时间: 2009-8-9 12:50

再过5年，我国的航母联队也应该有较强的战斗力了，那时和美国的关系也相对稳定，那样打小倭傀就轻而易举多了，既打出了国威也敲山震虎，只要不是爆发全面的战争，也就可以达到平安几十年了吧。

作者: 858087885 时间: 2009-8-9 19:27

楼主你的分析也太主观了吧，很多事情没有发生怎么说得清楚，你都没做怎么就知道别人不敢，不要小瞧别人！

作者: fire23 时间: 2009-8-9 20:59

其实也应该打一两场小范围的战争了，让那么军工企业再次转动起来又能拉动多少gdp

作者: 最深的黄色 时间: 2009-8-9 21:06

和日本打，估计美帝要干涉的，和印度打美帝肯定看白戏。
日本就是一个岛国，又没有资源，打趴下了反而会让美帝积极介入。
印度一战打开门户，那里资源多，好像更加实惠。

至于南海，我们海军目前的水平估计搞不定，还是忍耐为好。

作者: dashibupa 时间: 2009-8-9 22:36

前几天听了周立波的清口，其中有一个笑话，全文不说了，只是说流氓一般不打架，要真打的话，就跟手下说一下，把那个人做了。从这里我有一点启发，我们在想尽一切办法收拾别人的时候，是不是可以用第三方来干别人呢，隔岸观火，岂不更好。让巴基斯坦与阿三，让南朝与北朝，让老美与胖俄，我们这也打那也打，做个样子好了。

作者: ritian 时间: 2009-8-10 21:42

战争的结局是他国高兴，交战双方是没有益处得，战争应该和经济是一起的，他俩是孪生兄弟，要让世界信服不光是战争一种手段，要双管齐下。

作者: cbge_2002 时间: 2009-8-10 22:08

我认为应该先解决印度，不然这个大家伙影响下面的进程，而后和南海诸国好好解决南海问题，当然这个问题必须先解决越南，解决越南的办法很简单，就是和30年前一样，从陆地打过去，谁说解决领海争端必须从海上解决，再次解决好阿富汗伊朗的问题，再解决台海问题，最后解决钓鱼岛问题，这些都解决，那还有什么不能解决的呢！

作者: 玩伴 时间: 2009-8-12 21:46

收复钓鱼岛并不代表是跟日本大打，钓鱼岛远离日本本岛，只要我们控制好冲突规模，小日本也不敢冒险大打，不大打美国就失去干涉直接插手的机会。

作者: sd2051756 时间: 2009-8-12 22:28

马六甲海峡是国际航线不会受很大限制
钓鱼岛敲山震虎应该是日本幕后老板美国老搞什么三角包围网直接给你穿个大窟窿
不过对此国内绝对反映如潮个个利益集体联名提出种种亡国建议
没法子我党爱国人士爱国跟爱钱
如果要平天下
真的要向蒋委员长学习《攘外必先安内》
蒋从一个孙中山小小的侍卫变成国民党主席，北伐军总司令不能说没有本事吧！
　　　　
　　　　当年北伐，凭借广东一省之力消灭全国大小几十个军阀,真可谓:
　　　　秦王扫六合虎据何雄在!
不过不知道我党是否会在打内战一样强悍（吃啦小日本装备）（与其说抗战  不如说避战）百团大战胜利居然遭到伟大的党严厉批评
可见我党对水深火热的人民的爱之真对抗日大业奋斗不息（忙着啦队伍吧南京死多少人旅顺死多少什么几十万没到上百万别来汇报我党抗日忙着呢）
对老蒋深表同情  国军应该实施游击战术放弃江南沿海将游击战进行到底(这样中国早灭亡啦）
可惜那死去的百姓还生活在水深火热之中为防止共产党的阴谋  中国人与小日本死光光
不得不派杂牌军上阵
如果当时共产党一开始就被灭亡啦
中国就不会死这么多人几百万几千万人被共产党拉去当炮灰还乐和着去送死
美国的海军早和中国陆军联合上下夹攻
可惜时不待人在国军疲惫之时被人钻啦空子

作者: cwc0518 时间: 2009-8-12 22:30

我同意楼主的分析，但我不赞同楼主先打钓鱼岛的意见。我认为要打一仗，那首先是南海。因为和日本或者韩国开打，经济上受到巨大影响不说，还会给美国留下口实。南海通道不被打通，我们和日本打，受到的制约太大，这些南海国家肯定趁机捣蛋的，实在不利。先在南海打，首先是越南，而且就只打越南，其他不打。老对手了，79年-85年的战争，并没有让它真正服气，总想趁着大国博弈，在夹缝中讨杯羹喝，悄悄的占据我们的岛屿，目前，为继续抢占南海岛屿，又开始投靠美国的怀抱，要打，就趁他还没有实力，和美国还没有那么亲，狠狠地揍他，把他打趴下，摧毁完他的进攻武器，把他的海军、空军消耗殆尽，把被他夺去的岛屿全部拿回来，让他真正的老实起来，萎靡下去，这样，其他国家就怕了，而且打越南，马来西亚、印度尼西亚、菲律宾等是不敢帮忙的，美国也不会来蹙这个眉头。就在海上打垮越南，其他占据我国岛屿的国家就会怕了，还敢和中国打吗？真有不服气的，那我们挑选着打，要打，就再打印度尼西亚，采取同样的方式打。什么南海联盟，完全是一盘散沙。逐步收回被占领的岛屿，是指日可待的事情。回过头来，和日本谈钓鱼岛的事情，应该就简单了。

作者: mrl1230 时间: 2009-8-13 00:45

不战而屈人之兵，这个我喜欢，发展武力并不是为了战争，而是为了保卫和平。太平盛世不好吗。

作者: kedahandan 时间: 2009-8-13 09:12

本人认为我国有实力向周边任何国家展示实力，但是要有所针对，要找到最需要下手的地方，还要有适当的机会，盲目的出手只会把自己拖入无休止的冲突中去，牵扯精力，使得要花大量的时间和金钱去准备战争，去防着对手。无心发展经济，这才是最可怕的。我国现在应以经济建设为中心，坚持发展下去，同时，也不能一味的退缩和忍让。在现在还没有准备好的时候，只能通过一些缓和的手段去处理事件，要有张有弛，不能使事件升级或者向前发展，通过手段保证最大利益。朝鲜和越南虽然都不能称得上是朋友，但是最好现在也不能和对待敌人那样对待他们，因为一个是我们北边的战略缓冲，一个是大西南的战略缓冲，整两个地方都是其他敌对国家进入中国的跳板，不能失去，我们的海岸线太长了，海军还比较弱，防守压力太大，战火从海上很容易烧到大陆，而我们的经济建设的成就主要集中在沿海，一旦沿海城市受到战争的威胁或者是打击，我们的经济将面临巨大的压力。我们的敌人主要还是来自东方的海上，这才是最根本的。印度，俄国现在还没有能力向我们出手。印度所谓的挑衅也只是给自己壮胆，咬人的狗不叫。后方的压力变小使我们能腾出手了，不至于两线作战的压力。海岛争端时目前最棘手的问题，我们离那些本属于我们的岛太远了加上我们长时间缺乏对海岛的管理和认识，在有就是现在海军的实力有限，鞭长莫及。现在的客观条件是我们虽然有能力解决这些问题，但是无力解决随之而来的问题。但是我们现在不去要回我们的土地，并不代表我们放弃了他们呢，恰恰相反，寸土不失是我们几千年来的传统，也是我们每个中国人的责任。现在应多些理智不能冲动。等我们的有了足够的影响力和实力的时候，我们就可以出手了，一劳永逸的解决领土问题不用顾左右而言他，君子报仇十年不晚，十年磨一剑，到时候长剑出鞘首先要亮剑那些蚕食我们海岛的，跟着敌人屁股后面的喊叫的跟屁虫们。到时候谁介入都不得不考虑后果，威慑与武力并存，这才是解决问题的手段。

作者: yblc 时间: 2009-8-13 10:28

其实中国现在最主要的问题是解决台湾问题，台湾问题就像一个武功高手被人抓住了卵蛋，使你空有一身武力而不敢出手。大家想一想，台湾问题解决后，束缚中国的第一岛链就此断裂，东方巨龙身靠大陆，双手被解放，到那时，日本的生命线被我们抓到手中，就像小蛋蛋被我们捏着，东海、钓鱼岛还用拼个你死我活的吗。我们还可以使用台湾位于太平岛的岛屿，建立不沉的航空母舰，依靠强大的海空力量，威胁染指南沙海域的东南亚小国，这样，南海问题解决起来也就简单了。
关于印度问题，我理解双方是打不起来的，因为，双方虽然有领土纠纷，但那些地方都是不毛之地，经济价值较低，双方现在剑拔弩张只是一种姿态，还是要靠谈判解决的。

作者: duyyli 时间: 2009-8-13 11:25

看了楼主的贴子部分观点是赞同的,但结论不敢苟同。我认为南海才是当务之急，尽管急真要开打还得掂量掂量自己的实力和底气，就并目前中国的海空实力在海上“亮剑”还早了点。

作者: qq876945017 时间: 2009-8-13 19:53

跟日本还客气什么？侵华战争杀了多少中国人？在历史上，这几百年中国尽跟他们打仗了，从明朝到现在，真可谓苦大仇深。咱们不要他们战争赔款，可他们却给脸不要脸，妄想侵占钓鱼岛，真是亡我之心不死。我希望中国要打仗的时候，先不要打别的国家，因为咱们毕竟以前还和他们或多或少有点传统友谊，但小日本就不一样了，这帮龟孙是软的欺、硬的怕。不打不服、打服为止。中国不打则已，要打必打日本，新仇旧恨一起报，打到东京去，消灭小日本。最好给他们来个东京大屠杀，为南京死难的同胞们报仇。

作者: dy1234567 时间: 2009-8-13 20:15

攘外必先安内,目前国内社会矛盾尖锐,地区发展不均衡,环境日益恶化,这些都是政府需要首先解决的问题,所以我以为,在这些问题没有出现拐点之前,中国是不会向哪里亮什么东西的.而拐点,有两种可能,一种是趋势变好了,这样政府就可以腾出手来收拾外面的家伙了.另一种可能就是趋势恶化了,那么政府也可能为了转移国内矛盾而象楼主据说的亮剑,转移一下大家的注意力.

作者: hnlyjy 时间: 2009-8-14 17:18

打仗打仗，以为打过几天CS，打过几天红警就能打仗？
这个世界上不仅仅有卖国贼，还有“爱国贼”，打着爱国旗号的民贼
比如纳粹，比如日本军国主义，推动他们的人何尝不是打着民族的旗号?
结果呢？臭名昭著而已

作者: 胡贱 时间: 2009-8-15 00:35 标题: 回复 1楼的帖子

我个人觉得最有可能发生的战争应该是在海上，未来我国的生产建设太需要海路了，打一下那些占了我国小岛的小国，这样既锻炼了我们的海军又树立我大国的威望。

作者: dragon1223 时间: 2009-8-15 01:16

在钓鱼岛的问题上，我觉得美国不会介入的太深。毕竟那不是美国的核心利益。在亚洲，美国的最大利益就是中国，对付中国最大的筹码不是日本而是不统不独的台湾。台湾问题是个很不好解决的问题。台海问题不管是走向统一还是走向独立对美国都是不利的。钓鱼岛不管是中国占还是日本占，对美国都是一样的，那就是中日会永不得安宁。中日会在这个小岛上来回争夺，也就是说钓鱼岛问题的升级对于美国史最有利的。所以，美国才会不断的含糊表态。同时，如果日本占领钓鱼岛，那么对于台海问题，甚至是两岸统一就是有力的。毕竟两岸都不认可钓鱼岛被日本占领。

作者: s7066459 时间: 2009-8-15 05:48

我很支持3 4楼的朋友说的
先打日本这是必须的，至于别的地方，可以先拿日本开刀以儆效尤！

作者: 雪山狼 时间: 2009-8-15 06:20

分析的比较有道理，也很全面，中国是应该把剑亮出来挥舞一下了，否则他们还认为我们的剑已经生锈拔不出来了呢！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.29/bbs/)