SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 浅谈近来中美之间的磕碰 [打印本页]

作者: nba0214 时间: 2010-3-2 10:59 标题: 浅谈近来中美之间的磕碰

对于奥巴马，大家都知道，其是一位不仅令美国人失望，也是令所有中国人失望的一位美国总统，说一套做一套，用我们中国的成语既是：表里不一。11月份访华，向全世界说的好好地，要跟中国搞好关系等等，可是飞机还没回到家门口，美国就对我们的钢管征加进口税务，大打贸易战，赤裸裸的贸易保护主义。而之后的一连串事件，更是一步步的让他的本来面目表露无疑。近来的更是猖狂的很，对台军售，接见达赖，还要准备向台出售F16C/D战机，说什么两岸军事实力大幅倾斜，需要改变现状，维持平衡。或许说，奥巴马是为了转移其的执政无能，转移国内美国人对其的失望，对其医改的失望，从而来制造中美两个超级大国之间的话题，以转移美国人的视线，但是他终究是言行不一，有其虚伪的一面。

在这一系列的磕碰之中，我们还同时感受到的是我们祖国的日益强大，哥本哈根气候会议，温总理的强力反对美国的提议，很好的给美国一个棒槌，重重的砸在了奥巴马头上，中国理直气壮的对美国说了 “不” 字，这是很少见的，再次在对台军售上，我国政府也采取了强硬的态度，更是采取了一系列强有力的措施以表达我们的不满与抗议......对于很多人所认为的我们政府过于软弱，只是口头上吆喝几句，不采取真正手段以抗议的说法，我则认为不是如此，政府有更深远的考虑，毕竟经过近几十年的发展，我国正在强有力的崛起，我国政府不想这么快就结束这种状态，所以以大局为重，尽量的不把事情闹大，从而影响的我国的飞速我们也发展........

虽然如此，但我们也很明显的感受到我们的政府在一步步的改变这种战略，国家军事实力的一步步透明化，歼十的大力宣传，气壮山河的大阅兵.....这一列很明显的感受到我们政府的转变，因为我们的实力在一步步的强大。我相信，不久之后，我们有了自己的发动机，有了自己的大飞机，有了自己的航母之后，我们会更明显的看到我们政府的强硬与自信，到时候，台海，南海，东海，以及中美之间的贸易战，中印之间的边境问题，天平会自然而然的朝我们这边倾斜。所以，请相信我们的祖国，相信我们的政府，相信我们的解放军。

这只是个人看法.理解，望大家批评指正。还请大家多多支持，给个红心，甚是感谢。

[ 本帖最后由 nba0214 于 2010-3-2 11:00 编辑 ]

作者: lzqudidouble 时间: 2010-3-2 13:32

哥本哈根气候会议，温总理的强力反对美国的提议,并不是要把棒槌砸向谁,只是涉及到国家民族发展的重要利益,不得而为之,棒槌只是向天抛了出去,谁都要躲避,看看世界主要的舆论,中国与印度巴西都很被动.我门国家跟着还要做很多工作.国家强大也并不是要与谁过不去,而是在国家重要利益可能受损的情形下发挥作用.唯现大国强国风范.
这只是个人对楼上的补充.大家指正.

[ 本帖最后由 lzqudidouble 于 2010-3-2 13:34 编辑 ]

作者: gufenglovexue 时间: 2010-3-2 13:54

中国强大么中国强硬过么至少现在没有看出来，印度不断在实际控制线内移民增加军队，周边小国不断开采我国石油，韩国宣称长白山是韩国的，小日本成天在钓鱼岛叫嚣。我们的态度呢是像毛主席一挥衣袖扫了印度还是像小平同志一样撇撇嘴差点干到人家首都了。现在我们还缺钙么

作者: runot2far 时间: 2010-3-2 15:37

似是而非，略显空洞。
奥巴马和希拉里等民主党集团，相对于小布什所在的共和党，本来就比较重视外交关系，倾向于在国际事务尤其是中美关系上采取更加合作和协调的态度，因此他上台伊始所采取的行动和态度是他和民主党本来的初衷。但是面临经济危机，国内就业压力加大，国内要求采取贸易保护措施的呼声增高。另一方面，为了刺激经济以及实施医改，奥巴马政府成就了历史上最大的预算赤字，其实换了任何一个总统在这种局面下都只有继续扩大赤字，但奥巴马还是遭到了批评，谁叫你在台上呢？而医改实施不顺，更显示了美国的富裕阶层对奥巴马政策的不满，加上政府与华尔街的几番较量都不得手，终于让奥巴马这个代表草根阶级的总统见识了美国的真正后台的力量。在支持率日益低下，民主党在参院中失去优势的严峻形势下，奥巴马和民主党都不得不改变初衷了。这是最近美国的外交政策变化的根本原因。
这不是所谓的虚伪，西方政治家的生命在于选票，不能理解这一点，就会产生不少主观的，感情性的见解。
至于我们国家的强硬，现在就下乐观结论尚且为时过早。楼主是否看到我们今年的大学生就业率？是否知道去年我国出口减少1千亿？细细分析我国的经济形势，GDP里有多少是靠政府投资，有多少是出口，又有多少是内需拉动？国家为何迟迟在政治改革上不敢有大的作为，尽管“滞后的政治改革已经成为进一步深化经济改革的障碍”这句话已经喊了好几年了？如果形势真的一片大好，盛世太平，为何在稳定之上还要强调和谐？我国的强硬可以说有一部分是被迫的，不仅仅是被外界所迫，也为内部压力所迫。对外强硬来转移国内注意力，这句话不只是评论美国才可以用。
至于楼上所说的“撇撇嘴就干到人家首都”——真的么？以十亿人之大国主动出击打几千万人的小国，空军尚且不敢出动，甚至不如抗美援朝时期，这嘴不是苦涩地撇撇吧？为什么当初这么厉害也没把人家揍趴下，还打了那么多年边防保卫战，最后还把产生了无数英雄事迹的老山给了人家了？而且，当初军队抖了这么大的威风，为什么反而遭了百万大裁军？实话实说吧，那顶多算场惨胜，其中暴露出来的军队问题就是经历文革，部队素质下降，装备水平落后，说难听点已不堪大战，所以才要进行军队建设改革。认真总结些历史，别老是沉迷于那些自我陶醉的神话了。

作者: Stlucefer 时间: 2010-3-2 17:03

奥巴马说要跟中国搞好关系，这是真的，而其要实行贸易保护主义也是真的，这一切都是为了国家利益，搞好关系也并不是指要帮助中国发展，他们想从中国身上得到利益，同时他们又怕中国强大后威胁到美国的地位，所以对台售武或是接见达赖，都是想从政治上揭制中国，这与贸易保护从经济上揭制中国其思想是一致的，对于他们，中国的威胁更大于帮助。
这也更加说明了要发展就必须靠自己，不管是民主党还是共和党，不管他们在上台前或上台后说过什么，他们都是为美国服务的，而要想让他们重视中国的声音，我们必须有足够的实力。但现在我们说国家富裕了，但大多还是在替西方打工，很多关键性环节技术都被西方所控制，所以中国在世界上的政治地位与经济地位不相符。

作者: nba0214 时间: 2010-3-2 17:44 标题: 回复 6楼的帖子

仔细一想，的确是如此，谢谢指正，小弟受教了。

[ 本帖最后由 nba0214 于 2010-3-2 17:45 编辑 ]

作者: ye027 时间: 2010-3-2 21:33

记得当时好像毛泽东说过：相对于民主党而言，更喜欢和共和党打交道。

作者: htthcc 时间: 2010-3-2 22:20

我觉得造成这种状况，主要是我们不够强硬。让美国佬以为我们很好摆平。

作者: yf840 时间: 2010-3-2 22:51

中国应该更加强大，加强自身的军事建设，这样才能不被人欺负

作者: 青格勒图 时间: 2010-3-2 23:35

我个人看来，楼主说的却是真正的浅谈，没有说到实质问题。当今社会的实质问题我个人认为有几点。
1、国与国之间和持续发展和生存空间问题。获得更多的优势资源。尤其是石油等问题。
2、国民生活水平提高，生活安定团结。国家内部安定团结。
3、最核心的就是在国际社会以资本主义为主流的前提下，资本家能够获在本国和全球获得更多的财富，更好的享受特权和生活。a、荣智健自己有飞机，英国有自己的庄园和马场，这可是良种赛马，每匹马都很贵的。b、中国的粮食受到国际四大粮商控制，这就是赚取着中国老百姓的柴米油烟钱，在美国过着超级奢华的生活。例子很多不一一例举，总之就是资本家稳稳当当的榨取社会财富，同时穷人不去闹革命，发生战争就可以了，目前的社会福利政策就是把这种矛盾维持在最低水平内，只要不爆发就可以了。

作者: cnmj 时间: 2010-3-3 00:02

说起来起始没什么了不起的不过就是两个大国的领导人在表演

作者: nba0214 时间: 2010-3-3 06:55 标题: 回复 8楼的帖子

可能国家觉得现在还不是强硬的最佳时机吧，有更长远的打算吧

作者: nba0214 时间: 2010-3-3 06:58 标题: 回复 2楼的帖子

谢谢指正，补充，小弟又多学了不少东西，认识了更多

作者: nba0214 时间: 2010-3-3 07:00 标题: 回复 4楼的帖子

也许是你说的有道理吧，呵呵，小弟认真研究，思考一下。

作者: 流海的泪 时间: 2010-3-3 07:44

看完楼主的帖子，又看到4楼的回帖，我就知道这个论坛我没来错，呵呵呵
我虽然年纪不大，但是关注时政也有段时间了，去年是我印象里中美、中欧贸易纠纷比较多的年份，毕竟是经济危机大家都不好过，尤其是美国这个曾经的超级大国，2000年之后计算机网络技术经济的神话破灭后，美国就一直靠次贷维持着虚假的繁荣，如今形式大不如前。奥巴马此时就任总统，如果他能挽救这个国家，也许就成为和罗斯福一样的英雄总统，但是经济危机来势汹汹，奥巴马年纪又轻，他承担的压力肯定很大。
本来驴党就有贸易保护的倡导者，大象比较倾向于自由贸易；布什虽然不讨人喜欢，但是在贸易问题上还是比较开明，反对贸易壁垒。
至于对台湾军售和大喇嘛，那都是老调重弹，有利益，有市场，作为美国的总统，自然不是新闻里说的什么中国人民的老朋友。

作者: dj163 时间: 2010-3-4 01:52

美国敢如此猖狂,只因中国巳在他划定规则的经济圈上活动,一切都要以符合他的利益为准则,否则必定打压你,而中国由于缺乏核心技术,被人定位在了加工厂的位置上,加之不重视基础研究,必定搞不出属于自已的技术,技术创新,产业转型从何而来,从现在的格局看,从加入wto后,引你重心放在出囗上,而出囗赚的钱大部份仍放在人家手里,加之全面开放,很多行业巳茌外资掌控之中,技术沒学到,拿了点小钱,经济上已处处受制于人,所以他敢明目张胆的打压你,你也转不了型,离不开他,所以中国目前在经济上离强国之路还路途遥远。

作者: Davi 时间: 2010-3-4 02:24

文章的意思还是看明白了,不过看上去作者还不是太了解中美关系.美国对中国是胡萝卜加大棒政策,既要不短加强自身的实力,又要不短打压中国.至于文章所说的表里不一,我觉的也是奥巴马的外交手段,看来也是再正常不过的了.我们要想不让美国说三道四,最重要的是自身要做好,不要一天到晚老想着怎么反驳别人.只有自己做的对.其他不怀好意的国家才无从下手,而我们自己也会赢得其他国家的尊重.

作者: soleman 时间: 2010-3-5 21:02

哎~内容略显空洞和老套，不过还是有LZ自己思考的成分。
国家利益永远是至高无上的，其实国与国之间的相处远没有人与人之间相处有些人性！看看美国历届总统，从来都是说一套做一套的，上台前或者上台初期大谈对中友好之词，但是上台一两年以后，经历过实际的事情之后，其政策都会发生改变，奥巴马也不会有什么不同，甚至与其前届相比有过之而不及。
中国在这种事情上没有很多的手段，但是像我之前说的，只要有手段达到质变的结果就可以了，中国这些年发展迅速，许多东西都在慢慢或者说较快的速度发生变化，随之是美国对中政策更大的变化。美国从来都不是善茬，对于法国，卖台湾武器，会见达赖之类的。中国都有足够的手段让其感觉到疼，以使其政策更务实（说白了是在钱别跟自己过不去）而对于美国，中国没有更进一步的手段。最多取消或者降低一些高级别的会晤，发表更（？）强烈的谴责。对于美国人来说，这些无关痛痒，时间一长就又会回到过去，毕竟中国太需要美国了！而且中国是个中态度的国家，当别人服软来说好话，中国一般会很乐意接受。不过中国也在变化，但是毕竟中国还很穷，人很多。要和发达的资本主义国家同居一室，同居一时，差别是明显的。但民众也要理解，人家发展几十上百年的结果我们不可能一时赶上。虽然政府还有这样那样的问题，但是一味谩骂解决不了问题也不利于看清问题，LZ的看法很积极，这是好的，但也要看到危机，我们时常说的一句话我觉得在未来很久都不会过时，叫“帝国主义忘我之心不死”。而现在的年轻人或者说整个国民都缺少社会责任感和历史使命感。哎~说的有点乱，又弄得自己唉声叹气了！

作者: mamutumamutu 时间: 2010-3-6 19:33

其实这是2个国家之间的博弈，和某个人，甚至某个政党都没太大的关系。楼主主观了点。

中国确实需要强硬，但是，中国在内部矛盾的解决上，很有问题，这也是我们无法忽视的严重问题。经济问题、政策问题，在很多细节上，还不够完善。其实每个国家都是这样的，但中国人这么多，问题更明显。

作者: MYFAVOU 时间: 2010-3-6 21:33

各个国家都是为了自己的利益。身为国家元首，考虑的当然是自家的利益。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.29/bbs/)