SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 被人遗忘的战争——金门岛战役 [打印本页]

作者: wsys152 时间: 2011-4-5 20:59 标题: 被人遗忘的战争——金门岛战役

一1949年10月24日解放军笫三野战军28军进攻大金门島,9千余人登岛后,国民党飞机炸毁所有渡船,增援部队去不了,9千余人不是战死,就是弹尽粮绝被俘.金门战役我军被俘6000人,3000余人1950年被分批遣送大陆,全被开除党籍.军籍,回老家种地,一部分人被定为叛徒而判刑.文化大革命中被批斗,连当年的船夫也不能倖免.用他们自己的话说:苦战三天,受苦三十年。
归俘回来后，先后在杭州、福州成立了归俘集训队，不久将131名副连以上军官送南京，由华东军区政治部审查。第二批排以下干部战士在杭州接受审查，第三批排以下在福州接受审查。
可惜中国和美英等西方国家价值观念完全不同，在解放军看来，战俘就是叛徒，所以所有战俘开始了三个阶段学习。
　　第一阶段；是政治教育阶段，包括时事教育，气节教育等内容。学习文件、报纸，听报告，针对战俘在台湾受到的政治教育，开展专题讲座，使战俘分清理论是非，提高觉悟。气节教育让战俘听了脸红心跳，听报告、看电影，对照“钢铁战士，”李大钊、瞿秋白等
先烈的英勇事迹，想想自己，绝大多数人都深感惭愧，原先觉得委屈，为什么领导上不来救我们的想法都抛到九霄云外去了。
　　第二阶段是核心、关键，也是集训的主题，叫启发反省阶段，号召“忠实坦白、深刻检讨、互相帮助”，方法是个人反省与小组反省相结合；组织上全面了解，甄别材料，认真审查，作出结论。每个人都要详细交代过关。
第三阶段；根据交代和互相揭发情况，开始处理定性。人的求生本性、利己的本性在这个阶段中赤裸裸的暴露出来，不管在台湾表现好的还是坏的都拼命揭发别人，使尽全身解数，互相攻击、揭发，夸大、渲染、捕风捉影，以求表现好、自保，免去死刑和牢狱之灾。
其中最为典型的就是原244团政治部主任孙树亮，原来也是属于软弱分子之一，此时成了积极揭发的标兵.244团政治部主任孙树亮利用学习队副队长的身份，通过诬陷他人来洗脱自己，结果很多归来人员都被判处徒刑，连被国民党称为“最顽固分子”的251团副团长马绍堂也被判处5年徒刑，而孙树亮却没有受到任何惩处，这激起了归来人员的公愤，纷纷检举孙树亮在台湾软弱的行为，结果孙树亮也被判处5年徒刑。
==============================================================================================================
经过查阅资料我才得知，我军进攻金门失利,主要是没有一个师级干部统一指挥,各团上岸后朝纵深猛插,沒有修筑工亊,巩固滩头阵地,三个团上岸后无法靠拢和沟通,终被敌各个击破.那个时候对于政治立场是很敏感的话题，有很多被俘的选择了留在台湾，有的选择了回大陆，回来后就不断的进行政治审查，有的开除党籍,剝夺军籍.回乡务农,受30年内控。直到1980年中共中央.国务院.中央军委承认他们始终心向祖国,在共产党员.革命干部旳组织领导下,同敌人进行了坚决旳斗争,争取遣返回到了祖国.1982年由总后勤部补发复员费.

作者: btboy67 时间: 2011-4-5 21:27

做解放军，一定要敢于而且勇于自我牺牲！这是第一条，是总纲，其它要求都必须以这一条为指导核心。邓爷说过，我们打仗从来都是不怕光荣的！所以，被俘的，无论主动、自愿还是被迫无奈的，都是因为没有好好地把刚才说的第一条记住。既然没记住，就肯定绝对不可能在关键时刻付诸于行动了，而解放军的第二条是明文规定一切行动必须听指挥的，并且是要听党指挥，不听指挥的就执行军法，政治委员来执行。金门一役，残酷一点来看，要打到象塔山之战、孟良崮战役一样，全部捐躯了，也就对得起解放军的先烈了，毕竟先烈们是严格要求自己做到第一和第二条的。

作者: chenyue 时间: 2011-4-5 22:13 标题: 回复 2楼的帖子

放你妈的屁，那么多战士牺牲，被俘，为什么指挥者不去自杀，撤职，反而把无辜的战士迫害了三十年，早知道这样，还不如投降台湾，30年后再回来还能受到统战部的热烈欢迎

作者: iwanttoaccuse 时间: 2011-4-6 00:48

3楼的兄弟，你违规了，可能要受罚了。版主已经公告了。

作者: 游龙喜凤 时间: 2011-4-6 02:17

被俘就是可耻的吗?东西方观念的不同造成了多少悲剧,引以为戒吧,希望历史不再重演!

作者: jx4177 时间: 2011-4-6 07:08

我要是三楼我也骂二楼，既然三楼已经替我骂了，我就不骂了。

二楼是典型的站着说话不腰痛，金门一仗打得不好根本就不是士兵无能，而是将领失职。

作者: xbd 时间: 2011-4-6 09:44

只看了标题，感觉楼主的文章很怪。金门战役，两岸从来都没有忘记过。马娘娘前几年不还发表演讲纪念什么古宁头还是宁古头大捷来？对中共军方而方，对于金门的惨败更是总结检讨不断。这些年来，网上关于金门战役的文章也不少。金门战役的知名度很高，连非军迷都知道，何来被人遗忘一说？
另外对国军在50年就遣送战俘回大陆感觉很奇怪，不知道党国是怎么想的。
最后共军对敌方的战俘倒是很人道。另外78年之后对补俘人员的问题有进步。

[ 本帖最后由 xbd 于 2011-4-6 10:12 编辑 ]

作者: shxiashxia 时间: 2011-4-6 09:50

失败是指挥者失误，客观原因是不明白海战规律，陆战行，海战不一定行。失败惨重教训沉重

作者: laocan02 时间: 2011-4-6 09:59

多想想梁光烈的那句话，不是如果解决台湾的问题，而我们如何把美国和日本拉进来一起打的问题。台湾是中国解决这些问题的天然战场。

作者: locklock1 时间: 2011-4-6 10:43

不能否认真有视死如归的人类存在，但以此作为标准要求所有人未免苛刻。

作者: chenyue 时间: 2011-4-6 15:20 标题: 回复 4楼的帖子

谢谢提醒，不过二楼观点真是太可气了，实在忍不住了，你不把自己的士兵当人看，凭什么要人民为你奉献牺牲，这是头一次骂人，请版主原谅

作者: waxxhpp2004 时间: 2011-4-6 17:10

其实当时有很多人是力战被俘，或者受伤昏迷后被俘的，这些人都是英雄。当时的情况并不是东西方观念差异导致的，而是政治因素，你懂的

作者: wlm19850910 时间: 2011-4-6 18:15

没办法那个时代是阶级斗争占第一位，其他的都靠边站，想想二战时的苏联被俘人员，更惨。

作者: ls0411 时间: 2011-4-6 18:38

东西方对于被俘这件事的看法在漫长的历史中基本形成了两条道路。
东方对被俘基本是零容忍，认为战死才是战士应有的结局。
而西方相对要宽容的多，因为俘虏尤其是贵族俘虏一般都能换到大笔赎金或用来交换己方的被俘人员。所以投降保命并不认为是一种耻辱。

作者: uirkkk 时间: 2011-4-6 20:33

引用:

原帖由 laocan02 于 2011-4-6 09:59 发表
多想想梁光烈的那句话，不是如果解决台湾的问题，而我们如何把美国和日本拉进来一起打的问题。台湾是中国解决这些问题的天然战场。

在想想梁上将的话之前，先想想你是什么级别。真打起来，能保证你和你家人有吃有喝有地下掩体住吗？把美国日本拉进来打，你就保证战争的程度不会升级？你比军委委员都牛啊。

作者: 06102127 时间: 2011-4-15 22:52

不管怎么说，上了战场为国效了力就是英雄，我们不应该因为他们被俘就用有色眼镜去看待他们，他们至少为国家尽了力，既然我们能够容忍敌人的俘虏为什么对我们自己的俘虏就不能容忍呢

作者: 136673026 时间: 2011-4-15 23:17

这个是过去的历史啦，我这么听说全部死亡啦，这么被俘虏啦啊

作者: tylyctylyc 时间: 2011-4-16 09:32

金门岛战役是叶飞指挥的，主攻的大部分是原国民党的部队，悲哀啊。

作者: lsy080419 时间: 2011-4-17 15:31

7楼的兄弟说金门战役的知名度很高，连非军迷都知道！我不知道这话是怎么来的，难道是经过调查，还是国家不遗余力的宣传？对于天朝战争史我只知道三大战役和抗美援朝，其余的我就不知道了，不是咱孤陋寡闻也不是自己不学无术，好歹咱也是大学毕业的，但是知道金们战役还是在我购买蒋介石大传才知道咱们国家军队还被打败过还被俘虏过，我一直以为天下无敌呢！
金门战役到底怎么打起来的？到底是谁发起的战役，为什么都说是叶飞，当时叶飞是福建省委书记，让一个省委书记带兵去打金们大家不觉得奇怪吗？还有说没有一个师级干部统一指挥,各团上岸后朝纵深猛插，这不更奇怪吗？难道当时的团长能私自指挥团去攻打台湾！

作者: 长根 时间: 2011-4-17 16:50

没有忘记金门战役，怎么会忘记那些勇士们。是他们在孤岛上没有后援没有退路、敌众我寡的情况下英勇作战的

作者: desida2001 时间: 2011-4-17 20:52

我不会遗忘的，因为台湾还借此拍了电影啊！

作者: desida2001 时间: 2012-6-23 22:54

从来没有人以往金门战役啊？作者咋么会这样起名文章呢？

作者: a43454345 时间: 2012-6-24 12:15

其实也没有人遗忘，只是在错误的时间搞了个错误的作战，历史谁也讲不清，你认为是好的，就有人认为是坏的，不要说金门这之战这样的内战，就连对日抗战现在都有好多战役大家还没有搞清楚呢。

作者: jstzclgy00 时间: 2012-6-25 09:42

金门岛战役
最后失败的原因不是楼主说的：“各团上岸后朝纵深猛插,沒有修筑工亊,巩固滩头阵地,三个团上岸后无法靠拢和沟通,终被敌各个击破”吧。
主要还是由于不熟悉潮汐涨退的关系，结果造成了抢滩船只全部因为退潮所以全陷在沙滩上动弹不得。
国民党海军扫雷艇在古宁头西北海面，猛烈轰击搁浅的人民解放军船只和军队。天亮后一百多艘人民解放军船无一返回，第二梯次援军隔海望洋兴叹。

没有后续部队，没有弹药粮食补给，什么军队什么战术也打不赢。就算3个团抱成团，最多也就是拖延战败的时间而已，金门战役的最终结果不会改变的。

[ 本帖最后由 jstzclgy00 于 2012-6-25 09:54 编辑 ]

作者: 日久见人心 时间: 2012-6-25 15:31

不是遗忘，是根本就不想提起，毕竟在那个年代，这不是什么光荣的事情

作者: AA8665 时间: 2012-6-25 15:35

比西路军来，他们还是幸运啊，毕竟还有一条命在

作者: s100sp 时间: 2012-7-4 18:11 标题: 回复 6楼的帖子

其实我觉得2楼是在说反话，你们觉得呢？

作者: facat 时间: 2012-7-4 20:11

引用:

原帖由 xbd 于 2011-4-6 09:44 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=70005077&ptid=3778795][/bbs]
只看了标题，感觉楼主的文章很怪。金门战役，两岸从来都没有忘记过。马娘娘前几年不还发表演讲纪念什么古宁头还是宁古头大捷来？对中共军方而方，对于金门的惨败更是总结检讨不断。这些年来，网上关于金门战役的文章 ...

50年就遣返是有其背景的，当年国民政府风声鹤唳，并没有什么信心能守住台湾岛（事实上金门岛战役之后，解放军渡过琼州海峡解放了海南岛，所以直到朝鲜战争爆发，美国第七舰队进驻台湾海峡前，国民政府并不认为肯定能守住台湾岛）。被俘的解放军人，即不能都枪杀了，也不能都直接编入国军（怕他们搞政治宣传去动摇国军军心，配合解放军来解放台湾岛）。甄别后认为留在台湾不安全的，不遣返释放了又能如何？

作者: shidai111 时间: 2012-7-4 23:05

这场战役确实被人民遗忘了，官方也为宣传过！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.29/bbs/)