zhoulei

秦始皇被骂有个原因很简单，但是大家一般都不注意，他以法立国，信奉法治，为了确立这种制度，执行了人所共知的“焚书坑儒”，大家请注意：他坑杀的都是“儒”，基本是排除法家以外的各家。但是后来的历史告诉我们：法家没有地位，中华民族2000年的封建史是由儒家思想统治的，那么对于一个曾加严酷打压儒家的君王，他的评价会高到哪里去呢？
历史上还有一人与其相似，就是清雍正帝，他因为展开士绅纳捐纳粮的政策得罪了天下的读书人，结果呢？说他弑父杀母，阴谋篡权，迫害兄弟，基本上不是人干的事情雍正都做完了。但是历史是怎么样的？雍正接手的时候，康熙给他留了800万两白银，而到了雍正，他给自己的儿子乾隆留了4000万两白银，大家更不要忘记，他的在位时间可是这三人中最短的。
所以，任何一个历史人物的评价都应该放到当时的环境中进行，用现在人的思维去考究古人的做法无疑是荒诞的。这样的做法也无法让我们通过研究历史而进步。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-1-18 15:03