VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 歪糕 发表于 2023-11-27 09:25 全显示 1楼 |
|---|
引用:原帖由 hardescat001 于 2023-11-27 09:02 发表 |
| 1 |
| 歪糕 发表于 2023-11-27 09:52 全显示 2楼 |
|---|
引用:原帖由 wyuen008 于 2023-11-27 09:44 发表 1、旧文不用修改 2、只要注明为成年人，那么就不会违规 3、异世界非人类种族的不受限制 4、同上 但我个人建议： 1、避免过于幼态的描写 2、避免与人类世界做对比，例如100岁的精灵相当于人类10岁什么的，多用模糊的描述手法，尽量别给自己和会所找麻烦 |
| 1 |
| 歪糕 发表于 2023-11-29 10:32 全显示 3楼 |
|---|
|
楼上的寒冬兄弟，看得出来你应该具备一些法律专业背景，几次回答都很专业，这方面我就看不懂了，我相信会所的管理人员里面没多少人能看得懂 纠结法条，对于我们这种连半桶水都没有的人来说几乎没有实操价值，我们不可能在短时间内搞懂法条的具体含义，尤其是涉及到国外的法条，所以我们不可能在新的版规中以我们浅显的理解去试图解读相关的法条，就算我们解读了，也得不到相关人士的认可不是？例如文底蓝色的内容不就是微嗔对于法条的解读吗？并不被你认可 真正具备实操价值的方案，是看看别人都是怎么做的，那些在美国的情色论坛，尤其是文字类论坛都是怎么规定的，他们的版规如何规定，以前有没有过被处罚的案例等等，同时，还得照顾到作者们的利益，不能限制范围过大，限制他们的创作热情，以目前的版规规定的内容来看，我以一个作者的身份解读，基本上可以照顾到所有创作类型了，具备实操价值，是比以前难受了一点，但问题不大，原来能写的题材现在一样能写，无非是不能著名年龄而已，这也是相当多论坛常见的规避风险的方式之一（法律上是否站得住脚另说，至少是大家能想到的通行的办法） 最后，作为一名新晋管理，我想说，所有的管理都是一刀切的，只有一刀切才能便于执行，像法条一样把细则规定得那么细，其实根本没人会看，没人会执行，情色内容在各个国家都是灰色地带，靠辩论是辩不明的，只能约定俗成，现在无非更谨慎了一些 再最后，附上一点我个人的解读 论坛本质上是一个UGC平台，内容由用户生产，发布，论坛本身只提供了一个基础设施，并不付费定制内容，也没有主动引导过作者的创作方向，站在这种角度，无论平台上发布了什么样的违规内容，都可以用一句监管不力来解释，例如tiktok上，youtube上，twitter上，一定存在各种违规内容，难道一出现违规内容，平台负责人就要被叫去喝茶吗？在国内也许是这样，在美国大概率不会这样，要罚也是针对内容提供者，顶多对平台做出一些经济性处罚，不大可能连带到站长等个人身上，所以其实还好，互联网草莽时代，大量平台的兴起都是靠擦边内容起来的，做大做强之后再慢慢正规嘛，会所就这么点体量，真不至于，但写在纸面上的规定还是严格一些的好，别给人留下把柄嘛 [ 本帖最后由 歪糕 于 2023-11-29 10:44(GMT+8) 编辑 ] |
| 2 |
| 歪糕 发表于 2023-11-30 11:40 全显示 4楼 |
|---|
|
学到了学到了，感谢onopan分版！ 有个问题想请教一下，美国法律里，对child和未成年的定义是一样的吗？因为国内未成年的定义是18周岁，幼童的定义是14周岁 先说音像制品好了，只要参与者未满18周岁，就一定会落到child pornography打击的范围里吗？如果是由成年人扮演的未成年角色，会不会违反这条规定呢？这里的核心是参演者和虚构的关系，如果认可虚构内容并不是由真的未成年参与，谈不上保护与被保护的话，那么纯文字内容应该也是这样的 Ferber案例严格来讲还是针对音像制品的，纯文字内容因为是虚构的，没有真人参与，所以谈不上保护，还是应该落在obscenity的范畴里？ |
| 1 |
