[原创] 驳：点评秦始王的过错！

同意楼主的观点。
从唯物主义角度来看，凡事都要两分，但我们要分清哪些是主要的，哪些是次要的。
秦始皇最大的功绩，就是统一了中国，秦始皇是第一个把中国统一起来的人物。不但政治上统一了中国，而且统一了中国的文字、中国各种制度，如度量衡，有些制度后来一直沿用下来。这一点，中国过去的封建君主还没有第二个超过他的。
但秦始皇也是一个暴君，万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，造成许多人死伤，另外统治手段过于残暴，过于野蛮，这又是其硬伤，也是其几千年来留下骂名的原因。
现在我感觉大家其实都在走极端，说秦始皇好的人，都在强调其功绩，而说秦始皇坏的人，都在说其残暴，其实，我感觉，同一个有，本身就是两面的，就如我们上色中色，看看H片，低级一下，不影响我们也在这里讨论一下很严肃的历史问题，同理，我们不能因为秦始皇有功绩，就忌讳别人说其有毛病，当然，我们更不能因为秦始皇有毛病，就对其进行全盘否定，进而去否定中华民族。
楼主的观点其实我赞成，其实就凭一点，秦始皇统一中国这一点，我认为这就是主要方面，中国历史上残暴、无耻的、无能的的皇帝有太多太多，但像秦始皇那样有作为的皇帝并不多！