coldwindy

日本的潜艇没有楼主你说的那么好，德国人和美国人测试的结论是，日本过分追求潜艇的远洋性能，单纯造大潜艇，突出水面巡航速度，结果造成，日本潜艇的噪声很大，比较容易被侦测，下潜深度方面很一般，远不及德国潜艇，也不及美国后期发展的小鲨鱼加皮型，下潜速度慢，造成水面航行状态中受到攻击时来不及下潜躲避，因为吨位大水下也不灵活。缺乏雷达和雷达告警装置，探测和反探测能力差。二战中德国曾赠送给日本VII型潜艇，希望日本能大量仿制，但日本舰政部门在全面测试后得出的结论，因为工艺水平和柴油机、电池组的水平不够，无法仿制成功。
日本开战时潜艇总数为62艘，虽然比德国略多，但生产的重心不在这里，和整个战争U艇总数1100多艘相比，日本潜艇的数量还是相差太多，也没有相适应的战术。但是，值得注意的是，日本潜艇凭借着其少数王牌的能力，其战果虽然不多，但在42年来说非常重要，如中途岛伊-168击沉约克城、瓜岛伊-19一战击沉黄蜂奥布赖恩重创北卡罗莱纳，两度被重创的萨拉托加接连错过了珊瑚海、中途岛、圣克鲁斯和之后的铁底湾血战，这些都对战役中美军的用兵产生了巨大影响。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-6-4 01:00

coldwindy

引用:

原帖由 luciferlm 于 2009-6-2 11:50 发表
日本的潜艇没有像德国的的狼群一样攻击盟军的商船，否则对美军的补给打击非常大，日本并没有重视潜艇的运用，大多只是用来骚扰。

日本潜艇的作战对象主要是对方军舰而不是商船，是把潜艇当成正规的伏兵使用，忽视了当时潜艇在技术上不能直接对抗水面舰队的缺陷。
潜艇出身的将领在日本高层指挥中几乎没有，潜艇部队虽然有破交作战的愿望却不能得到实施。不独潜艇，整个日本海军联合舰队都是围绕着与对手的主力舰队决战来构建的，商船之类的目标不被认可，其有限的破交作战一旦遭遇前线兵力吃紧即告中止。
同样是单艇作战，美国潜艇因为日军反潜能力差，在后期已经具备直接挑战日本水面舰队的能力，日本在42年虽然有这类战例，但技术上的不足限制了其发扬，到美军反潜战力提升后，日本潜艇已不具备直接攻击美国舰队的可能了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-6-4 01:01