打印

[原创] 又到九一三

0
平型关一战,我()党第一份战报交给蒋的时候说是歼敌3万,蒋回复说:你那里的日军总共也没有3万人,望再查。第二份战报说统计失误,应该是1万人,蒋又回复说:日军你那里的部署我也略知一些,若歼敌1万,日军当少1万人,而日军并未显著减少,望详查。这时候有些报纸就已经登出了平型关歼敌1万的消息了。随后第三份战报给蒋,说歼敌3千。蒋大怒,对身边的人说:只怕3百也没有!至于贺电,那是蒋被部下以“和为上”为理由力劝之下才发出的(主要原因是已经见报了)。战后有好事的台湾学者查阅日军战史,日军的记录竟然显示被消灭的是一只骡马队,被日本人雇佣来运送给养的,全队才20多人,没有任何武装,也没有一个日本人!
汗!
汗啊!

[ 本帖最后由 a1a1a12 于 2008-9-17 11:00 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +7 回复认真,鼓励! 2008-9-17 11:43

TOP

0
引用:
原帖由 peijie 于 2008-9-17 11:00 发表
中国的现代史, 凡是涉及到毛的错误, 都继承了为尊者讳的传统, 让人不解。 林彪拒绝领兵到朝鲜, 是不能令人理解的。 一个畏敌拒战的人, 能成为开国元帅, 本身就是对元帅这个词的侮辱。 以林彪的个性, 不同意出 ...
本来,我是没有就同一话题另开主题的毛病的,但是看那么多人对那段历史都疑寇重重的,我准备另开主题了,说说我对那段历史的理解,不一定对,但是一定是我的真是想法。
跟楼主以及各位道个歉先!

TOP

0
引用:
原帖由 青竹梅 于 2008-9-17 11:15 发表
平型关歼灭的日军人数应该在800-1000人之间,日军所谓20人的骡马队的说法就有些不要脸了。
我是在网上看的台湾学者的文章,不知你的数字从哪里来的?

TOP

0
引用:
原帖由 中国诸葛 于 2008-9-17 11:15 发表
三楼的;难到没有学习过书上写的抗战史吗?
我们战斗在鬼子的后方,
我们不但炸碉堡,拆铁轨。而且用地雷战,地道战打得鬼子闻风丧胆,消灭了成千上万的鬼子。
当然学过啊,只不过有的地方不太相信而已。

TOP

0
引用:
原帖由 青竹梅 于 2008-9-17 12:50 发表
才看到,原来a1a1a12ha还是大管理员呢,难怪口气这么横。不过话说回来,管理员就拿个“日军战士”说平型关“只有20人的骡马队,而且其中没有一个日军“的水平阿,啧啧,真是藏龙卧虎。
我是个级别很低的查水,我的工作就是监督大家都要按照版规办事。
我对于楼主拿平型关战役的事情来证明林彪的能力有异议,所以才发表了那个回复。
我在回复中提到了共,国,日3方面的情况,为的是证明这段历史大家各自有不同的表述,以此来证明楼主以此事举例并不恰当。
我在回复中并没有指定谁是正确的,谁不正确。
我口气好像远远没有你横的说。管理员的身份并不妨碍我发表自己的观点。
如果不处罚你,那么版规真的可以不要了。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 02:11