打印

[原创] 从军事角度看李自成的失败

0
版主留言
oskarlre(2009-4-17 20:23): 非常同意。 介意我记录在我的笔记里么?
李自成失败主要还是失败在了流寇主义上。当时的起义军基本是纯军事队伍,李没有自己坚固的大本营,所有的谋臣勇将都是随军而行。由于当时明军仍有较强战斗力(李自成偷袭北京实在是占了一个天大的便宜,明军的主力在辽东地区戒备清军,而京城又遭鼠疫,军队无力抵抗。),所以造成了李自成不能在一个地方停留时间过长,经常是打一枪换一个地方。很多人认为李自成在北京的腐化是满清的污蔑,我认为这一点不然。李自成由于其军队的流寇性质,每站一地,作风往往是蝗虫式的(即吃大户,再拿出大户粮仓中少一部分的粮食分给百姓,获得贫民的支持)。这也就是ZZIP所考虑的,李自成用什么来维持他的大军(历史上李自成多次在被明军围住后大军无法补给,随后星流云散也是这个原因)。占领北京后,由于李自成本身的仇富思想和军队常年形成的流寇作风,李自成一直没有提出一个好的政治纲领来招揽前明官吏,地主们。再由于其逼死明天子崇祯,更是受到天下士子的仇视,满清虽然作风野蛮,但是有长期的经营料辽东的经验,在政治上是要高于李的农民军水平的(从其装模作样的打出替明天子报仇就可以看出,最后逼死永历帝也是假汉奸吴三桂之手,不得不承认,野猪皮和小野猪们不但皮厚心黑,而且狡诈也不下于野猪)。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +16 回复认真,鼓励! 2009-4-18 09:50

TOP

0
版主留言
oskarlre(2009-4-17 20:22): 我觉得所谓作恶多端,就是把北京读书人基本上都虐了一遍。 ^^
但是有一点要说明,虽然李的军队入城以后没干什么好事,但并不代表李自成的大军战斗力下降了。论作恶多端,李自成拍马也赶不上蒙古人和满清魔兽。李自成缺乏一个坚固的根据地,不能很好的修养,补充兵力,为自己提供防御,才是其失败的根本。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 02:07