buliesi

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-1-27 18:37 发表

没什么吐血不吐血的
88C和96两种称呼，根本就没分谁对谁错，用这点来“纠正”人十分可笑，就好像网上某些毛粉（不是说你）非要别人称T-72是“特”72不然算错一样可笑。
10年前的国庆阅兵看了没，你倒是给我找个楔 ...

忍不住再吐一下血……
我根本没有“纠正”你88C还是96的说法，我只是提到96也叫88C而已，没说你说错了
我要说的重点核心是“其基础是88IIAP”，而不是你说的“一种是准三代的96也就是85IIM国产版”
当然，你可以说“根本就没分谁对谁错”~~~~那偶只好继续吐血去了。。。。反正吐啊吐啊就习惯了么~

“10年前的国庆阅兵看了没，你倒是给我找个楔”，我只能说要么是你选择性失明，要么是没看明白我的意思
“其实加装楔形装甲的是99基本型，只是区别于阅兵99”——这句话
阅兵99实际是99的早期型，属于小批量试生产，所以阅兵的时候甚至凑不足一个方队
后来就改成了99基本型，但此时仍旧不属于现在通常意义的99G范畴
99G是在99基础上的大量改进，尤其是发动机横置这一点，车身短了不少，但楔形装甲在99（基本型）上已经开始使用
所以用是否加装楔形装甲来区分99和99G严格意义上是错误的（车顶是弧形还是平的倒可以）

至于王的杂志……
我只想请教，究竟是央视采访99总师的那个节目里，总师说的话权威？还是王权威？

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-1-27 21:22 编辑 ]

buliesi

郁闷，找不到图床，我习惯用的图床这里又不能用……
否则发上来阅兵99，99（基本型），99G的对比图，你就能看明白了
我找找图床看……

buliesi

另外，有些人可能没搞明白96和96G，99和99G的一些跨越
96和96G我个人认为最大的差距不仅是防护上面，96使用的是二代微光夜视，作用距离800米，但因为是上反，所以可以说不具备夜间射击能力
96G就是跨越了一大步，但96改没换发动机，重量反倒是重了不少，因此机动力有所下降

99到99G的跨越更大，有没有换发动机不敢说（有大神说动力也换了）
但传动系统肯定完全就是代差，说99传动不好的可以欣慰了
99G是土共自用的坦克里，第一款用方向盘操控、自动变速的
另外加装了激光对抗等主动防御
发动机横置更是将车长缩短
还具备战场信息交换的能力……
不过707大神说现在出现的99G也只是一个阶段而已。。。。这真的很狗血

土共坦克最大的短板目前看起来是防护和机动能力，其他的差距还是比较有限的
所以土共走苏联的道路，降低车身，炮塔改小，从而减少被弹面
另外减轻重量（适合中国国情），提高负重比
从系统上弥补一些缺陷

一般来说，国内一些军坛认为99G在世界坦克排名中的地位前五没问题，乐观估计第三

buliesi

不好意思……还以为你非要冒充专家啊不可
所以做了个陷阱题
那个视屏偶开不了YOUTUBE，所以看不到你发的坦克
但可以很负责的告诉你
就算不看，肯定不是99G，如果没料错的话，应该是99原型（目前有公布的应该只有99原型）
99原型用的是下反
但到了99改，也就是99A2肯定是上反，区别在于多了一个观瞄
土共原来用下反也是有原因的，毕竟暴露在外的附件少……而且便宜
至于你说的原理……我不是学机械的，用我的嘴巴还真说不明白
你可以百度一下双稳系统，大概就能明白了

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-1-28 13:35 编辑 ]

buliesi

呃……打开了
原来在youtube后面加个cn，成为youtubecn就能开
R老兄……偶很吐血的告诉你
你悲剧了……被骗了
首先这个根本不是99，做视频的是白痴
这辆坦克是96……也就是88C（两个名字都一样）
再回头来说，96是有装双稳的
但这段视频是在展示其越野能力（看几个动作）
所以没开双稳……至少没开高低稳定
实际上这是土共的传统了，因为开了双稳卡住炮管，会在越野颠簸的时候造成机件损耗
但如果关掉的话，有个缓冲情况下的抖动，那反而能延长机件寿命
土共省钱而已
88C双稳效果的视频我好像有看到过，我找找给你看
效果和90的差不多，

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-1-28 13:45 编辑 ]

buliesi

呃……打错，是85IIAP，85IIAP和96不是一个型号，不过具体改进其实说改大的就一个穿甲弹而已
但96的基础确实是85IIAP

98确实是当年国内先叫出来的，这个不可否认
我当年也是跟着叫98，我记得这个应该是02年？好像
但随后，98的正式名字也被捅出来了，在总装的正式编号是 ZTZ99
后来国内军坛都统一叫99式，很少再有人叫98
偶是遵循这个习惯
反而国外媒体还跟着叫98~~~~
不过你一定要说98也有一些个道理
毕竟98从某个角度来看是最早的原型车
对比基本型的99还是有一定区别的~~~~

buliesi

偶在还有一贴放了族谱了
85IIM定型于1991年，但自动装单机有问题，下反不成熟，可靠性也不好，小巴不满意
土共对其进行持续改进，直到1995年才捣鼓出85IIAP
所以说，AP不是简单的等于M，而是M的升级版
“再研发80I的同时，根据巴基斯坦的要求研发了80II
然后再在80II的基础上，采用焊接炮塔加炮管，搞出了85
在85基础上加了自动装弹机、105炮改125炮，这就是85II
然后再加个下反，就成了85IIM，这个时间是1991年，但可靠性有问题
所以请注意，最终定型的还不是85IIM，而是略有改进的85IIAP，这个才是最终出口巴基斯坦的，时间是1995年
（我觉得楼主和J都犯了这个错误）
随后定型的是88A和88B，前者是装了自动装弹机，后者则是加长105炮
然后，军方才决定研发88C（也就是96），其基础是85IIAP，而不是老的85IIM
96和85IIAP的差别最大的可能还是穿甲弹而已……”
直接拷过来……斑竹不会算我灌水吧，哈哈~

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-1-29 08:47 编辑 ]

buliesi

引用:

原帖由 ycyhuang3 于 2010-1-29 12:19 发表

我怎么记得是88B先定型呢！88A是加长了105炮，但是定型的时候已经是90年代初了！这个时候96已经在酝酿中了

嗯，是88B先定型，88B主要是加了下反，95年定型
88A是105炮加长，96年定型
我把自己绕糊涂了

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-1-29 16:35 编辑 ]