lcd321

苏联倒台首先倒在了经济改革和政治改革的大失败上.拿那时候的话叫做全盘西化的改革.全盘西化和当时的苏联制度是抵触和格格不入的.苏联走了10几年的弯路始终无法解决其中的问题.苏联的经济开始一落千丈.经济改革的失败造成了严重的社会危机.社会不稳定肯定会反应在政治上.政治上对改革的严厉反对和质疑会严重的影响到了国家领导层的稳定.当时苏联杜马和苏共领导人的恶斗就是这些事情的总爆发,再加上有外部势力对苏联的分化和腐化.还有苏联内部一直无法解决的民族矛盾.苏联的动荡是不可避免的.这里特别指出的是当时苏联实行的是各共和国的联盟制度而不是彻底的中央集权制.每个加盟的共和国都有自己的领导人.这种制度的弊端其实在我们中国的封建社会已经出现了.所谓的联盟制度拿我们古代来说就是一个中央十几个分封王.如果中央强大的时候下面的王肯定不敢乱动.万一中央不稳定连累到了本王的利益那就麻烦了.明朝的第二个皇帝建文帝被燕王赶下台就是这样的例子.回到苏联这里来说,当时的苏共中央领导层由于经济和政治改革的失败,再加上内部的争权夺利已经失去了各加盟共和国的支持,特别是当时加盟共和国中实力最强的俄罗斯联邦总统叶利钦的支持.后面的事情大家都知道了.压倒苏联的最后一根稻草就是叶利钦.
苏联的失败对当时的中国来说是个严重的警钟.小平出手了.老邓出手不同凡响.一举否定了在现有条件下改革开放中实行全盘西化的危险局面.避免了中国的社会主义制度跟东欧的社会主义国家一起败亡的局面.

本帖最近评分记录

• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2008-12-14 13:38
• ssTory 金币 +21 回复认真，鼓励！ 2008-12-14 07:56

lcd321

10楼的有点说错了.苏联在老戈上台前后已经开始经济改革了.一直搞了10几年到苏联彻底倒台.它们施行的是盲目的全面的市场经济...所有的东西价钱全面放开一天比一天高,这点很要命.当时苏联的党和领导人过于乐观和急功进利.他们大力宣扬民主和自由化,施行全面的市场经济而又没有很好的监控手段和制度.后果是大量的生产资料和基本生活品被所谓的社会主义资本家们和官僚们互相勾结大量掠夺吞噬着国家的财产.可以说俄罗斯时代的寡头们就是从那时候开始积累资本的.再加上各加盟共和国之间矛盾重重,互相设置了大量不合理的贸易壁垒.苏联的经济命脉已经非常危险了.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-12-14 10:54