nuzhan

我反而觉得修改后的兵役制度要比以前合理。楼主立足看的是2年兵役期内的士兵素质。的确，短短2年时间是根本无法培养出来一个现代战争所需要的军人的。但是，延长一年就可以了么？记不清是在哪里看的了。有篇文章就是在讲职业军人。文章里认为一名合格的技术军人至少需5～6年的时间去锻炼培养。而真正的职业化军人则需要服役8～12年。文章里对服役时间问题有详细解说，我不想一一引用。我认为，国家的2年兵役其实只不过是一个筛选罢了。在最短的时间内，找出适合军队需要的潜在的职业军人，然后以续签各级士官的方式进行后续的淘汰。至于2年期满就回到地方的军人，其实他们自始至终都只是预备役而已。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-2-1 12:16