我支持楼主,我个人认为这是由中国几千年以来的历史决定的。
两千多年的金字塔式的权力结构从来没变过。虽然其中也有帝权与相权之争,但只要看看有多少昏庸皇帝可以因孟子之言【民重而君轻】而被废,就可知帝权对于相权的优势。再说了,这相难道不是皇帝任命的么,难道是朝臣们选举出来的吗。
在古代,读书是为了做官,为了做人上人,而不是为了从事科学研究。科学研究是末技,是被领导、被管理的一项活动。如今的大学依旧不能由教授自治,还是掌握在一群政工干部手里。当个系主任就屁颠儿屁颠儿的,退而求其次也得做个项目带头人能管经费且被别人称作老板。
而在那些有志于经济天下的士大夫看来,只有做官(而不是从事科学技术的研究)才能拯救芸芸众生、报效江山社稷。这也是一种官本位的思路,只是与为谋私利而做官在目的上不同罢了。而在达济天下的同时,也得到了殷实俸禄与光宗耀祖的荣耀,何乐而不为呢。