打印

[原创] 从军事角度看李自成的失败

0
版主留言
oskarlre(2009-4-17 11:15): 我没有认为李军入北京后军纪迅速变坏。如果这样他是无法和吴三桂的关宁铁骑对抗的,更不要要说后来的满族军队。
楼主写的很好,很有见解,但有几个问题想与楼主探讨。
1.李自成进北京不到一个月就被打跑,应该说前期没有大规模军纪败坏的现象,在率军讨伐吴三桂的时候,李自成部队的战斗力还是很强的,几乎将吴三桂彻底打垮,由于李自成是攻城,更显示他的部队战斗力的强大。李自成出征山海关时所带的兵,是六万主力部队,但这六万都是李自成的精兵猛将,是以一当十的,除此之外还有二万后勤人员。吴三桂虽号称有五万。真正能野战的顶多2万人,所以他只能守城而不敢野战,故李自成还是在兵力占优势。
2.清军有多少人参加山海关之战,这次多尔衮带领满、汉、蒙古八旗倾巢出动,总兵力应该在十万左右,但由于是急行军赶到山海关,不可能十万人全部赶到,也只能是骑兵可以赶到,按史书上所说,大约在三到四万人之间,故吴三桂单独对李自成肯定被灭,加上清军后,虽兵力差不多,但清军战斗力强才将李自成打垮。
3.楼主说李自成先南方后扫北京,这也有问题,江南广大,不是一时半会可以扫清的,清军入关后经过二十年才平定,更何况崇祯还在,恐怕李自成二十年也不能平定,那还如何进攻北京?如果多尔衮打下北京后,沿中原大地南下,即使不能打下全国,也能隔长江对持,再来一个南北朝,而不可能是隔黄河相望。
4.李自成最大的失误是没有将吴三桂拉过来,这才是致命的,如果有吴三桂守着山海关,清军只能从别的地方入关,这将与前五次一样,抢完东西后还得退回东北。
5.最后要说的是,李自成兵败退到北京后,军纪急剧变坏,这也是后来他一蹶不振的一个主要原因。
本帖最近评分记录
  • 周郎 +1 回复认真,鼓励! 2009-4-18 09:49
  • 周郎 金币 +20 回复认真,鼓励! 2009-4-18 09:49

TOP

0
而且如果东南漕运一丢,崇祯在与不在没啥关系。
兄弟这句话就不对了, 只要崇祯在,当时的明朝军队及地方武装就可以一直与你打下去,尤其是江南的官僚,你想让他们投降是不能的,一直跟你打,你又如何建立根据地,何况你的兵都是北方人,在江南水土不服,战斗力是否还能那么强?,要知道清军在南方所打的仗,几乎都是投降的汉人打的。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-4-18 09:50

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 02:07