[原创] 为何说没GCD就没新中国

楼主和以上的很多网友忽略了一个字，就是“新”字，指的是不同于以往——至少是百年以来、甚至是五千年以来的——新中国。
单就楼主所说，假使毛泽东不幸早亡，共产党的丰功伟绩可能大打折扣，就这一点来说，毛泽东的功绩不可谓不广。这样的话，可能会有几种结果：
1．中共势力仍在，苏联扶持一个亲苏的社会主义政府，而美国扶持一个亲美的资本主义政府，类似现在的朝鲜半岛。依据是，在三大战役之后，苏联曾建议中共与蒋划江而治，而同时美国也决不会置之不理，一定会采取措施保证其在华利益。这样中国就会分裂为两个部分这可不像现在的台湾和大陆的关系，这是中国的悲哀。这算不上或不完全是“新”中国。
2．中共势力被消灭，苏联很难扶持起一个亲苏的政府，因为这时只有蒋介石和国民党有资格和可能来统治中国，在代表无产阶级的苏联和代表资产阶级的美国之间进行选择，很容易猜测到国民党的答案，那么就建不成“新”中国。
这两种后果会造成更为担心的是，日后中国有可能象日俄战争中的清政府一样，被美苏作为争霸的战场。
3．但基本上“没有共产党就没有新中国”这句话是对的。从理论上讲，如果在建立一个以私有制为经济基础的中国也未必不可能，但好像还不算新，毕竟我们这样的基础已经几千年了，而公有制的经济基础则新一些（这和原始社会的平均的公有制还不一样，有兴趣的可以研究一下），而想做到这一点，从目前看，只有共产党才有可能做到。而从实际上看，也的确如此。
另外，对一些网友的观点提一些不同的自己的看法，一起切磋。
1．关于美国援助和司徒雷登。首先，我不认为美国的援助是无偿的，从近来世界银行、IMF等组织的援助、美国的经济政策可以看到，都是带有附加条件的，以至于凡是接受过援助的国家并不对他们感恩戴德，反而颇有微辞，例如90年代的东南亚金融危机里，接受援助的韩国险些被几家美国政府收购民族企业、接受援助的泰国政府竟私下鼓励本国企业拒付所欠国际财团的款项。而在当时，美国的条件极可能是保证美国的在华利益。司徒雷登留在中国不走也是这个目的，其实当时中共的工作方针已经从军事转移到经济建设上了，也希望能和美国谈一谈，但是美国的这个条件让中共和毛泽东无法容忍，这和中共几十年的奋战完全矛盾，无法接受，所以司徒雷登只好走了。毛泽东在《别了，司徒雷登》中写道：“人民解放军横渡长江，南京的美国殖民政府如鸟兽散。司徒雷登大使老爷却坐着不动，睁起眼睛看着，希望开设新店，捞一把。”的确，美国是想开设新店，捞一把，她不在乎中共还是国民党，只要能保证她的利益，可是中共不能干这事。相似的情景也出现在欧洲，美国对欧洲进行援助，但也有人不服劲的，就是法国的戴高乐，但是由于苏联的压力，也不得不接受了美国的好意，但就是不存美元，非把美元运回美国换回黄金。
2．关于台湾、香港、日本、韩国的经济腾飞。这几个地区的经济崛起没那么简单，台湾自49年开始就具备了资金基础，但还没有发展，直到蒋经国上台后60年代才开始黄金十年；香港自19世纪就是殖民统治，只是自由港口，也是到了20世纪50年代开始经济转型并发展；日本和韩国在二战后，基础也很不好，美军在日本进行驻军的起初是为了防止军国主义再生，但抗美援朝战争发生后，日本成了联合国军的大后方，极大地刺激了日本的经济，而韩国则在战争结束后60年代开始得以发展的。多多少少这些地区的经济发展都有一段空白史，而几乎都是在50—60年代开始的，好像商量好的，这不很奇怪吗？叫我看，是新中国和抗美援朝帮了他们的忙啊。美国为了平衡和限制中国的力量，所以要放几个好邻居，并且要让中国人看看，我们这边风景更好。美国善于做这事，比如欧洲，先是用苏联的威慑使欧洲不得不借助于美国来对抗苏联，苏联被和平演变后，再借助俄罗斯来平衡欧洲的局势，手段多得很呢。
3．关于政治运动。政治运动的方式可以再讨论，当然我认为方式可以改善，这里说一下运动的意愿。我觉得并不是中共认为富裕就会变修，否则干嘛提超英赶美的事。一开始，中共将修正主义定义在共产党官僚内部，没有扩大到全体人民，后来被扩大化了。谈政治就避不开民主，西方说民主是全民的，中共说民主是有阶级性的；其实呢，世界上怎么可能有全民的民主，否则统治者和被统治者怎么区分，怎么保证统治者的利益。现在经济危机，美国人不愿意用纳税人的钱为华尔街老板买单，可又怎么样，美联储和财政部还不是印钞票、发国债，监督老早哪儿去了、制度老早哪儿去了？
民主优劣的区别，就是能否保证最大多数人的利益。统治阶级要保证有利于她的民主制度，就必然会采取一定的措施，如果她没有资源优势、没有资金优势、没有好的外部环境，没有好的经验教训，恐怕教育是最主要的手段了，因此她会用各种形式来进行教育活动，而这些教育活动一般限于统治阶级内部，因为她要让统治阶级内部取得高度一致，以便于统治。而专政则是保证民主的暴力手段。
4．关于制裁。苏联没有制裁别人的能力。一般，制裁是指经济制裁。西方在这方面占有绝对优势，因为他们掌握着这个世界的绝大多数资源、运输、分配能力。西方要和苏联唱对台戏，苏联一点办法都没有。