rcfsq1

俺认为,最主要的原因在于洪秀全的不思进取!
即使"洪秀全没有什么改革社会制度的新观念，只是建立一个和清政府没什么区别的制度",但历史上改朝换代成功的那些皇帝,也没有进行彻底的"社会制度"改良呀,也一样成功了呀.
打下南京后,最多勉强可以算是有了"半壁江山",离成为全国的皇帝还远着呐,他就开始大兴土木建宫殿选美女开始享乐了.按理说,洪秀全也是读书人,也考过科举,儒家"治国平天下"的道理他也应该懂的,所以,他没有推翻清朝皇帝就开始享乐了,这个事情俺总觉得很难以理解.
以前在某报纸上,看过介绍所谓"帝王体诗词"的文章.其中就有洪秀全起义前写的诗,还是有点气魄的.椐那文章介绍,洪秀全以前也是比较放浪形骸的,参加科举考试期间,夜里做梦得到些"启示"(大体是会有人来帮助他起事等等,具体记不清了),人就变了,有雄心壮志了,后来果然有杨秀清等人来投,一起建了“拜上帝会”.-
按这文章介绍的,多少有点"神秘色彩".如果这文章说的确实是历史事实,那"洪秀全早早就不思进取"这个事情,就可以勉强有个解释了:也许,后来又有类似的"启示",使他丧失了进取心.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-2-5 00:50

rcfsq1

历史也是很辉煌的,俺惋惜的是:与以前的朱元璋相比,太平天国初期开局的条件要好的多.但结果竟然失败,没能改朝换代.而且,自始至终,没有给北方的皇城造成太大威胁(椐俺那时的中学历史课本,只有北伐的林开方一只孤军,而且只有2万人),也就是没有实质性地威胁到清朝的统治.
这其中的原因,确实值得深思.

[ 本帖最后由 rcfsq1 于 2009-2-10 11:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-2-10 12:44