lisida

回楼上，您的那篇林彪粟裕之我见我也看过了，您在文章的一开始很谦虚的说自己可能有所不足，希望大家指正，可当大家真的热心而真诚的指正时，您又用什么“我不是军事家”“只讨论纯技术”来搪塞，老实说，SIS的军版是这个社区所有板块中治学精神最踏实讨论氛围最融洽的，您的这种虚伪表现会让很多人耻笑的。

您不满大家从军功角度辩驳您的文章，说什么谈纯技术，可是军功粟裕高过林彪恰恰是您《林彪粟裕之我见》一文中的第一论据，凭什么你能拿出来当论据我们就不能提出不同看法？既然谈纯技术你扯战功干什么？和尚摸得我摸不得？

既然要谈纯技术，那咱们就谈谈纯技术，您在原文中证明技术上粟裕强于林彪的论据概括来说无非是辽沈战役林彪是一强胜弱，淮海战役粟裕是以弱胜强，再有就是辽沈是毛泽东授意而淮海是粟裕抓住战机请战的。可事实真是如此吗？您在文中说东北是战略要地，共产党大半主力都在东北，这个实在让人可发一笑。东北当时是谁的地盘？林彪不是东北的地头蛇，老蒋才是。林彪的百万雄师现代化装备也不是老毛给的，是林彪通过在东北两年多的拼杀自己攒的。林彪去东北也是要从头开始开辟战场的，林彪率区区十余万众挺进东北，稍加休整之后便在黑土地上左冲又突南征北战，踏冰飞度松花江，四战四平创东方马德里，硬是靠这十三万人在敌人的老巢里建立了十个军区。到最后围长春打锦州，在长春到沈阳一线多次血战，将围城打援暗度陈仓等战术发挥的淋漓尽致，况且辽沈战役也不是林彪到了东北老毛就让打的，而是林彪在东北通过两年多的厮杀创造出了可以一战的资本和实力，和林彪作战的杜聿明、陈诚、卫立煌、廖耀湘、郑洞国等人哪一个是白给的？在这些名将的包夹下从十三万发展到一百万，这难道就容易？在老虎笼子里靠从虎口里夺食长大，最后把老虎打死了，这难道就不是技术？至于粟裕自然是当之无愧的名将，淮海战役的指挥也的确提现起出色的大兵团指挥的能力，但凭什么您就这么看得上粟裕而看不上林彪呢？我实在无心断言二人谁为第一，因为我实在没兴趣再和您讨论下去，我只是希望您能够从林彪在东北的拼搏中看到一代名将逆境中求生存的能力和毅力，尊重下我党我军的这位伟大将领。话说回来，如过林彪在东北失败了，东北几大国军名将帅几十瓦虎狼之师杀出山海关，甚至说林彪没败，只是锦州的口子没封住让几十万国军退到关内，那就完全不会又后来的什么淮海平津了，关内关外的国军一旦会师，保证让共军连再次去山里打游击的机会都没有。所以说三大战役根本没有您所谓的什么一战定天下，而是战战定天下。

另外，您在您的原文中居然说毛泽东更倚重林彪，这是实在让人一头雾水。要知道解放后林彪是定死了的接班人，“毛主席万岁，林副主席身体健康”这种口号我母亲是喊了无数次的，相信您的母亲也喊过无数次，难道老毛会让自己不倚重的人有这么高的地位？这难道就不是倚重？至于人民志愿军统帅的第一人选，的确在一些解密资料里提到了毛泽东曾经首选粟裕，但是粟裕有病没能出征。可那仅仅是因为粟裕最能打吗？要知道，粟裕当时在年龄上相比其他高级将领有明显优势，而且当时野战军正职级别的高级将领只有粟裕处于临战状态，将粟裕转为志愿军司令员，便于志愿军司令员以最快的时间进入临战状态。说句可能有点小人的话，出征之前，林彪粟裕都有病，林彪的病是严重的神经衰弱加头疼，粟裕的病是高血压、肠胃病加美尼尔氏综合症。好像都不是什么非疗养不可的。呵呵，接下来我就不说了。

一言概之，军版没水准的文不少，但没水准的作者，还真是少见。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 都冷静一些 2009-4-9 23:49
• 周郎 +1 都冷静一些 2009-4-9 23:49