小时后最喜欢的就是看天空中的飞机，大点就知道中国先进点的基本生产不了，可能连装配都是个大问题，其他细的东西就更不要说了。

  题外话：这个月累了7天，基本没发过帖子，就是因为参加了一个在北京4年一届的世界印刷展，我们公司是参展商。别的先不说了。全世界最牛的印刷机厂商德国海德堡在新国展有专用停车场，专用员工餐厅，大客户酒吧，包了一个大馆，等等超级牛b的东西。我们这些小公司真是看的眼晕。可是您要知道这些钱人家是挣出来的，一台机器可能几百万的成本可人家买到几千万！国内这些年只是低端领域打价格战，而且技术含量一年不如一年，差距越来越大。海德堡有个工程师是我入行时带的师兄，老先生说的大实话：国产机器的芯片和软件咱先不说，连整体材料的钢性差距都差得很远。为啥？人家有技术含量在里面。技术哪里来的，这几十年很多知名大学的奖学金都是海德堡出面设立的，有价值的。大学里实验室设备也是海德堡赞助，研究成果独家买断！最优秀的人才哪怕只是个本科没毕业就能签几年合同以高薪录用了。倒是没听说过外语考级的事，可能是我台孤陋了。注：不过这几年，国内的华为，比亚迪等已经开始这么做了。

  我们国家的大飞机要想成功除了举国体制以外，我还有个建议~经济杠杆。暂停一切飘渺虚无，沽名钓誉的学术论文，在大学里设立设立大飞机相关项目的奖学金，有成果就要重奖。集中精力在一个时期内攻关，肯定会有成效的。注：北京一些酒店有我的朋友，经常的一些论文发布会，研讨会的主旋律都是大餐加旅游，我倒不是怕浪费，只是觉得有点时间干点实事不好么？

  简单写点，呵呵。支持兄弟的飞翔，大家一起飞！

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-5-27 07:56 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-5-29 21:26
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-5-29 21:26

frank兄弟，你比我还能说大实话，佩服啊！前段时间我写航母问题的时候就已经快成为老右的代言人了，呵呵。言归正传吧，个人认为大飞机从研发来说的难度绝对要小于航母，航母的集成度会更高，不知道兄弟是否会同意。

中国在一些尖端领域的研发至少落后20年是没错的，兄弟关于爬都不会，就想跑这句活可能也是基于此。但是关于以小博大这个问题还是适合我这个赌徒的胃口的，为啥呢？科研上平稳，依靠历史积累这都是客观规律，当然要遵循。但中国的情况特殊了一些，底子太差，如果按部就班的发展就会出处受制于人，不搏一下就会永无出头之日。注：中国的生存空间兄弟也该看到了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-5-29 21:27

兄弟老是说大实话，人参公鸡肯定会有的，等着吧，呵呵。

航母的学费军区里大多数认为都应该交，因为好处是拉动内需，同时有了威慑这些小国的资本。高集成度和高技术这些东东大家又都认为既然两弹一星都能成功，何况这玩意了。我要问这些高手，咱们造出来的航母能威慑老美么？人家说了，不能！

个人因不懂军事，胡说下：研究打航母的东西应该更现实些，很可能这也是国家真正下力气在搞的东西。航母的立项很可能只是烟雾弹。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-6-2 08:45