阿曼达

朝鲜 中国的心腹之患

　　今年是中国朝鲜建交60周年，也是中朝友好年。不久前胡锦涛给金正日还写了一封亲笔信，肯定了中朝的关系。然而就在3月17日外交部发言人在回答中朝关系时说了这样一段耐人寻味的话“中国和朝鲜是近邻，我们两国有着正常的国家关系。没有了惯用的修饰性词语。这说明两个国家已经渐行渐远，在朝核和最近的发射卫星问题上分歧严重。朝鲜的一意孤行给中国国家利益带来了严重威胁，随时可能把中国卷入一场不想参与的战争。朝鲜：已经是中国身边一个定时炸弹。中国应该重新审视自己在朝鲜半岛的定位。下面是本人的一点看法：

　　一、朝鲜对中国的战略意义：这个问题几乎成了定论，朝鲜是中国抵御美日的战略缓冲地带。个人认为几十年前也许是现在已经没有必要了。威胁中国国家利益现在不是别人恰恰是朝鲜。他以核问题做幌子对内转移人民视线，把国内问题转嫁给美日。对外不断挑起事端对周边各国进行讹诈换取援助。我国每年都对其给与援助，不仅没有起到应有作用，反倒让其欲壑难填，所作所为严重伤害力中国人民的感情。中国应该放弃朝鲜这个包袱，重新定位，为和平稳定的发展积极寻找新的道路。   

　　从战争角度看，朝鲜已经不具备当年的战略价值。现代战争已经远离了短兵相接美国如果对中国动武绝不会贸然以陆军直接进攻中国本土，毕竟他们对巨大的伤亡有着不可承受的能力。对中国他会以海军封锁我海上生命线，使我战略资源捉襟见肘，从而诱使我海军与之决战争夺制海权。空军及导弹部队会对我战略目标进行毁灭性打击。同时，他也会鼓动周边与我有领土争端的国家蠢蠢欲动，给我以牵制。不取得绝对制海权和制空权美国美国是不会和我短兵相接的。贸然从朝对我攻击，我庞大的战略纵深会拖垮美军。有的朋友会说我们可以打核战争，我只能说，仗打到那个分上已经没有任何意义了。我们也没有必要在这里讨论。据此，朝鲜对我的意义仅限于迟滞美地面部队。而战争的胜负的条件已经不在局限于你是否占领这个国家了。朝鲜已经成为我们的包袱，与其给他援助不如自己打造坚固的堡垒。

　　二，放弃朝鲜的利益：朝鲜战争是我们帮忙打出来的，可是人家根本没把这事当回事。在国民教育上也是去中国化。所以有必要让他重新认识一下自己。中国放弃支持朝鲜，对他来讲不亚于晴天霹雳，在国家政策方面他必然做出调整。如果继续现有政策国家早晚会从内部崩溃，这点他比谁都清楚。他会寻求俄罗斯支持如果成功，矛盾会变为朝俄与美日韩。我可从中渔利。如果不成功，其必然改革对外开放以维护统治，仍然会寻求投资，我也可获利。如果悍然发动战争，我可与韩国就统一后我在朝的现有利益，以及未来利益达成秘密协议，以此来换取我中立。维护我在朝鲜半岛的根本利益。个人认为朝鲜半岛如果发生内战，我不会出兵。

　　很多朋友认为朝鲜半岛统一后，美国直接跑到了我们家门口。这点我认为不对。统一后的韩国第一个清场的就是美国，他绝不会继续当傀儡，也不会成为中国的附庸，独立自主是他的终极目标。而我与其贸易也会大大加强，实现经济双赢。

　　三：化被动为为主动：放弃朝鲜不等于完全不管，如果其回心转意，做出符合我战略利益的决定，我仍然坚决支持，反之则给予制裁。绝不能让人家牵着鼻子走。对于美国我们不必过于紧张，其战略是以武力为后盾使本国经济在全球最大化。战争对他讲是下下策。这就决定了美国在一些问题上必然实行双重表准。美国不怕中国侵略，她怕的是在经济上受到挑战，影响其利益，越是这样我们就越要和他的经济利益纠缠在一起，使其投鼠忌器，不敢妄动。温总理前几天就中国在美投资利益问题上敲边鼓就很厉害。

　　以上，是我的一点想法，本人从来未写过这方面的文字，有想法也是在心里考虑一下，是SIS朋友的精彩辩论让我有了写出来的动力。文章不完善，比如俄罗斯在其中的作用。这点我会考虑跟帖和大家讨论。拍砖轻点。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +71 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-3-29 04:26
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-3-29 04:26
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-3-29 04:26

阿曼达

其实朝鲜，韩国和我国都挺悲哀的。自己的事情解决不了，总有外部势力干预。本来写这文章想把台湾也加进来，碍于版规没敢写。钱给谁都一样花，给巴基斯坦，缅甸，苏丹，朝鲜。因为他符合我们的战略，符合我们的国家利益。看了楼下各位观点实在兴奋，不管我是对还是错，理智的讨论能让我增长知识。下面我还是想和各位探讨这个问题。
朝鲜是一个独立自主的国家。他有自己的国家利益，发展核武器符合其国家利益，有利于他摆脱美国的威胁，加强了他在谈判中要价的砝码。现在搞的卫星发射也是在和西方及我讨价还价。在道理上他做的无可指责，他有这样的权利。但这么做严重危害了我国利益，等于把我强行绑在他的战车上。如果爆发战争，将使我再一次陷入两难。几十年的经济成就可能毁于一旦，国力严重受损。了解一下陈水扁如何东窗事发，大家就可以明白这其中的奥秘了。朝鲜战争如果再次爆发，最倒霉的是朝鲜和韩国。其次是中国和美国。最大赢家是俄罗斯和日本。显然中国和美国不愿意当这个冤大头。而且两国经济利益纠缠很深，闹翻了损失都不小。如果朝鲜安于现状，那是皆大欢喜。可惜这只是我们一厢情愿，他算准了我们不能坐视不管，才敢如此。我国从苦口婆心的劝到外交部声明“悍然进行核试验，一切后果自负”这中间的苦水可想而知。
朝鲜半岛统一是历史趋势，早晚的事。以我看韩国会是未来半岛主宰。我们早晚得面对这个现实，临时抱佛脚怕是不敢趟，宜早不宜迟。另外，本人在文章结尾说了，放弃不等于不管，如果他回心转意，安于现状，我们还是要坚决支持的。我挺喜欢邓小平关于在市场经济和计划经济争论时说的话，”市场经济和计划经济都是经济，只不过是个手段“。一个手段解决来争论。需要你是手段，抛弃你也是手段。妙！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +21 回复认真，鼓励！ 2009-3-25 09:16
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-25 09:16

阿曼达

非常感谢34楼提供的数据。我的文笔不好，可能有点词不达意。以至于大家认为我只认经济不讲政治。我讲朝鲜是包袱指的是军事和政治，这点我在19楼有说明。至于放弃朝鲜的利益那一节所谈的利益问题我指的是各个方面，不是单纯的经济利益。写这个话题我不是第一人，和我有相同观点的人也不多。毕竟有点另类。朝鲜对我国的战略意义我心知肚明，现在关键问题是他是麻烦制造者。看了朋友们的回复，我可以感觉到很多人没有把朝鲜当成一个国家来看，把他当成了一个棋子，一个附庸，这本身就是一个错误。你根本就没有考虑他的核心利益。这对任何一个主权国家来讲都是值得警惕的，一旦失去战略价值被抛弃那可不是好玩的。金正日讲，朝鲜一旦爆发战争周边国家无一幸免，这话不仅仅是在说给美国，我们也有份。现阶段朝鲜半岛需要的是稳定而不是战争，达不到这个要求就不符合我国利益，不管是谁。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-3-27 01:39

阿曼达

呵呵，你把我说成墙头草了，谢谢批评。正文以我国的角度考虑朝鲜问题。19和40楼又以朝鲜角度看问题。我并不觉得矛盾就是换位思考而已。我也讲的很明确，朝鲜有他自己的利益，他没有错。但如果和我国利益冲突我支持国家。你引用的那句话我想你曲解了我的意思。朝鲜有选择自己命运的权利，我们有支持和放弃的权利，仅此而已。