1. 北京必须戒严:
①目前国内的分裂势力还在做怪,不搞戒严,会伤及百姓,伤及所有的国庆活动。
②以北京的交通状况,不戒严这么大规模的阅兵无法进行。
③美国不搞戒严,但他有自己的戒备措施和监控手段,我们目前达不到,以后会做到的。
2.老兵方阵可以搞,但有现实难度。因为如果搞,人员必须有选择,这太难了,个人认为如果搞老兵方阵,入选的应该是为民族独立战争和边防作战做出贡献的
老兵,如抗日战争和抗美援朝、中越战争等,解放战争属于内战,如果把内战中的英雄拉进来游行,貌似不利于国家统一和民族团结,倘若不纳入他们,从
感情上又说不过去,毕竟他们是为党舍生忘死的人,凭什么让他们低人一等?因此,在中国搞老兵游行,难度太大,情感冲撞太激烈,不搞也罢。
3.飞行表演的问题。阅兵不是飞行表演,作为空中力量的分列式,只能是水平通过,如果想看飞行表演,应该是在空军节或者航展时间,如果按楼主所想的那样
99改通过时是否还应该开一炮以示军威呢?你回头看看红场的阅兵有没有加油表演?歼十的空中加油画面在其宣传片里就有,作为官媒的CCTV7也介绍过,不
需要在这里演示,想看你可以去网上找。
4.关于新武器的问题,是个问题。长剑巡航导弹、海红旗9/16都是全新亮相,但FBC-1A,歼-11,轰-6H,直8,直9等都是老瓶装新旧的形式出现的,不能说是
旧武器,但也不是全新的,还有些武器值得期待,但没有露面,如轰6K,武直10,DF41等,个中可能各有缘由,武直10铁定是因为发动机的问题不能出席了,
轰6K或许是因为没有正式列装?至于传闻中的DF41是否确有其事,尚不得而知,或许仍在研发中,但即使如此我们没必要感到郁闷或不满,阅兵只是一个展示
而已,不代表太多,该隐藏的就是要隐藏起来,难不成还得把研发中的四代机模型搬出来供大家瞻仰?我们所展示的武器已经把需要传达的信息传达出来了,
这就够了!保密的原则不能违反,想象的空间也要留足,楼主意下如何?
5.关于导播的问题,没办法,政治高于业务,这是一贯的遴选标准,试问那些解说懂军事吗?恐怕皮毛都不知道,只会照着稿子念,实际上请个兵器专家做顾问倒
是可以考虑的。连奥运会的 解说和导播都饱受诟病,在这里也就不必要深究了。
[ 本帖最后由 lover2009 于 2009-10-7 13:06 编辑 ]