打印

[原创] 隐忧 以自由正义的名义(我对朝鲜问题的看法之二)

0

隐忧 以自由正义的名义(我对朝鲜问题的看法之二)

  隐忧 以自由正义的名义(我对朝鲜问题的看法之二)

  这一段时间,我们的邻居很是折腾,又是自顾自地玩二踢脚,又是恶狠狠地叫嚣“谁敢惹我?”搞得周边很不宁静,也搞得国内一部分人义愤填膺:“这小子太欠揍,得拾掇拾掇。”还有一部分人讲:“搞封建独裁,愚国愚民,干脆不要再支持他,放弃他得了。”

  对此我突然想起孟德斯鸠的一句话:“自由,多少罪恶借汝之手实行。”越是至高无上的真理,越是大而空,越容易被人利用作罪恶的幌子。当年日本在亚洲血腥征服时,挂的是“驱逐西方殖民统治,大东亚共荣”的旗帜,美国发动伊拉克战争,开始以伊拉克拥有大规模杀伤武器为借口,后来一看不是那么回事,便又大造舆论,揭露老萨种族屠杀、独裁统治等违反人性人权的内幕,来体现自己发动战争的正义性(但毕竟没有安理会授权,是不合法的战争)。有时觉得,真理的确是个遮羞布,连婊子都可以拿来正大光明的遮盖一下欲望横张的私处。欲先伐之,必先讨之,真正要动手,事先总是要大造声势,来体现自己行为的正义性,当一部分人认为美国把朝鲜列为流氓国家的正确性时,最起码,这部分人已经丧失了自己的判断立场。

  朝鲜统治模式,不否认,典型的家庭专制,和封建独裁一脉相承,但说到底,毕竟是人家的私事,就像夫妻行周公之礼,喜欢玩出点常人玩不出来的变态花样,但别人床上的事总关不到我的鸟事。朝鲜这一段动作频频,喜欢在自家里玩火,这一点到是应当注意的,城门失火,祸及池鱼,我们得提防万一失火波及到我们(这一点在《我对朝鲜的一点看法》中有阐述,不在此赘述了)。有部分人之所以不喜欢朝鲜,是因为朝鲜不听话不听招呼,但问题是朝鲜凭什么要听中国的话?是咱家的二房么?有部分人总喜欢讲抗美援朝如何如何,现在的朝鲜如何不讲情义,如何白眼狼,但他们根本上忽略了一点:国家政治从来无情义可言,只有利益至上。

  我判断,朝鲜局势的走向应无极端恶化的趋势:一是国际局势不比上个世纪的五十年代,当年朝鲜发动战争是有苏联、中国的支持(苏联提供了顾问、技术装备,中国战前把四野中的全部朝鲜师满员满装备送给朝鲜,更不用说后期的直接参战抗美援朝了)有靠山,心中有数,但现在不同了,苏联没了,中国的态度很明确,反对东亚局势恶化;二是其国内局势,表面上政治稳定,那是专制新闻舆论控制的结果,内部人心真的是铁板一块么?未必,东北边境的逃亡、有组织的叛北者、高层潜逃、专业特工的供述,通过各个层次、各个级别的蛛丝马迹就能反映出内在的深层问题。其经济、农业形势不容乐观;三是朝鲜无必胜的把握。兵力上可能占优势,但现代战争是人力、智力、军力、国力的总体比拼,不是人多了就算数的,韩国有美国、日本和联合国(朝鲜战争虽然本质上是中国、美国、朝、韩,但名义上还是朝鲜和联合国的战争)。不错,朝鲜现在是有核技术,但具备投入实战的能力么?朝鲜有动用核装置的勇气和决心么?(别用金胖子是个疯子什么事都能干出来来搪塞,说这话的人本身和疯子也相差不远了)。

  总之,我们的邻居还会自顾自地在自家院里折腾,甚至不排除用弹弓打打人家窗玻璃,但他毕竟缺乏冲进别家院里折腾的义气和能力,对此我们看好自家的院、防好自家的门,警告警告邻居别玩失火,提醒提醒别闪着自己的腰就行了。

  真正的隐忧在于我们的内部。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +55 发帖辛苦啦! 2009-6-20 09:31
  • 周郎 原创 +1 发帖辛苦啦! 2009-6-20 09:31

TOP

0
一、准备搞核开发没有搞的被美国搞下去了,如萨达姆,准备搞核开发而且也搞了,美国也没办法,如印度、巴基斯坦,朝鲜是号准了美国的脉。
二、 安理会通过制裁决议,朝鲜强硬回复,说不定还会继续三次四次,但是,这都是表面文章,估计私下里会大作文章。
三、中国对朝鲜谈不上支持或放弃,一句话:国家利益至上。为了东亚的稳定,中国会尽最大的努力,但中国决不允许最后的决裂,那样,就是制造不安定因素。
四、制裁会对朝鲜的经济产生一定的影响,但不是根本的。一个弹丸之地拥有毁灭性力量,本身就是对弹丸自己的最大威胁。
五、美国会延续拖,在去核化方面决不松口。
六、一句话,朝鲜问题还有很长的路要走。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +6 回复认真,鼓励! 2009-6-14 23:34

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 01:51