40楼兄弟，按照你第一条的逻辑，相对人多肯定要出问题，相对人少则不会。这是一个成熟的逻辑还是强词夺理？什么“出点问题你负责?”,说这样的话是什么意思？难道不允许别人发表自己的看法？真要出了问题，政府和司法机关不去负责，让平头百姓，普通网民去负责，不是笑话吗？
   关于您的第二条。老兵方阵的出现与否其实是凸显了一个政权尊重不尊重历史，尊重不尊重为了你的政权建立过功勋的人的问题。从你一句一个感叹号来看，似乎情绪很激动！其实没有必要，咱们并不比别人特别，也不比别人伟大，人类作为一个物种都是平等的；所以别的民族有了优良传统和习惯，我们必须的承认，更不妨借鉴，甚至学习。
   关于第三条。不知你注意没有注意有的网友说，在当今世界，只有朝鲜和萨达姆时代的伊拉克才会举当政领导人的画像。这两个是什么国家?是极权专制国家政体的典型，您的意思咱们非得向他们看齐才算弄懂了方阵的含义？
   您的第五条简直是滑天下之大稽！在任何一个当代文明国家中，法律都是至高无上的。宪法更是法律王冠上的明珠！什么叫正确的结论？您不妨说出来！不过俺可以明确的告诉你，如果有人说自己是先进生产力的代表，又不肯承认宪法在这个国家的政治制度中拥有至高无上的地位，那他就是虚伪的，他必定代表不了先进生产力，更加代表不了人民！这个社会也不可能是现代民主法治社会。这一点，是即使打上一万个感叹号也不能得出相反的结论的。
   关于您的最后一条，俺想说的是：您只能代表您自己，而绝不是大家！大家是这个社会最基本的构成——普通的工人，农民和手工业者，工商业者等。
   俺最后想说句心里话：俺在这个版块，特别想看到的是同俺一样的草根对于国家军事和时事的看法的自由表述。而不是别人希图强加给俺们的一种印象，一种观点和价值观！就如咱们咱们几十年来习惯的，却被现代文明证实是落后的思维模式做法的那样！要知道，人性是千变万化的，所以人的思维，观点，价值观也是千变万化的！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2009-10-11 21:44

引用:

原帖由 yangshu12345 于 2009-10-8 22:26 发表

无论中国还是外国，无论古代还是现代，国家都是少数人统治多数人。

那是你自己这样认为！睁开眼睛看看外面的世界吧。那个讨厌的小布什有一句话说得还是非常好：把执政者关在笼子里的制度就是好的制度。

引用:

原帖由 yangshu12345 于 2009-10-8 22:08 发表
回复45楼：
    关于老兵一条，我还是认为你没有仔细看阅兵。阅兵分思想篇、成就篇、未来篇三个部分。思想篇分为毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观四部分。成就篇分为辉煌成就、锦绣中华2部分。 ...

可以这样跟你说：老兵才是这个国家的宝贵财富。他甚至比你推崇那些什么思想和理论都更应该成为“辉煌成就”。创造历史的正是老兵这样千千万万的普通人，普通国民。忘记了他们的功勋是真正的忘本！如果你说老兵不算辉煌成就，那俺说那些所谓的思想，理论就更不是什么“辉煌成就”。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-10-11 21:48

引用:

原帖由 yangshu12345 于 2009-10-8 22:13 发表
回复45楼：又仔细看了一遍阅兵，彩车第三辆就是浴血奋斗方阵，就包含多位老兵，这也算具体而微的老兵方阵了！
    宪法方阵的意思就是公检法方阵，所以放在后面，放在前面反而不对了。第一第二方阵国旗、国徽都代表 ...

中国换一部宪法如同换一件衣服，——感觉说来说去，你老兄就这一句还算中听！至于说你说的那些比宪法都大，俺说你还处在封建帝国国民的思维之中。如果你赞成咱们国家这半个多世纪的政治体制，那么对于建国前奋斗的历史可以采取各种方式予以歌颂和铭记。但是一个现代民主法治国家的体制和观念中，没有任何物质和精神上的存在比法律，比宪法更大！如果你硬要说我们国家不同，那只能这样解释，我们不是一个现代的，民主的，法治的国家！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-10-11 21:48