23 123
阿曼达 发表于 2009-4-10 09:52   只看TA 1楼
  • 阿曼达
  • 贡献会员
  • 溪山行旅
  • 离线

[原创] 笑面杀手奥巴马

奥巴马挺可怜的,上任就接个烂摊子。小布什把前任克林顿的家底都给挥霍一空,还欠了一屁股债,奥巴马面临着经济和军事的双重压力,这个总统不好干。经济上最近报道颇多,大家见仁见智,咱也不多说了。军事上,他可有惊人之语,提出来个无核化的想法,雷倒一片人。普遍认为奥巴马的这个提法是哗众取宠,拥有世界最大核武库的国家要自废武功不是笑话吗。倒是美国报纸一语道破天机,无核化的世界美国将无敌于天下。为什吗?现在能和美国叫板的基本是有核国家,如果大家都没有核武器,美国的高科技装备进行常规战争势必占绝对优势。我们不得不佩服奥巴马的老谋深算,要知道核武器的维护是需要大量资金和人力的,美国现在的形势是钱越少花越好。核武器那东西放在那挺吓人,打出去就不吓人了,大家也就是看看地球喊一句口号基本都去地下了。美国是想独霸全球,可不想去死。与其互相威胁不如都裁了,省钱之余一样能保证战略优势。高,实在是高。不过他也知道这事有点难度,第一国内反对这点已经得到印证,二是有核武器国家不会傻到把保命的家伙随便扔了,所以大家都强调要查其行,一句话你先自毁大家跟进。相信奥巴马在任就这个问题还会有所动作,但他完成这个目标可是零,我是这么认为的。

在G20奥巴马敦促北约尽快派兵到阿富汗。美国染指中亚的图谋进一步的强化了。如果不是塔利班,作为我和俄罗斯的战略后方中亚一直还算稳定。美国也是干着急没办法,塔利班引狼入室让老美在我们背后钉了一个楔子,怎吗看都不舒服。现在他资金困难,又同时打两场战争有点力不从心,,想把阿富汗这个包袱让同盟和他一起抗,这必将使阿富汗局势更加复杂夹在中间的几个中亚国家也会飘摇不定,加大我战略压力。奥巴马这招其实挺损的,伤人于无形啊。而且,我们看到他上任以来调门明显比布什低,对俄罗斯媚眼如丝和伊朗也是好话说尽,内贾德都感动了一个劲说伊朗不谋求核武器。明摆着他这是玩战略收缩,养精蓄锐以图后劲。而在其核心利益区域中亚他一点也没有放弃。真是项庄舞剑意在沛公。

和呆头呆脑的布什比奥巴马可为老谋深算,一方面在经济上动作频频,搞的世界不宁,一方面在军事是暗下软刀,让人有苦难言。和萨科奇比实在是个狠角。我看我们和俄罗斯在中亚问题上必须有所动作,搅浑这滩水,不然以后睡觉都不踏实。仅仅靠一个朝鲜牌起不到决定性作用。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +60 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-4-27 23:09
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-4-27 23:09
  • ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-4-27 23:09
0
gangwan 发表于 2009-4-10 10:52   只看TA 2楼
奥巴马上任时间还不长,很动动向还不是很明朗,但是我觉得一个国家的大的政策方向不是一个两个人就能改变的,包括总统在内.美国历来都是要打压他的政治对手,摔打不听话的 国家,维护自己的超级大国的地位,奥巴马也是奔这个去的.不用惊奇,也不用害怕.由于现在的情况对美国极为不利,经济危机搞的国内人心惶惶,欧洲那些老日的战友要么身陷泥潭,要么蠢蠢欲动.两场战争拖得美国苦不堪言,但是又不能放下战略利益.一个总统再高明又能如何,我觉得他难有大的动作.伊朗依旧会发展和技术,朝鲜依然会和美国叫板,美国想撤军,那个烂摊子总得找人收拾,想消灭塔利班,和美国经济恢复一样,着急是没用的,什么事情都是有规律的,美国自己种下的恶果,当然要自己来品尝
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +9 回复认真,鼓励! 2009-4-10 19:42
0
cappuccino190 发表于 2009-4-10 10:56   只看TA 3楼
存在即是合理,人类已经打开了这个潘多拉的魔盒,想再把它给关上实在是太难了,无疑是个噱头而已,核能的发展现在来说可以说才刚刚起步,未来真正有前景的恐怕还是可控的核聚变,裂变材料不管是铀也好钚也好,在自然界中占的比例实在是少的可怜,未来石油和煤炭资源很快就会枯竭,铀和钚同样也是,反观之聚变材料氘和氚资源丰富,另外月球上还被发现了氦3,它也是一种非常好的聚变材料,如果人类可以实现他们的可控式反应,除了民用外,一定还会在武器方面大有作为,作为一个刚刚起步的工程来说,任何国家都不会忽视它,也注定了它作为大规模杀伤武器的必然结果。
反观他国,常规军力上面没有一家是美国的对手,所以很多被美国称为“无赖”的国家必须拥有自己的撒手锏来实现对美国的威慑,保障自己的安全,从这个角度上看,只要世界上还有霸权,核武器的发展就不会停止,而美国出于自身安全考虑当然也不会去废除自己的核武库。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +12 回复认真,鼓励! 2009-4-10 19:43
0
兵部大司马 发表于 2009-4-10 11:05   只看TA 4楼
挑下刺,
塔利班引狼入室让老美在我们背后钉了一个楔子,怎吗(么)看都不舒服。现在他资金
0
cuminyourmouth 发表于 2009-4-10 11:57   只看TA 5楼
奥巴马未必接手的是烂摊子。
布什虽然征战多年,但是掌握了伊拉克掌握了部分石油资源,这是很漂亮的一招。试想,美军把很多武器在伊拉克及阿富汗消耗掉,获得了外部的政治及经济利益,对内很多工厂又要开工制造武器,拉动就业,这恰恰就是我国政府提出的拉动内需,而且老实的陈旧的武器被消耗,意味着再装备的都是新式的、更现代化的武器,再加上获得了宝贵的战争经验,这些东西都是很重要的,这笔买卖做的非常划算的。奥巴马上台面对的只是修复美国的国际形象,与国际关系,这是获得利益后必须做的事情,没什么大问题。
其实平心静气想想,美国人大大的精明,绝对不是傻子,所有的动作都是为了国家的利益为中心运行的,唯一的区别只是面对不同的国际形势与国际关系,需要不同的动作而已。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +10 回复认真,鼓励! 2009-4-10 19:43
0
peijie 发表于 2009-4-10 12:02   只看TA 6楼
现在评论奥巴马还为时尚早, 毕竟刚刚开始执政。 竞选的时候, 经常提出变革的口号, 但并没有具体措施。 布什的经济政策并没有大的问题, 现在的经济危机很大成程度上是逐步积累起来的。 单纯看金融危机的主要成因, 次贷危机, 民主党应该负更大的责任, 两房这样的机构是在民主党的推动下成立的。现在看来, 奥巴马的一个特点就是灵活。 竞选的时候, 把从伊拉克撤军列为优先目标, 现在并没有多少具体举措。 提名的财政部长在议会攻击中国之后, 立即出来灭火。 现在美国经济的情况与30年代有很大的不同, 当时的美国是生产相对过剩,类似与现在的中国, 扩大赤字,刺激经济是有一定道理的。 但真正解决问题的, 还是世界大战带来的消费需求。 当今的美国,债务危机已经相当严重, 而且消费过度,无论政府的债务还是国民的信用卡债务,都已经相当严重, 而他的经济刺激计划必然加重债务危机。 很可能会引发美元的贬值, 影响美国的国家信誉。 他的医疗改革计划还没有具体实行, 一旦实行, 很可能带来更多的预算赤字。 政府干预经济, 介入医疗, 必然降低效率, 带来更大的花销。 加税是唯一的办法, 特别是给高收入者加税, 这很可能会加剧跨国公司把更多的资金投向美国境外, 加剧美国的失业问题。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +16 回复认真,鼓励! 2009-4-10 19:43
0
lv000 发表于 2009-4-10 12:45   只看TA 7楼
呜呼...我中国从周恩来当总理开始每年都呼吁无核化的世界,即使是最近的一次国防白皮书也是大叫呼吁各方全面停止核试验并最终销毁全部核武器,叫了这么多年没人听,怎么老美一个小黑哥在欧洲打了一个嘴炮,就引来这么多话题,又是叫好又是揣测其阴险用心的?
真是悲哀啊,常言道,人比人,气死人,这个国家也是,国比国气死人啊。我们那么多官方的声明,还唯一一个承诺不首先使用核武器的庄重声明,没人鸟,也没人宣传,连个议论都很难在西方媒体上见到,也就我们国内自娱自乐一下,白皮书的级别总不会比一个即兴演讲的等级低吧?怎么就听到说中国人权问题,说中国军事扩张问题,就从来没人说中国为核不扩散做的贡献和自己的克制?现在奥巴马这种空头支票得了这么多道义实惠,可是我们喃?主动放弃首先使用核武器的承诺,军费低,国土一再忍让都换了什么回来?
实在是想发发牢骚,我们平时就是人太好了,所以让人家觉得这些都是应该的,不这样就是犯罪,就是犯上。美国世界沙皇当惯了,这回稍微说话客气点,一帮蝼蚁就立马感恩戴德的三拜九叩,真是火大,不平衡啊~
当年如果没有核武器的话,欧洲和美国驻欧洲的军队是抵挡不住苏军的铁流的,尽管北约海军有优势,但是陆地上是压倒性的劣势,空军大部分时间比较平衡,在F-15,F-14出现后的一段时间内,美国一度优势过一段时间,但也不是绝对的,SU-27出来之后又了了,爆发战争的结果很可能是欧洲大陆被苏联占领,苏联许多战略要港被美国的航母集群摧毁,美国可以自保,但欧洲必将沦陷。同样,没有核武器,我们国家在面对苏联的威胁的时候,也将十分乏力,几乎没有可以打的牌。讽刺的是,绝对的力量本身是相当纯粹的,曾今限制苏联铁流的核武器现在也成为了平衡美国的唯一力量。TMD,NMD也是美国为了摆脱这道枷锁而想法搞的。不过人类毁灭自己的科技总比保护自己的科技先手无穷多步,TMD之类的东西既贵又没意义。所以美国要大家都不玩核武器,理论上讲还算明智,但是,国内恐怕不会让其通过,弃核最多仅仅是一种政治表态。
如果真的是一个无核世界的话,对于中国解决现在的 陆上一些领土问题倒是有好处的,无核世界,中国无疑将成为一个巨大的受益者,今非昔比了,当年我们靠核武器守一亩三分地。现在则不然,是我们扩容的时候了。当然,估计印度,俄罗斯也是这么想的,那时候世界将又进入一个纷争的时代,毕竟核武器因为其太过强大,反而让许多无知的野心家不得不收敛。
总而言之,奥黑的这回的演讲,仅可能是一张空头支票,榨取政治声望用~
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +40 回复认真,鼓励! 2009-4-10 19:44
  • 周郎 +1 回复认真,鼓励! 2009-4-10 19:44
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-10 23:13   只看TA 8楼
新官上任还三把火呢,美国新任总统上台头三个月是反对意见最少的时段.奥巴马现在可以说是大行其令,他在试探世界和美国国民的承受尺度,这在他一系列的演讲和法令就能看出.夸大的煽动性并没有任何成效,可以说他是美国历史上第一个黑人总统,也是最点背的总统.他目前还找不到拉动内需的最直接的手段,汽车罗斯福用了,房地产被克灵顿用了,大规模战争被小布什用了,他只能靠时不时的拉动美国民众的信心和耐心,等到他找到这种方法或者到任期结束.
   美国的强横其实也无可厚非,自然界的规律而已,弱肉强食,人都是这样,由人组成的国家也就是人类的缩影了.核武器是不可能不要的,中国虽然一直在提倡,也只是口号而已,个人觉得有两点1:阻止和延缓其他无核国拥有核武器,2就是中国一向是高姿态的,提倡的意思也就是我很主动积极呼吁无核,所以我来当个监督者,你们全销毁了,我就销毁.(呵呵,以小人之心度大国之腹了)
本帖最近评分记录
  • wblps525 金币 +12 回复认真,鼓励! 2009-4-11 01:01
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-10 23:30   只看TA 9楼

回复 1楼 的帖子

那个债不单单是布什时期欠下的,清查证。他的无核化也不是说美国他指的是向朝鲜一类的,放心美国不会自废武功。
0
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-11 15:30   只看TA 10楼
不要以为奥巴马年轻就可以小看他 但要知道能做到世界第一强国的头绝非善男信女 笑着的人总是难让你猜透
0
回复帖子 发新话题
 23 123