人人色色 发表于 2009-6-8 11:38 只看TA 1楼 |
---|
|
[原创] 隐忧 以自由正义的名义(我对朝鲜问题的看法之二) 隐忧 以自由正义的名义(我对朝鲜问题的看法之二)这一段时间,我们的邻居很是折腾,又是自顾自地玩二踢脚,又是恶狠狠地叫嚣“谁敢惹我?”搞得周边很不宁静,也搞得国内一部分人义愤填膺:“这小子太欠揍,得拾掇拾掇。”还有一部分人讲:“搞封建独裁,愚国愚民,干脆不要再支持他,放弃他得了。” 对此我突然想起孟德斯鸠的一句话:“自由,多少罪恶借汝之手实行。”越是至高无上的真理,越是大而空,越容易被人利用作罪恶的幌子。当年日本在亚洲血腥征服时,挂的是“驱逐西方殖民统治,大东亚共荣”的旗帜,美国发动伊拉克战争,开始以伊拉克拥有大规模杀伤武器为借口,后来一看不是那么回事,便又大造舆论,揭露老萨种族屠杀、独裁统治等违反人性人权的内幕,来体现自己发动战争的正义性(但毕竟没有安理会授权,是不合法的战争)。有时觉得,真理的确是个遮羞布,连婊子都可以拿来正大光明的遮盖一下欲望横张的私处。欲先伐之,必先讨之,真正要动手,事先总是要大造声势,来体现自己行为的正义性,当一部分人认为美国把朝鲜列为流氓国家的正确性时,最起码,这部分人已经丧失了自己的判断立场。 朝鲜统治模式,不否认,典型的家庭专制,和封建独裁一脉相承,但说到底,毕竟是人家的私事,就像夫妻行周公之礼,喜欢玩出点常人玩不出来的变态花样,但别人床上的事总关不到我的鸟事。朝鲜这一段动作频频,喜欢在自家里玩火,这一点到是应当注意的,城门失火,祸及池鱼,我们得提防万一失火波及到我们(这一点在《我对朝鲜的一点看法》中有阐述,不在此赘述了)。有部分人之所以不喜欢朝鲜,是因为朝鲜不听话不听招呼,但问题是朝鲜凭什么要听中国的话?是咱家的二房么?有部分人总喜欢讲抗美援朝如何如何,现在的朝鲜如何不讲情义,如何白眼狼,但他们根本上忽略了一点:国家政治从来无情义可言,只有利益至上。 我判断,朝鲜局势的走向应无极端恶化的趋势:一是国际局势不比上个世纪的五十年代,当年朝鲜发动战争是有苏联、中国的支持(苏联提供了顾问、技术装备,中国战前把四野中的全部朝鲜师满员满装备送给朝鲜,更不用说后期的直接参战抗美援朝了)有靠山,心中有数,但现在不同了,苏联没了,中国的态度很明确,反对东亚局势恶化;二是其国内局势,表面上政治稳定,那是专制新闻舆论控制的结果,内部人心真的是铁板一块么?未必,东北边境的逃亡、有组织的叛北者、高层潜逃、专业特工的供述,通过各个层次、各个级别的蛛丝马迹就能反映出内在的深层问题。其经济、农业形势不容乐观;三是朝鲜无必胜的把握。兵力上可能占优势,但现代战争是人力、智力、军力、国力的总体比拼,不是人多了就算数的,韩国有美国、日本和联合国(朝鲜战争虽然本质上是中国、美国、朝、韩,但名义上还是朝鲜和联合国的战争)。不错,朝鲜现在是有核技术,但具备投入实战的能力么?朝鲜有动用核装置的勇气和决心么?(别用金胖子是个疯子什么事都能干出来来搪塞,说这话的人本身和疯子也相差不远了)。 总之,我们的邻居还会自顾自地在自家院里折腾,甚至不排除用弹弓打打人家窗玻璃,但他毕竟缺乏冲进别家院里折腾的义气和能力,对此我们看好自家的院、防好自家的门,警告警告邻居别玩失火,提醒提醒别闪着自己的腰就行了。 真正的隐忧在于我们的内部。 |
0 |
作者的其他主题 |
---|
五一快乐,口交,潮吹,私密标准照2[31P] |
五一快乐,口交,女阴美学,私密标准照1[31P] |
[求视频]妇科体检视频 |
看看医学专业的美穴标准,有没有愿意深入交流的? |
2019品花宝典器质美学一 |
品花宝典之2018终极贴12(完) |
XGCJ 发表于 2009-6-8 15:37 只看TA 2楼 |
---|
头脑算是清醒,现实中需要多一些这样理性的分析。从国家行为的角度来看待这个问题,而不是抱着什么主义或是情感。和好比分析人和人之间的关系是一样的,真正透彻的分析,其基点一定是基于人的个体和行为方式,而不是想当然的情感和利益作用。 可惜也只能可惜的是,楼主真到言之所及却戛然而止。不过也只能如是了,叹哪,我们这片土地,还有多少悲剧可以重来。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-6-8 16:00 只看TA 3楼 |
---|
问题是小金总是给大哥找麻烦,今天导弹,明天核爆的,要是只有中国关心朝鲜也就罢了,关键是朝鲜的位置使他做这些事总是让韩日美这些国家找到借口,攻击朝鲜进而攻击中国,中国目前的战略局势不容许周边发生战争,朝鲜的做法无疑给了中国太大的麻烦 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-6-9 13:40 只看TA 5楼 |
---|
他们只顾自己的国内国际情况,不顾中国的利益,这样的做法是他们一贯的,需要得到教训,但是不能让美国灭了他们,我们需要他们来做缓冲 |
0 |
jx4177 发表于 2009-6-9 17:44 只看TA 7楼 |
---|
我并不同意LZ的观点: 别人国内爱怎么折腾当然是别国私事,但他们在自己的一亩三分地搞核武器还是自己的私事吗?自己的“私事”居然弄得我们东北的人民以为地震要疏散,果然是好伟大的“私事”啊,神仙放屁——非同凡响。 将一个国家的内政统统归类为“私事”“家事”本身就是一种很偏颇的看法,君不见世界上众多的条约、协议都是奔着各家的私事去的。裁军、军控、限核,这管的全是私事啊,为啥世界还要管? 答案很简单,你的私事搞得别人家犬不宁,所以就要管。LZ你也许觉得你邻居的男人打老婆甚至玩SM根本不需要征得别人同意更不需要警察来管,但假如你邻居的男人在家里弄个整爆竹的小工厂或者开个地下油库,你也觉得他是他自己的私事,与你无关?那你也未免太麻木了。 说回正题,就如之前那个很火的FQ理论“核捆绑”所说的,我有核武器,根本不需要考虑是不是打到美国(或者别的目标),我就朝离我最近的打,我最近的被打后为了避免其他国家独大,必然也会朝其他国家打核武器,这样一环扣一环,到最后总会有某个被捆绑了的国家会把核武器打到我的目标上。现在朝鲜有了核武器,假如金FXXKING真的有这样的想法,LZ你觉得谁会是首先遭殃的那个?你想通了这点,就会明白为何中国会用前所未有的强烈语气来称呼这个“理论上”还是站中国一边的所谓小弟。 其实这个问题很简单,一想就明白,但很多人喜欢把简单的问题复杂化以显示自己的与众不同。“XX在下一盘很大的棋”“XX和朝鲜在唱双簧”,诸如此类的观点在网络上依然屡屡可见。但只要有心,就可以知道核捆绑理论的迅速消亡,正好是始于朝鲜的第一次不成功的核试,因为不少核心鼓吹者忽然发现————原来中国是属于被绑的,而不是绑人的。 |
0 |
jx4177 发表于 2009-6-9 18:17 只看TA 8楼 |
---|
我看网上说,中国提供了朝鲜所必须的过半粮食与近半能源,但很明显,朝鲜的付出与它所索取的完全不成比例,中国与其说是养条狗,还不如说是被个穷邻居敲诈勒索而无可奈何。朝鲜这个名义上的小弟一向不听话是众所周知,远的老金清洗延安派,近的小金视六方会谈如无物一直想与美国单独谈而无视其他四家————这可是中国一手建立起的会谈机制,现在还有哪家的新闻好意思提起这点? 韩国在核爆之前,其国内还有不少的大小金(不是大小非)支持者,支持他们的正是因为他们知道大小金并不是唯中国之命是从,所以被某些棒子FF奉为“民族英雄”,还有一些韩国棒子自愿去朝鲜这个人间天堂定居的,当然他们的晚景……嘿嘿。 中国一直想让美国认为(自己在朝鲜问题中)很重要,朝鲜也一直想让美国认为中国很重要,实际上这哥俩关系如何各自心里清楚得很。美国对朝鲜一直兴趣缺缺,因为这里他盟友的势力已经足够强大,况且朝鲜半岛也不是兵家必争之地,美国自然不会有太大的兴趣。朝鲜想引起美国的关注就只能自己弄点事出来,他一直锲而不舍的弄核武,可不是天真的认为有了核武美国就不会“入侵”他,其实美国对这个地方一直都兴趣缺缺。他要核武是要引起美国的注意,从而向美国、也是向中国讹诈更大的利益。美国奥巴马上台以来,对世界各国的军力和政治态度都有表态,唯独没说朝鲜,这也是朝鲜为何最近频频闹事的主因,活像个深闺怨妇。 要知道,这并不是意识形态或者社会制度的问题,不是东风西风谁大谁小,而是关乎中国、东亚甚至整个西太平洋地区的安全与国家利益的问题,这种垃圾国家留着几乎就是对中国有百害而无一利,还是由得他自生自灭算了,或者像PS PC游戏雇佣兵那样,中俄美联直接瓜分,早死早超生。 |
0 |
jx4177 发表于 2009-6-9 18:25 只看TA 9楼 |
---|
感谢朝鲜,在朝鲜这个非正常人类研究中心加入核俱乐部以后,中国成为世界上第一个被有核国完全包围的国家,我不知道某些人所YY的“XX大棋局”中,是否包含了这点。 |
0 |