yexukenen 发表于 2009-10-2 22:49 只看TA 91楼 |
---|
如今的战争比的已经不是人口了,如果人口消耗真的有效果的话,当年满清不会连区区英国的几艘军舰都怕得要死了。当然,这跟领导层也有关系,但深格尔沁(是这么写吗?)的八旗骑兵全军覆没也是事实 如今的战争,科技,经济实力,拼的是后勤,是魄力,是勇气,而且不只是一个几个人的,而是一个民族的,一个国家的 我从来不相信中国现在的军事实力能排在世界第四,说实话,第十都不相信 如果仅仅是陆军,我还可以相信一下,但现代的战争,靠的不仅仅是陆军 真的不希望电视中我军指战员的那声哭喊再现 “我们的空军呢?” “我们的海军呢!!” |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-2 23:41 只看TA 92楼 |
---|
这个军力对比个人认为没有什么很常规的标准,一个国家的军事实力不光是看国家的武器先进程度,主要是经济实力,人口和面积的大小都很有关系。比如日本就是很厉害,武器先进我们两代,但惹急了丢两个核弹,整个日本就完了,根本就没有什么二次打击能力,那你说是谁厉害了? |
0 |
qwert168 发表于 2009-10-3 00:30 只看TA 93楼 |
---|
第四和第二是一个意思。和第七第八都一样。看数据感觉我们投入的不少。但看看部队上的内耗,想一想有多少能真正用至刀刃上呢? 以前虽然没有投入这么多,但说一分就是一分。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-10-3 01:53 只看TA 95楼 |
---|
打起战来见分晓 国庆这次的阅兵仪式还是看的出来,中国自己的武器应该还是算的上比较先进的了,不过搞的太表面化了,肯定还是没把最先进的拿出来,第4应该还是算的上了吧。 |
0 |
herolidaye 发表于 2009-10-3 01:58 只看TA 96楼 |
---|
阅兵式 阅兵式上,也就是核导弹看起来很气派。但海军舰艇是在广场上没法阅兵的,总的说中国的海军还是不强。 |
0 |
|
---|
qq876945017 发表于 2009-10-3 12:48 只看TA 99楼 |
---|
如果单指军队的武器装备和人员的数量来比较,中国虽然与美国俄罗斯差距较大,但和别的国家来比,军力排名第三和第七之间还是当之无愧的。可是这种排名总有一些虚张声势,因为一个国家不论军力排名第几,总得要靠打赢战争才能真正的体现军事实力,决定战争的胜负绝不是靠军队有什么武器和人员的数量,而是一个国家总体的综合能力。现代战争打的是高科技,数字化分析战场局势,整体的快速反应已在战役里起到决定性的作用。另外,还要拥有强大的后勤保障力量,源源不断的为前方战场输送各种物资,以及补充兵员。还有国家深厚的工业基础,不停的为战争生产一切所需要的武器、设备,使前方战场上的消耗得到满足,提供有力的支援。士兵的战斗素质也是不可低估的一个基本条件,勇敢的士兵在恶劣的战场上坚强的斗志是胜负的关键。最离不开的还有国家凝聚力,人民对战争的理解,只要有了人民无私的支持,就能拥有强有力的第二梯队预备役,那才是正真让人生畏的军力。只有综合以上这些基本的实力,才能去评论一个国家军队的战斗力,否则,一切都是纸上谈兵。 |
0 |
|
---|