杨建章：从“二杆子”到“勇于献身的共产主义战士”
作者：对越反击战幸存者
四川人对敢作敢为，凡事爱较真的人，称做“二杆子”，就是北方人所讲的“刺儿头”。对越反击战中，就有这么一个参战前被连队干部战士称为“二杆子”的战士，危急关头挺身而出，壮烈牺牲。战后，师党委给他追记一等功，中央军委授予他“勇于献身的共产主义战士”。他就是445团通信连炊事班战士杨建章烈士。
1979年3月4日下午，步兵第445团指挥所附近突然遭到越军炮火的猛烈袭击，公路旁一座房屋被打燃烧掉。隐蔽在房后的一辆给养车暴露出来，这辆车的后面还有2辆弹药车；离给养车20来米是团指挥所；周围同时隐蔽着100迫击炮连、82无坐力炮连、7连和通信连4个连队。
越军发现目标，立即集中火力向暴露的给养车射击密集的炮弹在该车周围连续爆炸。有一发炮弹落在离团指挥所电台3米处爆炸，7对电话线被炸断6对，5人被炸伤。越军的狂轰滥炸，给团指挥所和4个连队带来了严重威胁。如不尽快开走给养车，后果不堪设想！恰恰这时，给养车的驾驶员负了伤，其他驾驶员一时半会难找到。
万分危急关头，该团通信连炊事班战士杨建章挺身而出，以参军前曾学过开车为理由，向指导员请求准许转移车辆。获得同意后，杨建章立即冒着敌人密集的炮火，冲上给养车，开车引开敌人炮火。
越军发觉汽车在转移，又集中炮火向汽车追击。一发炮弹在汽车前面3米远爆炸，车子晃动了几下，杨建章不幸负伤，但他强忍剧痛，加大马力继续前进。这时，越军以更密集的炮火追着打，附近山头的越军高射机枪也对其进行拦阻射击。当汽车开出离团指挥所500米远时，一发罪恶的炮弹击中车头，杨建章同志壮烈牺牲。他用自己年轻的生命，保护了团指挥所、4个连队和10几辆陆续开来的弹药车的安全，对整个战斗的胜利起到了重要的作用。
杨建章，云南省永平县人，1974年12月入伍，算1975年度兵；1977年6月入党。入伍后，分配到团通信连，当了一名通信兵。头几年，无论是政治学习，还是军事训练，以及日常生活，都积极上进，入伍两年半就光荣地加入了共产党。入党以后，作为城镇非农户口的他，一心想早点回家安排个好工作。于是三不两天找连队领导“磨叽”，要求1978年退伍。领导不理他那套，他便使上了“二杆子”脾气，操课想上就上，不想上就“压床板”。谁知，1978年老兵复退工作开始后，他竟然没能走成，他便接着与连队领导闹。没办法，就让他到炊事班去工作，默许他明年退伍。
1978年底，部队进入紧急战备，准备参加对越反击作战。连队考虑到他平时的表现，准备让他留守。这下他不干了，几次三番坚决要求上战场杀敌，直至咬破手指写血书。连队领导见他决心如此大，批准了他的请求，但仍在炊事班工作。从进入战前训练到战斗打响以后，他积极协助炊事班长，认真搞好战地野炊，保证连队任何时候都能吃上热饭热菜。
战后，他被中央军委授予“勇于献身的共产主义战士”，是全师唯一一个受到中央军委表彰的英雄，在部队引起了很大反响。有人认为他战前曾是个“二杆子”，不应该受此殊荣；有人认为他就是英雄，战前的一些消极表现，只是和平时期老兵的正常现象，他的本质是很好的；有人认为，他平时无非是凡事爱较真些，有的干部战士不喜欢他，实际上他是很纯正的人；……
不管怎么讲，危急关头，是他挺身而出，完成了这个壮举，我们永远崇敬他，永远怀念他！
杨建章烈士永垂不朽！
向杨建章烈士的亲属表示亲切的慰问！祝他们身体健康，生活幸福！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +50 鼓励！ 2009-3-1 16:31
• ssTory +1 鼓励！ 2009-3-1 16:31

八路之一

我想讲一个现在的问题。79年参战人和临战人员后转业退伍，不少安排就业在国企，由于大家明了的原因，企业倒闭人员下岗或所谓买断工龄，生活困难重重！三十年过来了，都是五十岁的人了，上有老下有小，政府关心工作不是十分到位，怎么办？目标前进京上访的趋势越来越明显了，有网友想个法吗？

个人对1979年解放军表现的评价

至于对1979年之战解放军的表现评价问题，从不同的角度和评价体系出发，会有不同的结论。但凡比较评价，都有个标准和参照系的问题。纵向上看，与解放军战史上其他战争比起来，对越作战代价比较大，暴露出来的问题不少；横向上说，放在当时世界军事发展水平的体系里，似乎技术含量也有些偏低；所以对此战的批评之声一直比较多。个人意见：对不足之处要不留情面的予以批判，但同时也不能矫枉过正，脱离历史背景吹毛求疵。1979年之战，解放军面临的困难是很多的：绝大部分部队近30年没有打过仗，实战经验严重不足，尤其是除了原昆明军区部队外，热带山岳丛林作战对其他参战部队来说完全是一个全新的课题，过去中越两国同志加兄弟，没有开展对越情报工作，对越南地形、民情、军队部署，作战特点等情况所知甚少，战争迫在眉睫，情报部门和敌军工作部门只好仓促上阵，临阵磨枪；受文革运动冲击，军事训练长期在低水平、低层次徘徊，思想上“左”的痕迹还相当重，军政素质较之以往有很大的下降；准备时间仓促，从1978年12月8日下达第一次作战命令开始，准备时间最长的部队也不过60几天（有两个师特例，11月底开始行动），最短的则只有16天；越军实战经验较之解放军丰富得多，有一定战斗力，且早有对华作战准备，边境及浅近纵深军事设施和防御体系较完备……个人认为，在当时这种具体条件下，解放军的表现是合格的，不愧为新一代最可爱的人。

mh007

中越边境自卫反击战发生在1979年。世事如苍桑，恍眼间已近30年。但是这场
战争的后果至今仍在。由于原苏联一夜间分崩离析，而中国日益强大。本地区因二
战结束形成的安全板块力量冲抵失衡，越来越多的人惧怕堀起的中国。中越边境自
卫反击战成了一个经典的例子来说明担心并非空穴来风，无中生有。

在今天的环境下，1979年的中越边境自卫反击战是否有参考价值？当年是什么
原因使两个朋友加兄弟兵戎相见？还会发生类似的战争吗？为了回答这三个问题，
回顾一下战争和发生战争时的国际关系背景实在是很有意思的一件事情。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-3-10 00:27

1979年的解放军歼敌统计问题：
1979年对越作战，解放军方面的统计数据是共歼敌5万7千余人，其中毙47000多人，伤7000多人，俘虏2000多人。这里面的毙和伤都是不完全统计，所以比例不符合作战的伤亡普遍规律。越军善于处理战友遗体，只要条件允许，都会尽量转移或者就地掩埋尸体。而解放军方面对于不能打扫战场清点数字的目标，不列入统计（比如55军战绩中就不包括同登鬼屯炮台和二三清洞之敌）。越南特殊的山岳丛林地形决定了难以达成真正意义上的严密合围和全歼。越军伤员凭借熟悉地形的优势，要么潜藏要么逃跑，使得解放军不易统计伤敌数字。所以很多部队的毙敌数字数倍甚至数十倍于伤敌数字，有的部队干脆就不报伤敌数字。昆明军区在战绩表中特别注明：伤敌****人属于不完全统计，不列入战绩表。加上解放军无法统计的毙、伤敌数字，越军的实际损失比57000这个数据要大得多。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +30 鼓励！ 2009-3-29 00:44

没有了投资商，这个经济实体就会遭到惨重的打击

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -50 删除ID! 2009-3-10 08:51

中国用十年时间拖垮了越南，几大军区的轮战使越南筋疲力尽，中越战争结束时，越南发现它已经远远落后东南亚其他国家了，这就是夜郎自大的后果

很详细，对我们78年的来说那是一个很神秘的战争，好多事情都不太清楚，现在让我有了一些了解

非常详细,谢谢提供!我小时候看过相关纪录片,那影片至今记忆犹新啊!战前是越南杀害我边民和牲畜,实在忍无可忍!我军决定反击狼子野心的越南侵略者!誓师大会好宏大啊,解放军气壮山河,发出铿锵有力的口号:誓死保卫祖国,保卫人民!那万炮齐发的场面真是动人心魄啊.记得最清楚的是炮兵发炮,还有解说员的解说:毛主席教导我们说,人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人!然后是大炮轰鸣,各种炮都有,尤其是多管火箭炮在夜色中是多么的壮观啊!看得在场的群众热血沸腾,义愤填膺!我那时还小,跟着大人高呼口号.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-3-10 20:04

我认识一位老人家，他原来是13军149师的“土匪团”的，听他说起过149师当年和越军血战的经过，好部队啊
可惜现在国家对中越之间的那场战争很少提及

[ 本帖最后由 peking1 于 2009-3-27 21:17 编辑 ]