残冰星辰 发表于 2019-6-28 16:28 只看TA 32楼 |
---|
楼主点评很中肯,但是我依然认为未成年人保护法存在问题,他给未成年人犯罪提供了法律保护,真正需要保护的是受害者而不是一概以未成年人而论,如果保护了加害者,那就是没有保护被害者,也许我思想极端了点,这种保护法简直是未成年人人渣保护法,真正的好孩子,或者一般的孩子用不到免于刑罚这一条。 |
0 |
mechenic 发表于 2019-6-29 22:39 只看TA 34楼 |
---|
叛逆期的年轻人很可怕,懂法的叛逆期年轻人更可怕。大家都有过叛逆期也都清楚处于那个阶段的可怕,用法律惩罚这些年轻人又有些不忍,这是我国的法律现状,问题就出现在这个“不忍”这里。大家可以发现之前的一些新闻报道,闯红灯的人被撞司机要负一半责任,到后面的春晚小品扶不扶,还有很多公然的碰瓷者不给钱就砸车玻璃...造成这些问题的都是法律的酌情不公处理,对弱势群体的人道主义援助。很多有钱人的钱都是靠自己的不断努力挣来的,这些公然违法弱势群体凭什么就应该受到救援? 至于上面提到的年轻人违法问题,立法调低年龄也是不妥的,应该是立法判定这个年轻人是否有类似,我年轻犯法无罪想法,然后故意犯罪的,如果属于知法犯法那就应该用法律手段制裁,而不是以年龄判定是否判定犯罪。 |
0 |
nightblue 发表于 2019-6-30 23:03 只看TA 35楼 |
---|
不知道是日子过得太好了,还是社会发展太快了,现在的小孩子越来越早熟,更加的肆意妄为。未成年保护法已经有着变成未成年人渣保护法的趋势,十几岁的少年弑父弑母的事情这两年发生好几起,在未《成年人保护法》的作用下,居然无法判罪,甚至有人提出为了孩子的身心健康,让其回归学校,与同学老师好好相处! 在网络时代越来越发达的今天,现在的小孩子获取信息和学习模仿的能力都在不断上升,未成年人保护法已经成为了一块免死金牌,虽然现在国家已经开始探讨相关事宜,但是如果不及时修正,感觉未成年依仗《成年人保护法》会更加肆意妄为。 |
0 |
正体不明 发表于 2019-7-1 09:47 只看TA 36楼 |
---|
未成年人保护法的存在有其客观原因,很多小孩的确因为年少无知而犯下过错,没有自己的正确三观和判断力很容易误入歧途,如果因为这个就重罚的话会毁掉一个人的后半生。我国的法律还是以保护和教育为主,对于身心尚未成熟的未成年人加以一定程度上的保护也是为了教育改造。主要的问题并不是法律本身,而是很多人在执行时一刀切,一看是未成年人就直接放了,执法不力导致未成年人没有得到教育改造,反而以为自己有了违法犯罪的资本,这才是未成年人保护法遭人恨的关键。总结一下就是,完善法律是一方面,但更重要的是执行力,未成年人保护法本身是必要的,如何执行好才是问题所在 |
0 |
jiki01 发表于 2019-7-1 15:42 只看TA 37楼 |
---|
现在小孩14岁早就知道一堆事了。法律应与时俱进,孩子们早熟是客观事实,面对近些年未成年刑事案件频发的窘状,降低负刑事责任年龄是明智之举! |
0 |
2313061617 发表于 2019-7-8 17:21 只看TA 38楼 |
---|
未成年早熟是社会中的常见问题,但是这种人毕竟只是少数未成年保护法保护大多数的未成年人 |
0 |
|
---|
woc156 发表于 2019-8-7 11:16 只看TA 39楼 |
---|
两会不是提出来要求降低刑事责任年龄吗? 现在的社会,多方因素促使未成年早熟是必然的趋势,我们法律保护的是公民的合法权益,法律要随着社会而进步。如果在社会进步和法律之间有了较大的隔阂 又怎么能保护权益呢?未成年人犯罪的案例还少吗?虽然说未成年不予死刑,但是刑法就真的拿这些人渣一点办法没有吗?难道等他们成年了犯了罪,才给真正的惩罚吗?那些受害者的冤屈谁来伸张? |
0 |
qwe120015330 发表于 2019-10-26 18:51 只看TA 40楼 |
---|
少管所到底是干嘛用的?这种货为什么不关进去? |
0 |
|
---|