该用户匿名发帖 发表于 2009-4-11 15:28 只看TA 51楼 |
---|
我觉得,ls不少人都在用一些极端的例子去探讨应不应该服从上级的命令。 我认为,还是应该从一般性的事件来看。 之所以要下级服从上级,其关键就在于绝大多数情况下上级所获得的资讯都比下级详尽。这里举出最一般性的例子。军队行进,有两条路。将军说走这条,你却觉得走另一条好。事实上,有没有可能你的想法是正确的呢?可能的。只不过比例太少。军队的服从事实上是一个概率性的问题。将军的指挥也会犯错,不过错的概率绝对比你少。所以要听上面的。 事情就是这么简单。那么你发现上级的判断和你完全不同,要不要执行呢?我只想问一句,你的判断一定对么? 再有,战斗的时候是有许多违抗上级的事情。我们津津乐道与其中的成功者,却忘记了因为违抗上级而失败的次数远远的大于成功的次数。 所以,仅仅从客观性的方面来说,服从也是必须的。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-11 15:52 只看TA 52楼 |
---|
军队不可以消失, 因为世界存在战争,就象社会上离不开警察一样,因为社会需要安定, 想一想,警察不都是吃闲饭的吗? 创造一分钱的价值了吗? 既然存在就要有个纪律,有个约束你的方法。 当然,如果都完全是服从,gcd也得不到现在的天下了。 还是期待人类的进步吧, 没有警察,没有军队,社会也就真的文明了! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-4-11 19:00 只看TA 53楼 |
---|
军人以服从命令为天职,如果命令的正确性有意见的话可以说出自己的看法,但命令必须无条件执行 上级的命令中带有私利的毕竟是少数,一个人能够到达指挥千万军的地步,他的人品必定也是合格的 |
0 |
lilipower 发表于 2009-4-11 23:33 只看TA 56楼 |
---|
人,说到底是为自己活着,说是能为国家牺牲生命,那是给你国家面子,就是不为你牺牲,我又有什么错呢,你有啥脸来要求别人为你去死,为一个暴权机构去死呢? |
0 |
12cm 发表于 2009-4-12 01:55 只看TA 57楼 |
---|
服从是军人的天职!这个是无可厚非的,现在的人可能是看美国大片看多了,把这个淡忘了。 但只要你当过兵这个没有必要讨论,只要有命令,无论是生命,也得执行。 |
0 |
徐乃 发表于 2009-4-13 10:21 只看TA 60楼 |
---|
看了这个帖子,我想起了一个故事,在这里给大家讲一讲,1989年的那场风波中,有的外国记者发现我们的中央有两种声音,就别有用心地问我们的一个士兵:“你听说的命令?”我们的战士回答:“我听班长的命令!”非常到位!作为军人,服从命令是天职,一级服从一级,下级对上级负责,是天经地义的。如果对命令可以问为什么,可以挑挑拣拣,随便打折扣,和自己意的就执行,否则就不执行,只能有一个结果,就是这个军队不可能有战斗力。我军作为中共创建和绝对领导的人民军队,从来讲究严格的纪律和一切行动听指挥,这一点毫不含糊,同时我们讲的纪律和服从,是建立在高度的自觉基础上的,就是说凡是带有方向性、原则性的命令,事先都有充分的教育和说理,这个是很本质的东西。 |
0 |